Naja ich denke die meisten Games werden für die Konsolen mit Async gemacht werden.
Da gibts auch schon GCN und DX 12 (zumindest fur die Xbox) da wird man für einen Port auf den PC
für AMD nicht mehr gar viel ändern müssen.
Dann brauchts einfach einen eigenen Renderingpfad für NV mit reduzierten, deaktiverten
Async Shader natürlich mit entsprechenden Einbussen bzw. Performance Nachteilen.
Beiträge von kingalive
-
-
Nun wenns nur bis 55 bzw. 60 Zoll geht kommen auch die infrage
Ich hab die hier seit einer Weile:http://www.toppreise.ch/pic_381199.html
Full LED, IPS Curved, HDMI 2.0, HEVC .265, USB 3.0, Sehr gute Bildquali, schönes Web Os
Die Specs bei toppreise stimmen nicht ansatzweise.http://www.toppreise.ch/prod_404605.html
Edge LED, Flach, HDMI 2.0, HEVC .265, gute Bildquali, praktische Anschlussbox, Neue Smart TV Oberfläche (Tizen) wobei mir die LG Variante besser gefällt.
-
Nun die 980 TI lohnt sich kaum als Aufrüstobjekt.
Schneller als 2 290X ist sie auch nicht, eher langsamer und grad wenn man mit DX 12
rechnet sehe ich mehr Potential in der GCN Architektur.
Bei Async Shader kacken die NV doch ziemlich ab und das dürfte
doch reichlich zum Einsatz kommen. Die aktuellen Konsolen profitieren dank Async
Shader bis zu 40%. Bei GCN ist numal deutlich mehr Compute Leistung vorhanden als bei
den abgespeckten Kepler.
Davon ab wird mit DX 12 irgendwann eine neue Rendering Variante für CF kommen
und damit lassen sich auch die kompletten 8GB der beiden 290er nutzen.Und DX 12 ist eine LL API da werden Treiberkapriolen viel nich bringen.
Da ist eher optimieren am Game angesagt.Weiterhin war die 290x irgendwann mal auf Augenhöhe mit der 780 und nun spielt sie schon
In der 970 Liga als Singlekarte. Sobald AMD die 390er Treiber für die 290 freigibt ist auch die 980 fällig. -
Naja die 6XXX und schon lange die 6870 sind schon eher gehobene Klasse.
Einsteiger ist das nicht mehr.Ich seh auf den ersten Blick nicht wo die 7XXX besser ausgestattet sind und die sind definitiv Oberklasse.
-
Wenn der Puck Schlieren zieht, wird es wohl sowas wie Ghosting sein.
Der letzte Panasonic macht was her.
Hier hätt ich noch einen aktuellen Samsung der auch etwa dort mitspielt:
http://www.toppreise.ch/prod_424852.html
Und der LG von letztem Jahr und das selbe neu Modell (Modellwechsel war erst vor ein paar Monaten). Sind beide recht anständig.
http://www.toppreise.ch/prod_405692.html
-
Das ist eben Intel 2011-2015
Sprich Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell, Skylake
Läppische 10-15% IPC vom Ersten zum Letzten
Oder knapp 20-30% LeistungWobei der Sandy meist besser zu takten geht als was danach kam.
Also Sandy auf 4-4.5 Ghz und du musst kaum einen Vergleich mit den Neuesten
scheuen. Klar der Neue braucht etwas weniger aber WAYNE? -
Der hat eine EDGE LED Hintergundbeleuchtung,
ob ich das bei nem fetten 4K Hobel haben möchte, weiss ich nicht.Und was ist mit HDMI 2.0?
oder DP?
Was nützt die fette 4K Glotze, wenn man nicht drauf zocken kann?->Sinnfrei bis jetzt. -
Echte Kapazitäten arbeiten in der IT für die Deutschen Regierungen:
http://www.t-online.de/compute…gelneue-computer-weg.html
Und hier ein Bericht aus erster Hand, so gesichterte Netze kann auch ein 10 jähriger hacken:
-
Da bist vielleicht noch etwas früh dran mit dem Thema.
Also Anschlüsse sind klar. Verbreiteter ist klar HDMI (Wobei die 2.0 doch noch selten anzutreffen ist). Besser ist DP.
Aber die sind untereinander kompatibel. Also Adapter HDMI auf DP und umgekehrt oder gar Kabel DP auf HDMI oder undersrum sind locker aufzutreiben. Längen, tja so bis 5m halbwegs bezahlbar (wobei auch hier die Preise weit auseinander gehen) darüber kostet es Geld. So 10-12m Kabel sind zu bekommen. Darüber macht dir die Dämpfung einen Strich durch die Rechnung oder sind nur mit Verstärkern oder HDMI Switches dazwischen sinnvoll zu betreiben.
Qualitativ sehe ich jetzt nicht den Unerschied zwischen einem Panasonic "High Speed with Ethernet" 3m HDMI Kabel für 35.-
oder einem Monster Black Platinum Ultimate 3m HDMI Kabel für 90.-
oder dem Roline HDMI High Speed Kabel mit Ethernet mit 3m für unter 20.- oder der Billigline von Digitec (HDMI 1.4 Kabel, Weiss 3m, 17.- )
Also da ist es so wie mit den Audiokabeln und den vergoldeten Steckern. Man kann viel Geld dafür ausgeben, aber obs der Kunde am ende wahrnimmt oder obs überhaupt einen Unterschied gibt ist sehr vom Kunden abhängig.Was den Monitor angeht, würd ich eher drauf achten, dass du ein gutes Panel bekommen kannst. Und da sind die Unterschiede heute recht marginal zwischen den Herstellern.
Pixelgrösse ist auch nur relevant, wenn man nicht zu weit weg sitzt. Also eher Betrachtungsabstand gewichten als Pixelgrösse. Sonst siehst am Ende gar nix von der 4K
Auflösung.Graka, tja das ist die Krux. Selbst die dickste 980Ti und Co. sind eigentlich alle zu schwach für 4K Gaming. (also mit hoch und 60FPS und vielleicht noch in einem halben Jahr auch noch gut genug)
Für mittel dürfte es knapp reichen. Und auch nur diese neue Generation hat überhaupt HDMI 2.0. Also ich würd dafür auf die 14/16NM Generation nächstes Jahr warten, das dürfte am ehesten gehen mit nur einer Karte. (Arctic Island, Pascal) -
Bei Bewegtbildern hätte ich keine Mühe, ist wirklich sehr detailliert (aber auch schon in der vorherigen Generation nicht schlecht)
http://www.digitalversus.com/t…55ub950v-p20121/test.html
Die Neuen wie die UC970V sind noch besser. Und wo bekommst einen Full LED IPS Screen mit Micro Dimming (der alles andere als schlecht ist, ich bin Panasonic Plasmas gewohnt) mit den aktuellen Anschlüssen zu dem Preis?
Und was die Firmware angeht, die Sender wechselt er ziemlich zügig und auch
mit der Magic Remote durch die Webos Oberfläche und Apps flutscht es gut.Nur ab und an wenn man das normale Menue aufmacht oder den Eingang wechseln will, dann dauert das 1-2 Sekunden bis es geladen ist, aber das dürfte sich durch zukünftige Firmwares noch verbessern,
aber ich kann auch jetzt damit leben.
Die besseren Modelle bei LG haben einen ARM 4-Kerner und mit etwas Optimierung geht da noch einiges.Der zu meinem vergleichbare (und schlechter ausgestatteten) Panasonic TX-55CRW434
hab ich mir angesehen und der ist IHMO eine Gurke. Da ist die Firmware noch viel übler
und lahmer und funktioniert nicht (DLNA ausprobiert) kostet trotzdem mit fast 1700.- einiges mehr.
Und der TX-55CRW734 ist IMHO dasselbe in grün wie mein LG.
Also ich seh da keinen Vorteil für den Pana auch nicht direkt nebeneinander verglichen, im Gegenteil, ich hab mir 1000.- gespart, hab ne feine Magic Remote und nen HDMi mehr. -
Da gäbs noch was dazwischen:
LG 65UC970V, habe den 55er davon.IPS, Full LED, Micro Dimmining, HEVC decode in Hardware (.H265), HDMI 2.0, USB 3.0,
WLAN, WEB OS 2.0, 4-Kern ARM
Sehr gute Bildquali hat die Kiste, fürn LED Fernseher!Um die 2200.-, kommt aber gerade erst auf den Markt hierzulande.
-
Kann ich nicht bestätigen.
Ich benutze meine Glotze in der Stube als Monitor für den angeschlossenen PC.
60Hz ist mit HDMI 2.0 kein Problem, auch nicht für 4K.
Ansonsten nutzt man halt FULL HD auf der Glotze und dann ist auch mit HDMI 1.4 60 Hz
kein Problem. Da dürfte eher das Problem sein, dass es bisher nur wenig Grakas mit HDMI 2.0 gibt.Dann die Bildverbesserer kann man ausschalten und wenn man sich eine
anständige Glotze mit IPS Display oder ähnlichem kauft, Full LED, Micro Dimming, dann
hat man auch als Monitor ein bomben Bild. -
Zitat
Original von DarkLordSilver
Warum denn nicht? Also ich hatte da bis jetzt nie Probleme. Zumindest in BE/SO nicht.
In Graubünden brauchst einen Schrieb des Arbeitgebers, musst ein Fahrtenbuch führen wo die Kundentermine natürlich explizit eingetragen werden müssen und dann noch die Services nachweisen, damit sie die Kilometer überprüfen können.
Völlig bekloppt und nein gerade hier sind die ÖV meist eben nicht zumutbar.
Wenn ich mit den ÖV für weniger als 40 Km fast 90 Min brauche und mit dem Auto nicht mal 30Min ist die ÖV wertlos.War gestern gerade erst mal wieder Zugfahrer, ZH FH nach ZH BH, völlig überfüllt, übelst klimatisiert und man kann nicht mal mehr die Fenster öffnen. Hab getrieft wie sau.
Danach von ZH BH, nach Chur war denn angenehm. Wobei ich diese doppelstöckigen IC beknackt finde, da passt nicht mal ein winziger Koffer auf die Ablage und ein kleiner Rucksack auch nur so knapp mit würgen. -
An der 60er wär das ein Standardobjektiv und an einer 6D wärs ein SWW:
http://www.toppreise.ch/prod_353282.htmlAnsonsten wär das neue Tamron 15-30mm SP F2.8 VC was Feines:
http://www.toppreise.ch/prod_401169.htmlDie sind halt etwas "eingeschränkt" bei der Brennweite, aber dafür eben KB tauglich.
Dazwischen falls nötig:
http://www.toppreise.ch/prod_295369.html
http://www.toppreise.ch/prod_279767.htmlhttp://www.toppreise.ch/prod_367022.html
http://www.toppreise.ch/prod_70166.html
http://www.toppreise.ch/prod_346444.htmlUnd bei den Teles würd ich bei den 70-200mm F4 nur noch das Neuere mit dem Stabi kaufen (IS). Das ist optisch nochmals ein Schritt nach vorn und der Stabi ist klasse:
http://www.toppreise.ch/prod_343953.html
http://www.toppreise.ch/prod_300007.html -
Das G Tab 3 7 Lite gibts ab 90
das Normale kostet immer noch 160Ist sicher keine Waffe, aber ok und hat bereits Kitkat.
http://www.toppreise.ch/prod_284596.htmlWar auch bei meiner GNX im Set und war ein feines Geschenk
für meine Schwe. Sie hat Spass damit und ist nützlich für sie.
Es braucht nicht jeder ein super highend Tab. -
Es gibt mal wieder einen Hammer-Schnapp
SAMSUNG NX mini Kit, 9-27mm (bester Preis einzeln bei 245.-) + Galaxy Tab 3 (bester Preis einzeln bei 180.-) + Adobe Lightroom 5 (bester Preis einzeln bei 105.-) Bundle, Weiss
im Set ab 249.-!!
-
Bei den AP's hat ich nur ein Modell das wirklich nicht ging. Alle Andren wunderbar.
Ansonsten alles gut, bei den Routern und Firewalls könnt ich nix schlechtes sagen, die sind IMHO durchs Band mehr als gut. Nur die 10MB/Sek Limitierung der alten Zywalls durch die Firewall war etwas nervig.Aber das NAS ist ein Kracher für den Preis, leistungsfähig, leise, gut ausgestattet und wie gesagt sie verbessern das Teil von Firmware zu Firmware. (Soll alle drei Monate mindestes eine kommen)
Die Schreibperformance in Raid 5 ist von der 5.0.1 auf die 5.0.2 um 29MB/Sek gestiegen und gehört inzwischen zu den schnelleren.
Und die 5.0.3 ist nochmals schneller. Der Funktionsumfang ist gut und wird ständig erweitert. Die GUI ist noch nicht einheitlich, aber das kommt schrittweise. Verschlüsselung wird im Sommer nachgereicht.
Die Cloud APP (auf Android) ist IMHO auch sehr gut gemacht.P/L ist meiner Ansicht nach unschlagbar für ein 4-Bay NAS.
Bei Computerbase ist auch die 2-Bay NAS Zyxel 325 V2 der P/L Sieger. -
Zitat
Original von whyti
PS: Bereue gerade etwas dass ich vor kurzem das Nexus 5 anstelle eines Windows-Phones geholt habe^^
Musste kürzlich für einige Bekannte und Verwandte günstige Smartphones besorgen und hab mir bei Ricardo einen Satz Samsung Ativ S und HTC WP8X ersteigert.
Die Preise lagen zwischen 85 und 140.-.
Nach dem Update auf WP 8.1 sind die Teile wirklich brauchbar geworden.
Die Appauswahl ist immer noch etwas beschränkt, aber das Wichtigste ist inzwischen
da (sogar Threema).Also ein günstiges und gutes WP Gerät ist schnell besorgt.
-
Ich bin sonst auch ein Synology Fanboy,
aber das Ding wäre auch sehr gut, bei einem humanen Preis:http://zyxel.ch/de/products/zyxel-nas540/
http://www.toppreise.ch/prod_394188.htmlhttp://www.computerbase.de/201…-und-qnap-ts-431-im-test/
Und das Teil wird von Firmware zu Firmware deutlich besser und deutlich!! schneller.
-
Die GPU ist beim AMD auch einfach um Klassen besser.
Und der Treiber, welche bei den Intel Onboardchips meist ziemlich grottig sind, erlauben auch mal ein kleines Spielchen zwischendurch.Daneben wird .h265 oder auch .h264 von der GPU dekodiert, welches
bei Intel erst seit Broadwell geht (.h265)Und Perfomance, ich mein ein kleiner A6 reicht locker für alles aus.
Die Meisten werden den Unterschied zum i5 nicht bemerken.