Beiträge von pc-formatierer

  • Dual- vs. Quadcore


    bei 200fps treten sie meistens auch nicht auf, da dann die differenz zwischen den bildern nicht mehr bemerkbar ist (<8ms). bei 30fps ist das muster dann halt offensichtlicher, sprich 10 - 30 - 10 - 30 (bspw.)

  • Dual- vs. Quadcore


    ati hat CTM oder Brook+ wie sie es nennen auslaufen lassen - oder sie werden es tun, Grund ist die umstellung der prioritäten auf openCL und dx11. damit kannst du auch nen folding client machen.

  • Dual- vs. Quadcore

    Zitat

    Original von Mc Queen


    Dumpfbacke, das Argument zieht aus genau den Gründen nicht, wie es da oben steht. Für Spiele die hohe Ansprüche haben, ist 8xMSAA zu langsam, und für die anderen gibts bessere Modi als 8xMSAA.
    Ausserdem hast du wohl deinen eigenen Link nicht richtig studiert, wenn du behaupten willst, dass die neue Version noch heisser werden soll.
    Und Dumpfbacke.....Cuda Cuda2 und PhysX ist nun mal dasselbe gelle, und wie schnall das nutzlos werden wird, werden wir erst mal noch in Ruhe abwarten, gelle ;)


    pff, selbst dumpfbacke, pussy!


    ob ich jetzt bei NV mit 2560 zocke mit 2xSSAA oder mit 1280 mit 8xSSAA macht für dich nen RIEEESEN unterschied oder? obwohl die last wohl ähnlich ist?! Nenn mir spiele die mit 8xAA auf ner 4870 bei 1680 nicht laufen (flüssig heisst hier 50fps avg)


    und nochmals, pussy, wenn eine zotac oder inno3d mit 216shader kühler bleibt, dann auch nur wegen dem aftermarket kühler. du bist ja so n troll, unglaublich. DU willst MIR also sagen, dass mit DEMSELBEN Kühler, ein Chip in derselben Fertigungstechnik mit 1 Cluster mehr ohne transistorbasierte Verbesserung mit derselben Vcore KÜHLER sein soll?


    OMG.... geh und bau ein perpetum mobile!


    PhysX und CUDA ist NICHT dasselbe. PhysX wird nur per CUDA auf der Graka ausgeführt. Jaja, blubber du, wir werden sehen.

  • Notebook HP NC8000 + CPUs + SAS Disks + Samsung FGH480V

    Zitat

    Original von Bart
    nähere infos zum 1He server?


    hab zwei zur auswahl:


    einmal ein noname mit nem tyan board und 2 P3 1133mhz, glaube ca. 1,5gb memory, cd, single PSU, 2 Hotplug HD Schächte (welche diskgrösse weis ich nicht auswendig). kostenpunkt 30fr bei abholung


    einmal ibm xserver 1HE, raidcontroller, 2x p3 12xxmhz, cd, dual hotplug hd, glaube sind 36gb Disks drin. 70fr vhb bei abholung

  • Tel oder Cable für TV, Internet (& evtl. Phone)?

    @cablecom


    hatten auch nur probleme, bei mittlerweile 3 arbeitgebern die ne fette leitung brauchten. den vogel schoss die cc aber dieses jahr im mai ab. wir haben gezügelt, wochen vorher gesagt, was wo wie installiert werden muss, am ende standen 8 (!!!) techniker der cc bei uns im serverraum, weil sie das modem nicht konfigurieren konnten.


    deal war:


    - 12 uhr umschaltung
    - nummernblock portieren (VOIP)


    Am Ende wars so:


    Um 18 Uhr lief die Leitung mal. der Nummernblock wurde dann 3 mal versucht zu zügeln, im August (!!!) hats dann geklappt...


    lächerlich...

  • Dual- vs. Quadcore

    Zitat

    Original von Mc Queen


    Also ich kaufe mir nächste Woche auch eine neue Graka, und ich würde nach wie vor 60.- mehr bezahlen, für eine 260GTX, was aber gar nicht mehr nötig ist, denn die beiden Karten kosten im Moment haargenau gleichviel beim billigsten Anbieter (zur Zeit Digitec).
    Ausserdem spiele ich weder Crysis mit 8xMultisampling-AA noch andere Games, denn Crysis spiele ich mit 4x und die anderen spiele ich sogar mit so hohen kombinierten TSSAA-Modis, welche im Treiber selber gar nicht anwählbar sind. Also das Argument zieht nicht.
    Ausserdem spielt es keine Rolle, ob man Crysis mag oder nicht, denn Crysis ist nun mal die Referenz im Moment, da man auch mit der schnellesten Karte nicht die Maximale Qualität fahren kann. Ausserdem ist es recht wahrscheinlich, dass auf der Grafikengine von Crysis noch so einiges rauskommen wird.
    Crysisbenches sind sowieso selten brauchbar, da dort fast immer die Minimum-FPS fehlen, denn dann würde ATI noch schlechter abschneiden.
    Nimmt man noch die neue Version von den 260ern, welche auch noch weniger heiss werden, und leiser gekühlt werden, und zählt man dann noch CUDA2 dazu, welches auch nicht total unnütz ist, ist die 260er auf jeden Fall nach wie vor der bessere Deal.


    wieso zieht das argument nicht? weil DU es nicht benützt? unter 4xaa sind sie ziemlich genau gleich schnell - übrigens.


    die neue 260er wird "übrigens" auch nicht weniger warm. ist derselbe chip mit nem cluster mehr, sie wird also faktisch heisser. einen gt200b gibt es noch nicht und alle die das behaupten haben keine ahnung. der wurde für den gt206 gecancelt.


    bezüglich crysis, naja, ich finds nicht so toll, aber klar, das ist subjektiv. würde mich aber sehr interessieren wer die engine lizenziert hat - ich bezweifle nämlich dass sie jemand verwendet!


    cuda2? wasn das? erweiterung von cuda? cuda wird in ziemlich genau 9 monaten nutzlos werden, wenn wir OpenCL und DX11 haben.


    du siehst, ich finde deine argumentation auch nicht stärker als meine, im gegenteil, eher lascher. wenn ich bei toppreise kucke, kostet die günstigste 4870 313fr und der durchschnittspreis ca. 340fr, die günstigste gtx260 323fr und der durchschnittspreis ca. 360fr. einen dealer raussuchen ist nicht sehr objektiv - allerdings hast du recht, der preis nimmt sich nicht viel.


    ich persönlich lege da eher wert auf den tesselator der DX11 unterstützt als das für mich sinnlose cuda. physx ist da schon was anderes und eher von nutzen.

  • Japaner-Thread

    redet ihr hier von der kaltlaufregelung? die spricht meistens bis nach 1 bis 3 min an. bis dahin geht mehr sprit rein, dem ist allerdings so.


    als vergleich:


    mein alter mb SL500 v8 230ps -> in den ersten minuten wohl so um die 60 liter, allerdings macht man da ja fast keine km, deshalb merkt mans nicht


    kollegas bmw e36 2,8l 193ps -> in den ersten minuten wohl so um die 45 liter


    mein nissan 200sx 1,8l 230ps -> in den ersten minuten so um die 30 liter (allerdings nur dank turbo und tieftourigen ersten minuten).


    es ist allerdings tatsache, dass ich, wenn ich von zuhause losfahre, 2min bis zur abahn, dann hoch, 140kmh und das für 15min, schon auf einem durchschnittsverbrauch von 18liter unten bin.


    übrigens als info:


    der grund für die kaltlaufregelung ist der abgasausstoss. ökologischer mit kaltlaufregler, wegen dem auch günstigere steuern.


    der grund für riesen spritverbrauch bei alten motoren ist, dass diese extra sehr stark fetten zu beginn, schmierverhalten.

  • Dual- vs. Quadcore

    Zitat

    Original von rovster
    Ich bin ein Fanboy von gar nichts...


    das sagte ich auch nicht... ;) aber du siehst vielleicht ein, dass der einwand von wegen crysis nur dieses eine spiel betrifft - der leistungseinbruch bei NV mit 8xaa aber JEDES spiel...

  • Dual- vs. Quadcore

    Zitat

    Original von rovster
    Wann spielst du mit einer Anständigen Auflösung (unter Anständig verstehe ich 1680er +)bei einem neuen Spiel (z.B CrySis) mit 8xAA?!


    das ist derselbe opportunistische müll wie wenn ati fanboys sagen "ich spiele nie mit AF, seh eh keinen unterschied". du kannst auswählen, entweder bencht man mit 4xaa, dann ist es pro NV, oder mit 8xaa, dann ist es pro-ati.


    liegt alles an den z prüfern. und red doch nicht von crysis, wasn übles game... übrigens spiele ich immer mit 8xaa, mit 1680x1050, allerdings keine sehr neuen spiele (hab ne 3870 @ 900mhz).


    hier das rating:


    http://www.computerbase.de/art…ati_radeon_hd_4870_x2/23/


    für die gtx260 würde ich also keine 15fr mehr zahlen!


    edit:


    hier noch mit der neuen gtx260 mit einem cluster mehr:


    http://www.computerbase.de/art…schnitt_performancerating


    aber back to topic.

  • Dual- vs. Quadcore

    Zitat

    Original von Mc Queen


    Von 60.- kann keine Rede sein, wenn man dieselbe Taktung miteinander vergleicht. Ausserdem, sogar wenn diese 60.- irgendwie stimmen würden, so kostet eben eine NV260GTX ebenfalls nur gerade 60.- mehr als eine HD4870, und wer würde eine 260GTX NICHT einer HD4870 vorziehen? ;)


    ich. für die max. 5% leistungssteigerung, jedoch scheiss performance unter 8xaa kauf ich doch nicht für 60.- MEHR eine gtx260?