Beiträge von RedRevelation

    Zitat

    Original von Sh@rky
    diese Temperaturangaben sind einfach in der Regel unbrauchbar - hatte kürzlich auf einem Board mit 1.7V auf dem A64-3000+ 23°C und die Systemtemp war auf 25°C :D


    Jop seh ich genau so. Es gibt nur eine vernünftige Angabe: Kükö anfassen! Wenn es schmerzt ist die Temperatur bei über 60-62°.

    Hast du ein MSI Board? Habe in den letzten Tagen mehrere Threads gelesen von MSI-Motherboard Besitzer welche bis zu 70° hatten.
    Das Mainboard liest die Temps falsch aus.

    Beim AV8 liest er im Bios die Temperatur bei meinem Bruder auch falsch aus (siehe Sig) er hat immer um die 50°. Im Windows allerdings ist dann die Temp mit uGuru gemessen tiefer und scheinen realistischer (~44° @2.2ghz, 35°@1ghz).


    Keinen Grund also zur Beunruhigung :D.


    ------------------------
    Edit: Habe gerade das 1.5Bios draufgeflasht. Jetzt zeigt das AV8 im Bios (Idle) 33° und im Desktop 17° lol.

    Will einmal ein grosses Lob aussprechen für den gut gestylten Shop. Will ein bisschen konstruktive Kritik üben:


    Ich bin gerade erst am herumrennen gewesen um eine X800 ViVO zu organisieren (die sind ja alle so schlecht lieferbar). Beim Pc-City Shop sieht man leider nicht ob die lieferbar sind oder nicht.
    Jetzt weiss ich aus einer PM, dass die Verfügbarkeit nach dem Einkauf mittgeteilt wird. Dies nützt mir aber leider nicht, denn ich will ja dort kaufen wo die Graka verfügbar ist. (bevor ich den Kaufvertrag Eingegangen bin)


    IMHO noch der einzige Mangel am Shop.


    mfg


    RedRev


    Kann ich nur bestätigen! Wenn ich aktuelle Spiele zocke habe ich meistens umd die 800mb Speicher im Anpruch (512 Ram + Auslagerungen). Mit 1gb läufts schon merklich besser, obwohl: Es ist natürlich auch mit 512mb spielbar.


    1gb ist IMHO "recommend"

    Zitat

    Original von GaleP
    OMG
    wieder einer: 1GB ist besser
    rofl sorry, aber 512MB reichen ALLEWEIL.... fürs gamen etc genug... 1GB wird erst ab Videoschnitt oder CAD und ähnlichen aktionen interessant!


    Ich sagte am "ehsten". Weiter unten schrieb ich dann auch, "aber das ist kein sooo grosser Falschenhals".


    Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

    Ja, aber überleg dir gut ob sich ein 2800+ lohnt. Der 3000+ kostet gleich viel wie ein 2800+ (Funcomp) (tray version) und Boxed 30.- mehr.
    2800+ lohnt sich IMHO nicht. Vorher einen Sempron 3100+ der setzt sich wenigstens preislich vom 3000+ ab.


    Übrigens kommen in Kürze 3000+ und 3200+ Prozessoren (werden schon ausgeliefert) für Sockel 939. Zudem gibts am 15. Oktober eine Preissenkung, danach wirst du dir einen 3200+ für 230.- locker holen können (Annahme).
    Ich persönlich würde schon Sockel 939 nehmen auch wenns nicht eminet wichtig ist, aber später mal für gutes Geld eine 4000+ reinsetzten --> die Möglichkeit würd ich mir freihalten.
    Aber das kommt natürlich auf die Bedürfnisse drauf an.


    Der Sockel 939 unterstützt Dual Channel DDR1 , d.h. kein DDR2, du kannst deine Ram's übernehmen.

    Z.b. das Abit AV8 werd ich in Kürze mit einem 3500+ verbauen.

    Es ist halt noch nicht klar, ob der "neue" 90nm Prozess nur ein Shrink ist oder nicht. Evtl. wurden die Page Policy Pipes von 2 auf 4 verdoppelt. Da aber SSE3 ausgeblieben ist denke ich mal das nur noch eine 50:50 Chance besteht...


    Wir werden sehen....


    Obwohl du hast ja gesagt es sei schon "erwiesen"... den Beweis würd ich gern sehen :P

    Beim ersten Stepping kann man davon ausgehen, dass es einfach ein Shrink des Newcastle ist (mit ein paar Erneuerungen beim MC, wie auch schon C0 zu CG). Darum etwa gleiche Performance.


    Später soll dann das E-Stepping mit 1.3 Volt, SSE3 und verbesserter Page Policy folgen, was man so hört ;). Das wäre dann sozusagen ein halber DualCore.

    Zitat

    Original von Mc Queen
    Du musst nachschauen welche Revision dein Board hat....offenbar gibts eine erste Revision und eine Revision 2, welche aber nicht dasselbe Bios brauchen. Irgendwo auf deinem Board steht das drauf ob du Revision 1 oder 2 hast....entweder auf einem Kleber, oder beim Namen des Boards. Dann nimmst du einfach das jeweilige mit dem neusten Datum.


    Mittlerweilen bin ich mir sogar ziemlich sicher, dass es am Bios liegt, denn im März gab es noch ein neues Bios fürs CG-Stepping und deine Prozzi ist wahrscheinlich ein CG.


    Ich bin fast sicher, dass nach dem Bios-Update alles wunderbar läuft.


    Hört sich ziemlich logisch an...


    Was steht genau auf der CPU (Stepping)? (z.B ADA3400EP5AR)

    Sempron gibts auf Sockel A und auf Sockel 754. Sockel A Semprons sind "ganz normale" T-Bred B Athlon XPs einfach mit einem anderen Rating.
    Ein 2800+ Sempron taktet AFAIK mit 2000Mhz (@333
    Mhz FSB). Darum ist er etwa so schnell wie wie ein 2400+ (2000mhz,@266Mhz FSB) oder 2600+ (2083Mhz@FSB333) Athlon XP.
    So ein 2500+ käme hin ;).


    Auf Sockel 754 ist der Sempron 3100+ identisch mit dem Athlon 64 2800+. Ausser in 2 Bereichen: Nur 256kb L2 Cache (anstatt 512) und kein 64bit. Aber gleiche Taktfrequenz, gleiche Newcastle-Architektur.


    Der 3100+ ist somit meist in spielen nur um 1-5% langsamer als ein 2800+ und somit attraktiv, wenn man keine 64bit Unterstützung braucht.


    Verallgemeinert gesagt: Sempron Sockel A = schlecht, Sempron Sockel 754 = gut :P