Beiträge von RedRevelation

Hol dir den Zen. Und nicht vergessen die neuste Firmware zu installieren!

Hier ein paar Links mit Argumenten etc:
Hier
und hier

Vorteil des Zen vs. Mini:
-klar billiger
-Stromadapter wird mitgeliefert! (bei Apple min. 45.-)
-halb so teuere Acessoires wie Remote Control, Lautsprecher etc.
-Transfer per Explorer möglich, kein Proggi à la Itunes nötig, keine Synchronisaton nötig etc. etc.
-gänge Standards werden unterstützt, z.B. das Canon Kabel zur Ixus 430 kann ich auch für den Zen brauchen. Apple hat da immer seine eigenen Standards.
-Radio
-Microphon (nicht ganz so nützlich, aber immerhin vorhanden)
-auswechselbarer Akku
-5gb reichen allemal, ich würde sogar den 4gb Mini nehmen, das reicht auch.
-kleinere Oberfläche
-kein Lautstärke Unlocker nötig
-gute Höhrer gibts dazu
- "Optionen" Taste mit der du versch. Einstellungen direkt vornehmen kannst, songs löschen, details anschauen, playlists managen etc.
-AFAIK besseres Display (oder hat sich da vom Ipod mini 1G zum 2G was geändert?)
-(Creative hat traditionell bessere AudioQuali, wird aber schwer sein herauszuhören)

Vorteil Mini vs. Zen:
-Mitgelieferte Software (Itunes) ist gut, im Gegensatz zur Creative Mediasource, die kannst gleich mal spülen. Dafür braucht der Zen wie gesagt keine Software wie der Mini. For allem für nicht ganz versierte PC User ist es einfacher seine Music mit Ipod zu verwalten, dafür wird Itunes nervig wenn du erfahrener User bist. (IMHO)
-Längere Akkulaufzeit, dafür nicht austauschbar
-"Ipod-Kulltfaktor"
-Touchwheel
-bisschen dünner, dafür grössere Fläche

Hab ich welche Pro/Cons vergessen?

So was bietet ihr für meine CPU? Gestern hatte ich 300 FPS :D:D:D

Ich denke es kommt halt auf die Definition von "Invalid" drauf an. Je nach dem wie jeder persönlich "invalid" definiert gibt es halt viele oder gar keine Invalide.

Es gibt IV Fälle aus Liebeskummer, Scheidungen, Übergewicht etc. Da mag halt einer schon von Scheininvaliden reden.

Zudem muss man mal die irrsinning ansteigende Zahl von psychisch Invaliden und Schleudertraumen anschauen. "Komisch" ist, dass genau diese Leiden schwer nachweisbar sind.

In den USA hat ein Bundesentscheid im AFAIK 2001 oder 02 das Schleudertrauma zur Definition "Invalid" hinzugeführt, seither gibt es 27 mal mehr Schleudertraumnunfalle.

1990 klangen nach Autounfällen mit Schleudertraumen diese zu 93% nach ein paar Tagen ab, heute sind es 80%, und dass bei verbesserter Verkehrssicherheit.

IMHO gibt es todsicher Scheininvalide, und es dürften nicht mal so wenige sein.

so muss jetzt was essen gehen

Schon zum Launch der X800 hatte ATI versucht Sh3.0 zu integrieren (R400), so wies aber scheint, ist es ATI nicht gelungen die R300 Architektur mit Sh3.0 zu paaren. Da aber die Zeit drängte konnte man keinen neuen Chip schmieden also entwickelte man am mehr erfolgsversprechenden R420 auf R300 Architektur weiter.

In der nächsten Generation (R520) wird man aber wohl Sh3.0 integrieren müssen, und Zeit genug hatten Sie auch. Nun ist es wahrscheinlich an der Zeit die 3 Jahre alte Architektur durch eine neue abzulösen.

Zur Bildquali: Grml. ich find den Xbitlabs und CB Bericht nimmer. Naja mir eigententlich auch egal. Auf jedem Fall geb ich jedem ein Hunderternötli der während ich CS Source spiele mir sagen kann ob ich jetzt ne 6800er oder die X800XT PE vom Bruder drin habe.

5950 vs 9800XT

EDIT: freshp
Ja die X850er waren ok. Aber sie waren ja auch nur ein Upgrade, keine neue Graka Generation. Vom Leistungszuwachs ganz zu schweigen.

Lol, sry das sehe ich hinten und vorne nicht so. Die Bildquali von ATI war während der 9700er/9800er Generation wesentlich (!!) besser. Jetzt zum ersten mal ist die Bildqualität von nV mit der Nv40 auf ATI Niveau.

Aber auch wenn: Bei den aktuellen X800er/6800er wirst du sowieso nie einen Unterschied merken (von menschlichem Auge natürlich). Gehe mal Computerbase tests durch dort gibts sehr gute bildvergleiche mit SH3.0, HDR etc. oder Xbitlabs. Dort merkst du, wenn überhaupt, erst nach 20 Sekunden hingucken ultrakleine Details die verschieden sind, und du erkennst die noch mit 50fps? :D.

Einzig bei 5900er Karten wirst du sehen, dass die Quali sichtbar schlechter ist! (Mit standardtreiber, nvidia Stettings). Die 9800XT hat jetzt sicher bessere Quali.

Also die Bildquali ist bei beiden gleich hoch (R420/Nv40). IMHO schenken sich heute ATI und NV wirklich fast nichts mehr. Und heute kann man von Auge keinen Unterschied mehr erkennen - im GGs. zur alten 5900er/9800er Generation wo man leichte Vorteile für die ATI Karten registrieren konnten.

Ich hab auch Powerline, hab das Microlink (Erfinder). Funzt alles super! Gute Alternative zu WLAN. Die Sicherungen sind kein Problem.

Allerdings ist zu beachten, dass in den folgenden Wochen (Monaten?) eine Hi-Speed Version gelauncht wird. Die bis anhin 14Mbit werden massiv angehoben (AFAIK auf um die 80Mbit/s). Allerdings werden die auch ein Stückchen teuerer sein.

So mal ne kloine Liste:D:

8500 - Gf3 Ti200/500
nichts vs. GF4 Ti (GF4 war lange zeit non-plus-ultra)
9700 vs 5800 (ATI hat Führung übernommen mit R300 übernommen)
9800 vs 5900
(9800XT vs 5950)
X800 vs 6800

Ja eine 9700er saugt defenitiv mehr Strom. Die 9700hat min. 70Watt, ist ja eigentlich ne niedrigee getaktete 9800(Pro). Die wird auch verdammt heiss. Eine Ti4600 braucht ungefähr @ 45Watt.

Hatte übrigens alle Karten :D.

Zum G70 etc: Ich würd da mal abwarten, ich weiss noch was es alles von der X800 etc. geheissen hat bis der raus war, da sprach man von 600Mhz etc.
Beim R520 hiess es der komme schon im Mai 05 (also jetzt), was eigentlich völlig unlogisch ist, da ja die X800er erst im Herbst-Winter überhaupt flächendeckend verfügbar waren. Heute weiss man, dass der Chip im August gelauncht wird. Wie gesagt der R420 wurde im Mai 04 gelauncht, im Winter konnte man ihn flächendeckend haben. Bei nVidia dasselbe Trauerspiel.

So wie ich das sehe ist der G70 einfach ein NV40/45 mit 24 Pipes und 110nm. Resp. die Architektur bleibt gleich. Eine Performanceverdoppelung wie wir sie von der 6800er Reihe kennen bleibt somit IMHO ausgeschlossen.

Wies da beim R520 steht kann ich kaum abschätzen, da es sein kann (sogar wahrscheinlich ist), dass ATI eine vollkommen neue Architektur entwickelt hat, wie diese performt, bleibt abzuwarten.

Fazit: Abwarten und an seiner X800/6800er Freude haben :D.

Zitat

Original von SlimSpin
Ya die XL haben 16 Piepelines. aber was ich einfach nich Kapiere ist der unterschied zwischen XL und XT PE und so! GPU ist die gleiche und ein wenig höher getakt!

Hasts ja selber beantwortet. Was ist Unterschied zwischen VW Golf mit 200PS oder mit 115? (--> reth. Frage)

Ob man nun R430 oder 480 oder 420 oder 423 hat ist im Endeffekt eh wurst, alle haben die gleiche Architektur und sind somit @gleichen Taktraten/Pipes auch gleich schnell. Die 110nm sind im moment eher noch hinderlich zum Ocen, da der Fertigungsprozess nicht so ausgereift ist wie bei der 130nm Techonolgie, andererseits werden dadruch natürlich die X800er Karten seehr billig. (IMHO haben die X800XL sehr gutes P/L).

Ich glaube die XL verbraucht unter 75W, die XT PE hatte ja nicht mehr als 85-90W. Der PCI-E liefert max. 75W, da wäre nicht mal ne Knautschzone dazwischen.

Zitat

Original von destroy57
  SlimSpin,ich habe eine Gigabyte X800XL mit RV430 Chip Nichts von 423 und die HIS X850XL hat RV480 Bin mit dieser Karte zufrieden,da es ja noch solche mit 12 Pipes gibt Nur die Passivkühlung muss ich ändern zum übertakten,da sie jetzt schon heizt Bin noch am einfahren das neuen Sys Mfg.destroy57

Alle X800XL haben doch 16 Pipes! Oder liege ich da falsch?

Lol warum meinst? Sicher hab ichs :). Das Bild hab ich selber rausgescreenshotet :D. Flash gibts immer noch z.b. hier. oder einfach "lolol flash" ins google eingeben. Hammergeiles Flash Movie!

Ich würd einfach zum billigeren Board greifen. Der nforce 4 wird wahrscheinlich teuerer sein, dafür 1% schneller. Lohnt sich IMHO ned solang du ned tweaken willst.
Wahrscheinlich findest du zu jeder Antwort ein Review im Web. Die schenken sich kaum was.
Meine Erfahrung ist auf jedem Fall, dass der K8T800 imho subjektiv bissl. besser läuft als der nforce 3.

Vlt. findest ein K8T890 mit passiver Kühlung (z.b. Abit AX8; den nforce4 gibts AFAIK nur mit Aktivkühlung) dann würds sichs noch eher lohnen zum K8T890 zu greifen.

Dasselbe hier: Ich hab den Zen Micro und bin total zufrieden. Ich habe dazu auch schon mehrere Dinge geschrieben (Stichwort "Suchfunktion" ^^). Würd ihn wieder nehmen; durch das letzte Firmware Update kamen viele nützliche Features dazu...

Die Software ist echt nicht der Bringer, allerdings ist das im meinem Fall höchst nebensächlich, da man gar keine Software installlieren muss (im GGs zu z.B. ipod mini). Einfach Treiber und Zen Explorer installieren und dann kann man die Mp3's etc. einfach per win explorer rüberziehen...komfortabler gehts IMHO ned, ich will gar keine Software à la Itunes etc., müllt nur die Registry zu und zum Musik hören gibts bessere Proggis ^^.
Wer allerdings unbedingt eine solche Software braucht (soll ja solche geben ^^) ist mit dem Ipod Mini vlt. besser beraten.
(Wies mit der iRiver Software aussieht weiss ich ned).

Laustärkeanhebungstool brauch ich auch nicht, ab 80% der max. Lautstärke schmerzen mir die Ohren nach 1-2 min. Ist aber vorteilhaft, da ich die mitgelierferten Kopfhörer manchmal als kleine Lautsprecher benutze wenn sie voll aufgestellt sind.

Die neuen 6800er mit der neuen Revision (erkennbar an den 256Mb Versionen, früher gabs ja nur 128mb versionen) haben anscheinend SLi aber die ersten 6800/Le (128er Versionen) hatten dies nicht. Darum die Verwirrung.

Von den 6800 Le's solltes glaub IMHO auch mal noch ne neue Rev geben für PCI-E....k.p ob die dann SLI Support haben.

Wird dann etwa die 3-5 Anti-Computerspiele doku von ZDF sein. Zum

www.sacfree.com

Hat Sie VIVO?

Siehe Sig.

Evtl. musst dir überlegen ob der Aufpreis auf ne 6800Gt/128mb oder 256mb lohnt, weil die sind halt ziemlich heruntergekommen. Im Ggs. als ich meine kaufte.

Zitat

Original von knightxtc
BIOS update? hab ich net gemacht aber es solltes schon unterstützen hab alles vorher abgeklärt ^^

würd trotzdem eins machen! Oder hast etwa einen anderen Vorschlag? ^^. Am Ram liegts ja ned, an der CPU auch ned, das Mainboard ist grundsätzlich fähig, dann kanns IMHO nur am BIOS liegen.

Also schau Freak, wie schonmal angedeutet. Wenn du mir sagst wie ich das Geld einsetzen soll, sodass es auch was bringt und vor allem WO, dann können wir über den Betrag reden. Das Problem sehe ich nicht beim Geld, sondern WO wir es investieren sollten. Der Uno geben (? LOL), oder Nigerias Diktatur die Schulden erlassen? Genaus so wirds im Moment gemacht und alle klopfen sich gegenseitig auf die Schulter und meinen auch nur irgendeinem in dieser Welt geholfen zu haben.

Es bringt nichts, wenn wir Geld einfach irgendwo hin transferienen, die Etikette "Entwicklungshilfe" dranmachen um uns selbst besser zu fühlen.
Hier ist IMHO der Punkt. Das "Wie viel" kommt bei mir an zweiter Stelle. Solange wir mit unserem Geld z.b. Häuser in Thailand aufbauen nach Schweizer Masstäben (mit Architekt und Beton) ist das doch alles für die Katz. Damit schaffen wir allerhöchstens eine neue Klasse dort unten in Thailand und helfen ein paar Hundert von Hundertausenden Tsunami betroffenen.

Zu den Seiten: Ich könnte dir auch nen Link für linksextremistische (ach nein "linksautonom" hört sich besser an) oder kommunistische Seiten geben...die sind mindestens gleich destruktiv.