Beiträge von Thurambar

    Ah, shit, hab die Zeile verkehrt rum gelesen. Sorry! Mann ist das dumm. :gap


    Wobei: anstatt die Bussen auf der AB zu mildern (und damit gewissermassen die Erlaubnis zu geben, zu schnell zu fahren), wär es weniger heuchlerisch die Tempolimite ansich anzupassen. Aber gut, dazu wird es eh nie kommen....

    WORD @ Sharky.


    +40 innerorts soll weniger kosten als sich nicht angurten? Dürfte wohl jedem einleuchten, dass das alles andere als eine Traumvorstellung ist. Dann fahren die Leute angeschnallt 90 innerorts - die Fussgänger müssen sich dann halt mit Aribags ausstatten, was?
    Ich weiss, dass es nur ein Gedankenspiel war, bedenkt einfach dabei ein Stück weit die Realität. Anschnallen ist Eigenverantwortung und wie ich weiter oben geschrieben habe, höchstens ein statistisches Problem mit Verkehrstoten oder Schwerverletzten. Alles andere hingegen ist eine bewusste Gefährdung Dritter.

    Zitat

    Original von Esteban
    Hallo, ich wollte mal fragen ob jemand genauers über "Tattoo's" weiss


    Alles was ich darüber weiss, ist Folgendes: Tattoos nimmt - wie jedes andere Wort - beim Plural-'s' kein Apostroph. :gap

    Zitat

    Original von Discovery
    Sollte einen Exkurs im Fach Chemie vorbereiten.


    Exkursion oder Exkurs? Dem restlichen Text nach eine Exkursion?


    2h sind nicht grad viel Zeit.... Das reicht ja grad für ne knappe Führung durch eine Firma. (Chemie- Pharmabetriebe, letztlich stecken überall chemische Vorgänge dahinter, Brauerei, Papierherstellung, was weiss ich)


    Bei der Berufsfeuerwehr zum Thema Chemie bei Bränden oder grad Chemiewehr? :D

    Führern tut es zu einer harten Durchsetzung der Gesetze, mit der Hoffnung, die Strassen damit sicherer zu machen.


    Einbrecher können sich an splittern eingeschlagener Fensterscheiben verletzen und gefährden sich damit selbst - vielleicht sollten wir Türschlösser abschaffen. :gap


    Joa, Bussen kosten Geld. Wahlweise könnten sie durch gemeinnützige Arbeit oder unbedingte Gefängnisstrafe ersetzt werden. Ob die Leute die zu schnell Fahren das Geld bezahlen, oder ob es auf alle Steuerzahler aufgeteilt wird, ist doch einerlei. Bezahlen tun wir's sowieso, als regt euch wegen Radaranlagen nicht künstlich auf. Jeder weiss was er tut, jeder tut es freiwillig. ;)
    Bedenkt einfach, dass nicht jeder so vernünftig ist, wie ihr hier angebt zu sein. Gesetze macht man oft für "die Dummen", gelten tun sie aber für alle.



    Zum Angruten: für mich ist das ein Reflex, wenn ich ins Auto steige. Ich überlege nicht, wie weit ich jetzt fahren werde und welche Strassen ich dabei benutzen werde, um dann zu entscheiden, ob sich der höchst anstrengende Akt des Anschnallens lohnt. Ist wie beim blinken im Kreisel, in der Zeit in der sich manch einer überlegt, ob sich das Blinken nun lohnt und sich umschaut um zu vergewissern, dass aus keiner Richtung ein Auto naht, hab ich den Blinker längst automatisch gestellt.

    Ich versteh's echt nicht, wie man sich nicht anschnallen kann, gut, es ist vielleicht cool und so :gap, aber es geht letztendlich nur um die eigene Sicherheit...



    (Ich komm zwar immer mit demselben, aber) Ich find da den nötigen Sicherheitsabstand oder das Fahren in angetrunkenem Zustand wichtiger, da man damit andere bewusst gefährdet. Oder eben auch das Telefonieren am Steuer, da kann man mir erzählen was man will, aber man ist garantiert weniger koznentriert und reaktionsfähig. ;) Angurten ist ja eigentlich nur ein statistisches Problem mit Verkehrstoten, wenn man so will. ^^

    Wetten sie hat ne Rechtsschutzversicherung? :D Irgendwie muss man ja die Dummheit kompensieren. :gap


    Ausserdem ist mit Anwalt und Gericht drohen heute eh Mode.... :nope

    Naja, verwundert euch das wirklich, dass ein Gerät verboten wird, welches einem erlaubt ungestraft gegen ein Gesetz zu verstossen? :D Ausserdem sehe ich den Zusammenhang zwischen der Illegalität des Gerätes und der Annahme, dass es nur um Geldmache geht nichts. Wäre die Geräte legal, wär das Gesetz nicht mehr als eine Farce. ;)

    (Ich wusste nicht ganz nach was suchen sollte, hab jedenfalls nichts gefunden.)



    Man hat ja diese tollen Symbole wie Arbeitsplatz ect. hinter dem Text gibt es nun so einen tollen Hintergrund, der den Desktophintergrund verunstaltet. Ich kann zwar die Farbe wechseln, werde aber die Hintergrundfarbe ansich nicht los.


    Ich weiss zwar wie man den Text ganz entfernt oder wie man die Symbole wegnimmt, aber diese Hintergrundfarbe werd ich nicht los...


    Ist sicher irgendwas total einfaches, bei mir Zuhause hab ich's deaktiviert. Aber ich komm jetzt hier echt nicht drauf! :baby


    Sorry für die dumme Frage, wär aber echt froh um Hilfe. ;)



    *edit*: Windows XP

    Von nem Yotube user, sinngemäss übersetzt und gekürzt:


    Zitat

    Klimaveränderung ist die Erfindung von Kommunisten, um damit Geld machen zu können. Klimaforscher wurden alle gekauft.


    :gap