Beiträge von Sh@rky

Zitat

Original von Aquaman
Und warum zum donner kein Sis 655? Harr Harr

weil:
- SIS
- schlecht OC-bar (nur bis etwa 155MHz FSB)
- langsamer als Granite Bay

BadBoy: nimm' das P4G8X oder ein 845PE-Board (ASUS P4PE oder Abit BE7-II, extrem schnell!)

Da muss ich widersprechen: ein SIS655 eher nicht, Granite Bay ist überlegen (v.a. bezüglich OC), und wenn eine Granite Bay, dann das ASUS P4G8X

Gibt's auch andere Möglichkeiten, Spannungsschwankungen am Netz zu glätten?

Leuchtstoffröhre: negativ, nur eine Bürolampe

Boden: Holz

ich schnall's nicht - werde heute nochmal mit der Kiste antraben und gleich ein anderes NT und RAM mitnehmen

er wohnt in einem Haus von 1920 mit den entsprechenden elektrischen Installationen - könnte schon was dran sein...

Habe mal den RAM auf 133 mit turbo timings laufengelassen und tatsächlich einen Hänger produziert, aber meistens läuft er so (turbo) mit Memtach, Sandra und Fresh Diagnose durch die RAM-tests...

Die Twinmos sind auch nicht schlecht: meine laufen mit 185 @ 2.0-2-2-6 (2.7V) - wahrscheinlich noch höher mit etwas mehr VDimm

für weit unter 100.- inkl. Porto wirst Du den nirgends bekommen

66.- inkl. finde ich einen äusserst fairen Preis

Neustart machte er nur mit Win2K. Seit WinXP drauf ist, nicht mehr, aber hängt sich eben ebi ihm auf. Bei mir läuft er jetzt schon gestern und heute abend problemlos, alles versucht: Sandra Burn in Wizard, Gilgamesh (Stability Test), ie, outlook, alles, ich bring' ihn nicht zum Absturz (eigentlich sollte ich ja :)) schreiben)

scheint mir etwas hoch (XP1700+ TBred-B: neu 85.-)

2x256MB Samsung original (200@CL2, 220@CL2.5)

zusammen 160.- inkl.

Zitat

Original von tuvok
ich habe nen athlon 1800+ kein agoia
mit arctic cooling super silent

wieviel willste für die CPU?

Zitat

Original von brainless
bei der Montage des Arctic SuperSilent kann man gar nix falsch machen. Die Halterung da ist ziemlich eine der intelligentesten.
zudem müsste dann mein Kollege seinen Kühler beim ersten Mal genauso scheisse montiert haben, wie ich und beim zweiten mal dann genau gleichviel besser

man kann eigentlich bei keinem KK wirklich viel falsch machen, von dem her, aber eine reproduzierbar gleiche Montage ist nun mal mit den Klammertypen nicht möglich, da immer zuerst eine Seite mit wenig Druck und dann die andere Seite mit viel Druck montiert wird, das KANN fast nicht gleichmässig herauskommen, auch wenn man den KK nach der Montage noch etwas bewegt. Die einzige gleichmässige Befestigungsart bieten IMHO ALPHA und Swiftech mit dem Federprizip, wenn man annimmt, dass alle 4 Federn gleich stark sind.

Aber wenn's beim Kollegen genau gleich war, ist's schon weniger plausibel, dass es nur aus dem Grund der Montage war. Dann müsste wohl die Fläche vorher sehr rauh gewesen sein

kNt: beim FOP32/38 geb' ich Dir recht, der hat wirklich richtige Furchen drin - da bringt's sicher was und die hab' ich auch immer poliert

Zitat

Original von Freeze
Lass einfach die Finger von Billigbikes, ala Jumbo oder so. Gibt da geile Beispiele, Kassensturz etc. die schreckliche Bilder zeigen, von Low Price Gabeln und Rahmen, die nach kurzer Zeit gebrochen sind, wobei ausgeschlagene Zähne noch das wenigste sind.

100% zustimm'!

Zitat

Wenn ein Fully, dann ein GT, sind die einzigen, die den Pedalrückschlag beim Volleinfedern, weggebracht haben, durch ein wirklich geniales Prinzip. Und Shimano LX sollte das mindeste sein. Der Wechsler von XT rult, auch wenn das Ding zugeschlammt ist.

GT hab' ich nicht erwähnt, sind aber auch mehr oder weniger von Anfang an dabei und hatten immer Spitzenbikes

5-6'000.- sind zwar sehr viel Kohle für ein Bike, aber wenn man's so einsetzt wie Du, lohnt sich das sicher. Heutzutage bekommt man auch sehr viel mehr für's Geld als noch vor 10-15 Jahren, da waren wirklich gute MTB's schweineteuer, unter 3'000.- gab's nichts wirklich Gutes, heute bereits ab 1'500.-

Zitat

Original von 2cool4u
sowas hatten wir auch mal, als ich in einem pc-laden gearbeitet hab. Bei uns lief die Maschine immer Tagelang durch, sobald sie beim Kunden war ging nix mehr. Haben es einfach nie rausgefunden. Der Kunde hat dann das zur Verfügung gestellte Ersatzgerät gekauft.

Manachmal haben so PC's einfach ein Eigenleben...

Das ist ja beruhigend...

Naja - mal die Steckdose messen oder mit einem anderen Netzteil (ist zwar ein Chieftec 340W, aber man weiss ja nie) probieren.

Thx für die Tipps!

macht einfach plötzlich reboot - aber im Moment ist das nicht das Hauptproblem, d.h. macht er nicht mehr häufig.
Aber reproduzierbar hängt er sich auf, sobald ie gestartet wird (aber eben bei mir zu Hause nicht!)

Zitat

Original von killersushi

Etwa so eins?

1950 Euro im Bausatz

Rahmen: ja, aber ferrarirot/signalgelb (schweinegeil war des!). Vorbau etwas gar extrem, sehr unbequem, fast zu agressiv...

Die Bremsen: sind aber Low Profile Canti, nicht die ganz alten, würde reichen, obschon die neusten giftiger bremsen.

Im übrigen, wenn ich mir's so richtig überlege, würde ich 2cool4u zustimmen. 1'000.- sind wahrscheinlich schon zu viel

edit: hab' mir das Bild nochmals angeschaut: die Schalthebel sind die alten STI, mit denen gab's ziemlich Ärger und wenn's defekt ist, kannste sie grad schmeissen

Habe folgendes Problem:

PC des Kollegen (den ich vor mehr als einem Jahr zusammengebaut habe) läuft beim Kollegen nicht mehr bzw. hängt sich dauernd auf oder bootet selber, bei mir läuft er perfekt, aber wirklich absolut 100% stabil!

CS601, Cheiftec 340W, EPOX 8KHA+, AMD XP1600+ (Palomino), 512MB Infineon PC2100, Hercules GF2 GTS, Maxtor 40GB 7200, Pioneer Slot in CDROM.

nicht übertaktet.

Kann es sein, dass er zu Hause ein instabiles Stromnetz hat? Wenn ja: kann man dem abhelfen?

Danke für die Tipps!

sieht nicht so dramatisch aus, auf dem 2. Bild von oben in der 3. Spalte sieht's so aus, als wäre es in der Mitte des Oberrohres. Und das Bike ist ja grau, fällt also nicht so auf wie bei einem roten, wenn die Farbe weg ist

ich würd's nehmen, für 600 Euro wenn möglich

ein Klein Pinnacle war mein erstes echtes MTB und ich denke noch heute mit Wehmut daran zurück! Ist halt aus den Anfängen des Mountain-Bike-Fiebers, so mit Marken wie Yeti, Specialized, Rocky Mountain, Merlin usw... das waren noch die echten MTB's :))

im Moment merkst Du davon nichts, aber die Lebensdauer im harten Alltagseinsatz (v.a. auch im Nassen) ist bei XT bereits deutlich höher, da diese Naben besser gedichtet sind. XTR ist dann einfach noch mehr auf Gewicht optimiert. Aktuelle Preise kenn ich nicht, aber für eine komplette Gruppe (Naben, Tretlager, Steuersatz, kompl. Schaltung, Bremsen und evtl. Sattelstütze) kommen bei einer LX sicher 800 und einer XT wahrscheinlich immer noch gegen 1500.- zusammen...

die Einstellung ''lieber occasion und Qualität als neu und billig ist schon richtig

wegen der Delle: kommt halt drauf an, wo die ist, wenn's gerade im Bereich des Steuerrohres ist, wäre es nicht so gut, da dort die Belastung am höchsten ist, Du willst ja damit sicher auch Treppenfahren und solche Sachen machen Da gab's schon ALU-Rahmen, die beim Ansatz von Ober- und Unterrohr am Steuerrohr glatt durchgebrochen sind... :oha

700 Euro find' ich eher viel für das KLEIN mit Delle im Oberrohr...
Hat zwar XTR- und XT-Teile dran, aber eben genau dort, wo's draufankommt (Lager, Naben) ''nur'' LX - das relativiert der Preis schon.

Die Klickpedale könntest bei mir tauschen gegen ''Bärentatzen''-Pedale

aber SPD-Pedale sind schon geil und von Vorteil, v.a. für Bunny Hop's über Wurzeln, und Du willst ja auch in den Wald damit

Gewicht macht extrem viel aus: zwischen einem 12- und einem 10kg-Bike liegen Welten, vor allem im Wiegetritt, da musst Du jedes kg seitlich und nach vorne beschleunigen

Für Profis ist das sicher weniger relevant als für Hobbybiker, da die ja eben Erleicherungen besonders schätzen. Ich würde darauf achten, dass ein ungefedertes Bike unter 11, ein suspended unter 12kg ist (aber echte Gewichtsangaben, nicht die Fantasieangaben, die Händler oft machen!)