Beiträge von Sh@rky
-
-
Zitat
Original von Destroyer
ist es ein C1 ?
2.8er gibt's nur im C1 stepping -
Zitat
Original von Dave
die Behauptung, das ein 1.8er bis 2.4Ghz geht ist ja wohl Quark, wenn du Schwein hast und ein echt gutes Stepping erwischst (-> Macci's 1.6er, der bis über 3Ghz geht.), dann schafft der 2.4Ghz, wenn ned eben dann ned.Ausserdem sind die 1.8er nicht mehr einfach zu bekommen, insbesondere nicht im für "uns" interessanten C1-Stepping.
Ich würd mich einfach mal am C1-Stepping orientieren, und dann weiterschauen, auch von wegen Budget...
habe noch nie einen 1.8A (B0!) gesehen, der nicht mindestens 2.7G machte!
wenn's ein C1 ist, wird der über 3G mitmachen - fast garantiert - wobei die C1 unter 2.5G noch kaum zu bekommen sind -
-
hehe - habe seit 2 Jahren einen Migros-Akku-Rasierer (MioStar Zebra) - Doppelscherkopf, schwert tipptopp - 70.-
aber die geilen BRAUN, die man ins Wasser stellen und unter der Dusche benutzen, sind schon geil - das braucht man :z
-
Zitat
Original von Weasel
den Athlon?
wohl schon einen in die Fresse gekriegt, bevor Du gepostet hast :z -
@Waldi: die 150FSB x 12.5 = 1875 sind in etwa realistisch und da wirst Du mit Deinem jetzigen RAM sicher gut fahren können.
XP-Unlock würd' ich nicht machen, wenn Du keine Erfahrung hast
-
Mannomann - wie kann man nur 400.- für einen Rasierapparat (HALLOOOOO!!! EIN R A S I E R A P P A R A T ! ! !) ausgeben - das versteh' ich nicht
- dafür kriegste ja einen P4-2.0A und ein P4-Board
-
Also Waldi: ich würd' den Speicher behalten - mit dem XP1900+ kommst eh nur auf etwa 150FSB und soviel sollten die Infineon auf alle Fälle, auch mit CL2, machen
- DDR333 bringt Dir nix - und das Board ist ja auch nicht gerade der OC-Weisheit letzter Schluss
-
CPU's aus den neuen 300mm-Wafern - die sind erfahrungsgemäss wesentlich besser übertaktbar, als die alten B0
[URL=http://www.hardtecs4u.de/?id=1028309673,2055,ht4u.php]C1[/URL]
sehr interessant ist, dass es offenbar auch B0 geben soll, die im neuen Prozess hergestellt werden , die sollten also auch besser OCbar sein, als die bisherigen B0!
-
ja, das ist auch Originalton THG (Test des P4 3.6ES):
''...Dennoch widerspiegeln die Benchmarkergebnisse nur die halbe Wahrheit. Einerseits profitiert der P4/3600 von der hohen Taktrate im Zusammenspiel mit dem schnellen RDRAM-Speicher (533 MHz, PC1066). Im gleichen Atemzug gilt es jedoch zu beachten, dass Anwendungen verstärkt an die Code-Erweiterungen SSE und SSE2 angepasst sind, die vor allem den Pentium 4 besser dastehen lassen. Der aktuelle AMD Athlon XP kann die SSE2-Optimierungen bei Applikationen nicht nutzen . Dieses Feature bietet erst der Athlon-Nachfolger "Claw Hammer"....''
das relativiert die einseitige Intel-Favorisierung schon etwas
ich glaube, die Beurteilung von THG hier im Forum ist auch grösstenteils sehr einseitig
-
garantiert ein Fake!
Der vergrösserte L2-Cache wird sicher im Bereich des bisherigen, also unten, ''angedockt''
-
hehe - das sieht mal nicht schlecht aus, glaub' da können sie die Corsair vorübergehend wegräumen
3.77GB/s mit DDR-RAM (494MHz DDR)
-
''...neue Gerüchte über kommende Preissenkungen von Intel. Die nächste "humane" Preissenkung steht demnach erst am 23.02.2003 an und betrifft die bisherigen Pentium 4-Modelle. Im zweiten Quartal folgt dann eine weitere Preissenkung aufgrund der neuen Pentium 4-Modelle ab 2.4 Ghz mit 800 Mhz FSB und Hyperthreading sowie der Einführung des 3.2 Ghz Pentium 4...''
Sekundär-Quelle: hardwareluxx
-
hehe - ja, klar, da haste Recht
-
-
Zitat
Original von killersushi
Ja ich mein nichtmal unbedingt die Beschleunigung, die ist schon noch angenehm. Aber so Fahrwerk und Schaltung und so Geschichten sind sicher nicht gerade sportlich.
hehe - sushi und der Impreza... ich mein' das ist ja auch kein Massstab für uns!Das ist eben eine hyper-sportlich-agressive literweiseadrenalinausschüttungauslösende Rallye-Rakete - die kannste natürlich nicht mit einem 3er BMW vergleichen
-
Zitat
Original von kNt
Ich habe gehoert das Win2k nicht rafft das es sich um nur 1 Prozessor handelt und darum versucht beide 100% auszulasten, was halt beim Multitasking wieder verschissen rauskommt das sich die beiden logischen Prozessoren dauernd verhindern sollen.
Du kannst ja jedem Task einen bestimmten Prozentsatz der CPU-Leistung zuordnen, da eben 2 CPU's erkannt werden -
Zitat
Original von WaldiGP
... Weil der 2.66 und der 2.8, die taugen zu nix. Kein HT und auf 2.8ghz komm ich auch mit dem 2.5Ghz Prozi...
nun, mit dem 2.8er erreichst Du eben dann locker 3.2-3.3 oder mehr - die Wahrscheinlichkeit, 3.5 zu erreichen ist halt damit etwas grösser als mit einem 2.5 C1und das ist eben nicht so sicher - offenbar sollen ALLE P4 Northwood HT unterstützen - bei den 1.8A-2.8B ist es einfach deaktiviert!
-
schade!
uiii - hab's auch grad gesehen - der 2.66 ist ja direkt interessant geworden :))