ZitatOriginal von Imogli
Geh drum jetzt in die Kirche!
wow sowas gibts noch?
ZitatOriginal von Imogli
Geh drum jetzt in die Kirche!
wow sowas gibts noch?
das kann ich toppen:
war heute um 5.30 auf
ZitatOriginal von 14290
das kann ich toppen:
war heute um 5.30 auf
was tut man sonntags morgen um die zeit?
löl, da schlaf ich noch tiief und fest *hehe*
Am sonntag ausschlafen?
Für etwas gehe ich am montag in die schule, dort kann man in der ersten lektion gäbig schlafen, informatik, damit müssen die mir nicht kommen, kan nehm als nur im Word schreiben :))
Am sonntag muss man früh auf, damit man an den PC kann und den sonntag geniessen kann!!! :))
ZitatOriginal von Aquaman
Am sonntag ausschlafen?
Für etwas gehe ich am montag in die schule, dort kann man in der ersten lektion gäbig schlafen, informatik, damit müssen die mir nicht kommen, kan nehm als nur im Word schreiben :))
Am sonntag muss man früh auf, damit man an den PC kann und den sonntag geniessen kann!!! :))
Naja, Sonntags läuft vor dem Mittag bei mir eh nix... Kann euch nicht verstehen... mein Bruder ist derselbe... früh auf und früh ins Bett...
He, Leute, geniesst die Nacht *Diabolisch grins*
Genau so isses, geniesst die nacht*hehe*
endlich bin ich wach :))
ZitatOriginal von Fireball
hey, aber isses so wichtig, 2 HDs zu haben???
mach doch ein Raid mit 2 kleineren Platten. Oder kauf dir SCSI, wenn du befürchtest es könnte zu Problemen kommen bei zuviel Zugriff
SCSI?
SCSI HD's? Ja wenn man das Geld dazu hat, warum net!
Ich selbst habe nur das CD-Rom und das DVD-Rom an SCSI. Aber das ist sooooo geil!
Hi !
Die Konfiguration ist eingentlich gut !
Ich würde aber anstatt einer Western Digital eine Maxtor nehmen. Z.b. die mit 8 MB Cache ....
Und das Microsoft Natural Keyboard würde mir Persöhnlich nicht gefallen. Vom Layout her ....
Und wieso ne ATi Radeon 8500 ?
Könntest doch auch ne GeForce 4 nehmen. Nur wenn Sie keine GeForce 4 auf Lager hätten, dann hätte ich ne Radeon 8500 genommen.
Als Netzwerkkarte hätte ich eine Netgear FA-311 oder ne Netgear FA-312 genommen.
Der Monitor ist gut, würde aber evtl. einen Philips 109 P nehmen.
Das Mainborad ist halt geschmacks oder Glaubenssache .....
Der rest ist OK !
ZitatOriginal von Aquaman
SCSI?
SCSI HD's? Ja wenn man das Geld dazu hat, warum net!
Ich selbst habe nur das CD-Rom und das DVD-Rom an SCSI. Aber das ist sooooo geil!
Hmm, genau SCSI DVD fehlt mir noch
Ich hab doch ne Maxtor!!! nix Western Digital!
mhm, ne, ich glaub ich lass das mit raid!
Keyboard will ich mal testen, kann mir ja immer noch ne billige normaltastatur kaufen!
Why den Philips 109P???
nVidia stiiinkt
ZitatOriginal von br@insc@n
Hmm, genau SCSI DVD fehlt mir noch
Was solls den bitte bringen? Gibt ja auch sagenhafte 2 verschiedene Modelle *gähn*
Es wird wohl schon seine Gründe haben, dass kaum ein Hersteller noch DVDs und CD-Brenner für SCSI macht...
ZitatOriginal von 14290
das kann ich toppen:
war heute um 5.30 auf
dann kam ich nach hause
scsi ist nur was für kleine millionäre oder freax... wobei die geschwindigkeit schon geil ist.
mmh also mit ATA133 ist man ja schon fast bei LVD ...
ende jahr soll ja eh ne neue schnittstelle rauskommen, IDE mit 4 leitern ganz geile sache!
ZitatOriginal von tornado
Was solls den bitte bringen? Gibt ja auch sagenhafte 2 verschiedene Modelle *gähn*
Es wird wohl schon seine Gründe haben, dass kaum ein Hersteller noch DVDs und CD-Brenner für SCSI macht...
Merks im Fall schon, dass IDE high traffic macht: hab mal ne audio-cd gehört und dann noch ne cd-gebrannt mit 24 facher v. Beide Laufwerke sind am selben Strang. Die Audio-Wiedergabe hat mächtig geruckelt. DMA-Mode ist aktiv. UDMA66
ZitatOriginal von Interceptor
mmh also mit ATA133 ist man ja schon fast bei LVD ...
ende jahr soll ja eh ne neue schnittstelle rauskommen, IDE mit 4 leitern ganz geile sache!
Serial-ATA. Das wird dann ganz aerodynamische Kabel geben
yep extrem aerodynamisch :)) *froi*
ist das eigentlich schneller wie scsi lvd?
ZitatOriginal von Interceptor
yep extrem aerodynamisch :)) *froi*
ist das eigentlich schneller wie scsi lvd?
Ui ui, diese Frage darfst du nicht stellen. Vielmehr: ist es schneller bei vielen parallelen Festplattenzugriffen und wenn viele Festplatten am gleichen Strang sind.
Theoretisch sind aber 150MByte/s drin. Die weitere Entwicklung umfasst sogar 300 MByte/s. Gibt aber schon längere Zeit Ultra 320.
Der limitirende Faktor ist aber nicht das Interface sondern die Festplatte als solches.