8x AGP und 4xAGP

  • wenn ich eine ati 9800 pro (8xagp) auf ein motherboard mit 8x agp stecke, habe ich beim spiel ut2003 0.1 frames mehr, wie mit einer 9800 pro (8xagp) mit motherboard mit 4x agp?


    hab da einen link auf einer hp gefunden den ich aber nicht glauben kann.
    der link:
    http://www.forumbase.de/showthread.php?s=&threadid=47647
    noch einer:
    http://www.de.tomshardware.com…ti_radeon9800_256-06.html
    und noch eine seite:
    http://www.tecchannel.de/hardware/1082/5.html


    ist das echt möglich, dass es so wenig ausmacht? (agp 8x zu agp4x)


    thx and bye aloc


    #
    # Signatur
    #

    5 Mal editiert, zuletzt von aloc ()

  • jo das AGP8x ist mehr ein kundenfänger denn mehr wert... :rolleyes


    der leistungsvortschritt von agp2x zu agp4x war ja auch sehr klein, wenn doch ein bisschen grösser als von 4x -> 8x. der flaschenhals liegt da ganz woanders, nicht an der bandbreite dieses buses ;)

  • Ja, kommt halt drauf an wie viele Daten da druchgeschaufelt werden sollen, bei 4x AGP sind 1064 MB/s und bei 8x halt 2128MB/s.


    Da die Games und Benchmarks halt aber nicht so viel Daten (sprich Texturen usw.) benötigen machts (fast) keinen Unterschied aus..


    Und die FPS hängen ja vor allem vom GPU- und RAM-Takt ab bzw. von der Anzahl Rechenoperationen pro Sekunde. ;)


    Weasel:
    Dann können wir uns ja schon mal auf PCI-Express freuen, der AGP und PCI ersetzen soll.. :rolleyes

    Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist wie sie ist. Es wär nur deine Schuld, wenn sie so bleibt!

  • Tja diese Mafia immer! :D


    Bringen tuts net viel aber es müssens alle haben. :D


    Grüss Gott ich hätt gerne ein Board mit AGP 4x, 8 brauch ich gar net. :lool

    -=- Intel Core 2 Duo E6400 Socket 757 -=- Asus P5B-E Plus, Intel P965 -=- HIS Excalibur X1950Pro IceQ3 Turbo -=- OCZ Platinum-Series DDR2 800 CL4 -=-
    -=- 250 GB Seagate Barracuda SATA II 16 MB-=- 160 GB Samsung Spinpoint -=- 200 GB SpinPoint P120 SATA II -=- 120 GB Seagate Barracuda SATA -=-


    -=- AMD Opteron 144 1800 Mhz -=- ABIT AN8, nVidia nForce4 "Fatal1ty" -=- 2x Asus Extreme N6600GT -=- 2x256MB Corsair XMS 3500 V1.1 (BH5) -=- 2x256MB KHX 3200 AK2 -=-
    -=- 2x250 GB Western Digital SATA II 16 MB -=-

  • Ist halt so wie mit PATA -> SATA, PATA schafft ja 133MB/s und die momentan verfügbaren HDs etwa 30MB/s, ist also auch ein Witz.. :rolleyes

    Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist wie sie ist. Es wär nur deine Schuld, wenn sie so bleibt!

  • Tjo die Flaschenhälse sind meistens woanders. Aber um Kunden zu fangen und das etwas zu kaschieren ist das sicherlich ein probates Mittel.

    -=- Intel Core 2 Duo E6400 Socket 757 -=- Asus P5B-E Plus, Intel P965 -=- HIS Excalibur X1950Pro IceQ3 Turbo -=- OCZ Platinum-Series DDR2 800 CL4 -=-
    -=- 250 GB Seagate Barracuda SATA II 16 MB-=- 160 GB Samsung Spinpoint -=- 200 GB SpinPoint P120 SATA II -=- 120 GB Seagate Barracuda SATA -=-


    -=- AMD Opteron 144 1800 Mhz -=- ABIT AN8, nVidia nForce4 "Fatal1ty" -=- 2x Asus Extreme N6600GT -=- 2x256MB Corsair XMS 3500 V1.1 (BH5) -=- 2x256MB KHX 3200 AK2 -=-
    -=- 2x250 GB Western Digital SATA II 16 MB -=-