WLAN Verstärker

  • Mein WLAN hat zu wenig Signal. Gibt es sowas wie ein Verstärker? Wenn ja, welche empfehlt ihr? (Möglichst von 3COM)

    Intel E6700
    ASUS P5B Del.
    eVGA 8800GTX
    2048MB (1 x 1024) Muskin 6400
    240 GB (2 x 120) S-ATA Seagate Barracuda ST3120026AS (Raid 0)
    Eizo S2110W-K, 21.1" TFT

  • bei einigen aps kann man externe antennen anschliessen, bringt z.t. recht viel, da der ap dann nicht nur stärker sendet sondern auch besser "hört". evtl. findest du hier infos zu deinem ap.

    "She told me to come but I was already there"[SIZE=7] AC/DC, austral. Rockband[/SIZE]

  • eine andere möglichkeit ist, dass du nen 2. accesspoint einrichtest, welcher als repeater funktioniert.


    hab das bei einem kollegen so gemacht, 1. AP im keller und 2. AP im Estrich, wobei nur der AP im Keller direkt mit dem Netzwerk verbunden ist. Wenn alles richtig eingerichtet ist sehen die Clients dann nur ein Netzwerk.


    Ich hatte das mit 2 AP von DLink 220.-- realisiert und läuft einwandfrei.


    gruss lendos

    P4 D945 3.4Ghz @ 4,75Ghz; Geforce 7800 GTX 256MB; 2048 MB DRR2 667MHz; 1x250GB SYS; 4x250GB Raid5

  • Wenn du ihn an einer Wand hast, stell ihn mal 1 m davon entfernt auf, vielleicht bringts was.


    HTPC: Wolfdale E8200 C2D, 256 GM SSD Samsung 840, 4 GB Mushkin HP2-6400, Asus Radeon 6450 low profile, Zalman CNPS7000-Cu, Pio BDC-202 BluRay, Ahanix D.Vine MCE303 low profile

    Homecinema: Sony KDL55W905, Front: Piega 5 Premium, Back: KEF KHT, Onkyo TX-NR 809, Onkyo BD-SP 809
    Workstation: T430s, 16 GB DDR3, 180 GB SSD


    LAV Filters - open source ffmpeg based media splitter and decoders - including the NVIDIA CUVID Hardware decoder
    Advanced MPC-HC Setup Guide

  • Ich würde weniger den AP als die Clients mit einer Antenne ausstatten! Dann ist die Gefahr, dass ein Nachbar mitsurft weniger gross.

  • Zitat

    Original von traxxus




    Man nehme WEP oder WPA :rolleyes


    ...man nehme airsnort, warte auf ein paar "interessante-pakete" und schon ist die WEP-verschlüsselung geknackt.


    IEEE 802.11x ist und bleibt halt einfach ein unsicheres Protokoll....

  • Reine Theorie. 128 / 256 bit WEP ist absolut kein Kinderspiel zu knacken, auch wenn du was andres gelesen hast. Und die neue WPA Verschlüsselung ist um einiges sicherer.


    Zitat


    Zudem sollte der benutzte Schlüssel möglichst lang sein und in kurzen Abständen gewechselt werden. Da die WEP-Verschlüsselung sogar im 128-Bit-Modus zu knacken ist, hat die Wi-Fi Alliance (ein Zusammenschluss von mehreren WLAN-Herstellern) eine eigene Verschlüsselung entwickelt, um die Sicherheit in Wireless- LAN-Umgebungen zu verbessern. Das so genannte WPA-Protokoll (Wi-Fi-Protected Access) ersetzt die statischen Encryption-Schlüssel des aktuellen WEP durch dynamische Schlüssel, die schwerer auszuschalten sind. Genutzt wird hierfür das Temporal Key Integrity Protocol (TKIP), das Teil des Standards 802.11i ist. Wie das vorhandene Verschlüsselungsverfahren Wired Equivalent Privacy (WEP) basiert die TKIP-Verschlüsselung auf dem RC4-Algorithmus. Das Neue daran ist aber die Dynamik. So lässt sich der TKIP beliebig entweder auf der Grundlage der Datenmenge oder eines Zeitraums einstellen. Damit ist der Schlüssel nicht lange genug gültig, um durch die bekannten Verfahren geknackt zu werden.


    Quelle: pcgo.de

  • ich sga mal so, wenn du jemanden hast mit WEP egal wie stark und der transferiert was und du fängst 500 000 pakete ab, kannst du mit kismet unte rlinux oder airsnort unter windows / linux nen WEP generieren. von daher recht einfach. ging aufjedenfall hier im garten so :D

  • ja, ausserdem hilft auch mac-nummern schutz nix, da man mit linux auch die mac nummer der eigenen karte fälschen kann, wlan ist klar unsicher und einfach zu knacken, dies für jedermann welcher bereit ist sich ne halbe stunde zeit zu nehmen um sich im inet zu informieren, ausserdem muss man sich noch die entsprechenden tools downloaden!


    mfg

  • Funk an sich ist halt schon viel verwundbarer als Kabel. Da mussten zuerst noch Erfahrungen gesammelt werden. Und vor allem sind statische Keys wie WEP einfach zu Handhaben und vereinfachen die Adapter.
    Aber inzwischen ist WPA ja quasi Standard, und das ist dann doch schon eine gute Stufe sicherer.

    "It really is as useful as a snooze button on a smoke alarm" Jeremy Clarkson


    "Wennsd den Baum siehst, in den du rein fährst, hast untersteuern. Wennsd ihn nur hörst, hast übersteuern" Walter Röhrl

  • Bei älterem Equipment ists klar, aber seit über einem halben Jahr ists IMHO schon quasi-Standard, man sollte halt nicht immer den No-Name Müll kaufen :D


    Sogar mein billigst Linksys Router kann WPA, ebenso alle Centrino Karten usw.
    -> Wer heute noch Equipment ohne WPA kauft ist selber schuld.

    "It really is as useful as a snooze button on a smoke alarm" Jeremy Clarkson


    "Wennsd den Baum siehst, in den du rein fährst, hast untersteuern. Wennsd ihn nur hörst, hast übersteuern" Walter Röhrl