Gibt keine Probleme. Ich installierte vor 2 Wochen ein Abit AV8. Im Handbuch steht sogar drin, dass man entweder 1+2 oder 3+4 benutzen kann für Dual-Channel-Betrieb.
Ich würde 3+4 nehmen, weil die Distanz zum Prozzi dann grösser ist, jedenfalls beim AV8 so.
Es spielt keine Rolle!
Teste aus in welchen Slots dual channel besser funktioniert bzw. wo du höher kommst mit deinen RAM. 1+2 oder 3+4.
Ist bei jedem Board unterschiedlich. Manchmal variert es sogar bei gleichenn Modellen ...
Testen heisst das Motto
Ja wenns geht, würde ich auch lieber 3+4 nehmen, weil ich dann einen Thermalright XP120 installieren kann ![:]](https://tweaker.ch/images/smilies/pleased.gif "Pleased"){kind=small}
naja....muss es dann halt selber noch testen. Danke auf jeden Fall
Falls Settings beibehalten willst dan steck sie um schau mit Memtest ob noch alls OK is und nacher noch kurz mit Prime drüber.
Es kommt sogar drauf an in welcher Folge die Stciks in den Slots stecken. Aber das nur wenn du das letzte MHz aus den RAM holen willst.
Also ich werde hier jetzt noch meine praktische Erfahrung bezüglich dieses Themans posten:
Slot 3+4 sind unbrauchbar....zumindest bei meinem Abit. Das System war krass instabil egal welche Timings oder welche Vdimm ich einstellte.
Auch wenn ich die beiden Riegel auf Slot 3+4 austauschte blieb das System instabil.
Jetzt habe ich halt mit genügend Kraft und Murks trotzdem wieder Slot 1+2 benutzt, wobei der Ramriegel wirklich nur mit äusserster Mühe da reinzuquetschen war und nun ziemlich schief im Slot steckt, wegen dem gigantischen Kühler. 
Komisch ... was steht denn im Handbuch zum Mobo? Klar, ich lese die Handbücher auch nie, aber in dem einen Handbuch steht eben, dass es keine Rolle spielte
...und in der Praxis gehts eben nicht 
...wie ich ausserdem auch im Voraus schon vermutet hatte, sonst hätte ich diesen Thread gar nicht erst gestartet
ZitatOriginal von Mrki
Es kommt sogar drauf an in welcher Folge die Stciks in den Slots stecken. Aber das nur wenn du das letzte MHz aus den RAM holen willst.
geile Idee - könnte sein, dass man's bereits an den Transferraten im Memtest sieht, oder nicht?
Ich mach's immer mit Memtest, weils mir zu mühsam ist, jedesmal nach hochstellen von ein paar MHz ins Win zu booten.
