wenn du mich meinst betr. den RAM
1T
Gruss
SPLMANN
wenn du mich meinst betr. den RAM
1T
Gruss
SPLMANN
Gruss
SPLMANN
wow, wie hast du das jetzt so schnell gefunden 8o....genau das habe ich auch mal gelesen (bloss hätte ich diesen Bericht nie mehr weider gefunden, wenn ich ihn mal wieder gesucht hätte), zudem habe ich schon längstens mal festgestellt, als ich mit den tiefsten Timings mal den Ramteiler von 400 auf 333 umgestellt habe was dann den Ramspeed von 215Mhz auf 179Mhz senkte, es bei Super-Pi nicht mal eine Differenz von einer einzigen Sekunde ergab.....auch daraus leitete ich, dass ab einem gewissen Speed, die CPU wohl nicht mehr mitkommt, bzw, mit so viel Ram-Speed gar nichts mehr anfangen kann.
Ob dieser Effekt aber auch bei schlechteren Timings eintritt, weiss ich nicht....könnte sein, dass es dort mehr Ramtakt braucht, bis diese Grenze erreicht ist.
Noch ein Hinweis auf diese Theorie hatten wir hier im Board schon vor über einem Jahr, als einer hier nen Bench veröffentlichte ziemlich am Anfang vom Super-Pi-Thread, wobei er Mushkin Rams hatte PC3500L2 welche abgingen wie die Sau mit 3.5 oder 3.7V Vdimm, und trotz dieser enormen Bandbreite welches das ergab, war sein Ergebnis kaum besser als das der meisten anderen hier, welche etwa denselben CPU-Takt hatten.
Auch Sharky hatte sich kürzlich bei mir beklagt, dass er trotz seiner neuen wirklichen krass schnellen Rams , nur eine durchschnittliche Score erhielt, welche im Besten Fall normal war bei jenem CPU Takt, und nicht etwa um Dimensionen schneller als andere Scores bei gleichem CPU-Takt.
Es deutet also alles darauf hin, dass man mit guten Timings ab einem gewissen (relativ tiefen) Ram-Takt (ca. 220Mhz schätzungsweise) alles an Leistung herausholt, was möglich ist ...mehr oder weniger egal bei welchem CPU-Takt. Mehr als das liegt einfach nicht drinn....nicht mit 300Mhz Ram Takt und wohl auch nicht mit 400Mhz Ram-Takt (DDR800) bei noch so guten Timings.
P.S: Danke BLJ!
neuer Screenie
Gruss
SPLMANN
wow, das Ding geht mächtig ab! 3100Mhz??!?!?!? Ich würde sagen, wenn das, mehr oder weniger, jeder neue Venice hinbringt, dann sind die Erwartungen voll erfüllt von diesem Stepping.
ZitatOriginal von Mc Queen
... vergleiche mal das Ergebnis von 230Mhz Ramtakt@2,2,2,5,1T (falls deine Rams das mitmachen) und dann mal bei gleichem CPU-Takt mit hohem Ramtakt, aber schlechten Timings....du wirst sehen, das System mit den guten Timings aber "tiefem" Takt wird besser sein
230@2-2-2-5-1T wird wahrscheinlich trotzdem langsamer sein als 270-2-3-3-6-1T.
Die grosse Frage - die auch auf Xtremesys viel diskutiert worden ist und auf die offenbar weltweit niemand eine Antwort zu finden imstande zu sein scheint, ist die, ab welcher Taktdifferenz 2-2-2-5-1T schneller als 2.5-3-3-7-1T ist
Diese Frage würde mich schon seit Monaten brennend interessieren.
ZitatOriginal von Sh@rky
230@2-2-2-5-1T wird wahrscheinlich trotzdem langsamer sein als 270-2-3-3-6-1T..
mmm...da möcht ich nichts drauf verwetten.....besoners wenn die Timings nicht bloss 2,2,2,5,1T sind, sondern sogar eben 2,2,2,5,1T,7,9,2,2,1
ZitatOriginal von Sh@rky
Diese Frage würde mich schon seit Monaten brennend interessieren.
naja, mit deinem Rams solltest du jetzt ja die Möglichkeit haben, beides selber auszuprobieren...informiere uns Sharky :))
Was mich persönlich noch interessieren würde bei deinen Rams ist die Differenz bei SuperPi von 275Mhz@2,2,2,5,1T zu 230Mhz@2,2,2,5,1T.....bei selbem CPU Takt versteht sich.....wenn meine Theorie aufgeht, sollte es keinen Unterschied geben, oder höchstens im Bereich von 0-0.7%....versuch mal
Mann da haste ja eine Rakete erwischt da holst ja alles raus ws geht :applaus.........ob jetzt jeder 3200er so abgehen wird,bezweifle ich sehr,nimmt mich wunder wenn noch mehr Steppings getestet sind wie es aussieht
Die Frage,soll man jetzt noch zugreifen,weil die ersten wahrscheinlich sehr gut laufen und die nächsten nicht mehr so gut,oder werden auch die kommenden so gut gehen?
Ich warte glaub noch zu und freue mich ab meinen Winnis,wenn es aber wirklich praktisch jeder VENICE so packt,werden die Preise für die TOP-Winnis in den Keller absacken,wenn nicht noch tiefer
EDIT:
Man o man , diese RAM gehen ja ab wie die SAU,da habe ich einen guten Griff gemacht,für den Preis
Splmann,wieviel V-Dimm musst du geben bei diesen Mhz?
ZitatOriginal von Mc Queen
Was mich persönlich noch interessieren würde bei deinen Rams ist die Differenz bei SuperPi von 275Mhz@2,2,2,5,1T zu 230Mhz@2,2,2,5,1T.....bei selbem CPU Takt versteht sich.....wenn meine Theorie aufgeht, sollte es keinen Unterschied geben, oder höchstens im Bereich von 0-0.7%....versuch mal
Werde das mal testen:
2700/300/270 und 2700/300/225 mit 2-2-2-5-1T-7-11-2-2-2, d.h. einfach 9/10- und 3/4-Teiler.
Muss aber zuerst neu installieren, da ich beim Auswechseln der SATA-Platten die falsche Partition gelöscht habe und von der anderen nicht rüberkopieren konnte - Fehlermeldung im PartitionMagic... irgendwie soll die Partition nicht richtig gemountet worden sein
Scheisse sowas
Zum Topic:
Ja Sharky mach einmal den Versuch. Wäre spannend zu sehen
@Sharky: Seltsam, aber ich benutze genau aus genanntem Grund den neuen Partition Magic nicht mehr. Ich weiss noch immer nicht ganz, ob wir beide nur zu dumm sind, aber was ich weiss ist, dass mir solcherlei Zeugs mit meinem jetzigen Partionierungstool noch nie passiert ist.
Mit welchem Tool denn?
ZitatOriginal von Mc Queen
@Sharky: Seltsam, aber ich benutze genau aus genanntem Grund den neuen Partition Magic nicht mehr. Ich weiss noch immer nicht ganz, ob wir beide nur zu dumm sind, aber was ich weiss ist, dass mir solcherlei Zeugs mit meinem jetzigen Partionierungstool noch nie passiert ist.
[OT]
welches währe das genau?
Dr@g0n[/OT]
Also ich benutze schon seit längerem Partition Magic und hatte noch nie irgendwelche Probleme. Und brauche es auch ziemlich häufig, u.a. auch im Geschäft.
argh was mir partition Magic schon alles zerstört hat
Manchmal frag ich mich, ob einige einfach zu blöd sind etwas normales zu programieren, ohne dass gleich alles an a..... geht
manchmal frag ich mich, ob es Leute gibt, die es besser könnten,...wohl kaum die, welche es nicht mal bedienen können.
es steht doch benötigt Image-Programm. Wieso nicht einfach partition sicherm bevor man etwas macht? Im Zeitalter von DVD und guter komprimierung eigentlich kein Problem mehr.
ZitatOriginal von Coolermaster
es steht doch benötigt Image-Programm. Wieso nicht einfach partition sicherm bevor man etwas macht? Im Zeitalter von DVD und guter komprimierung eigentlich kein Problem mehr.
aber im Zeitalter von LANGSAMER komprimierung dauerts zu lange...
Ja, aber ich habe mein Windows auf einer Separaten Partition und sichere auf die externe 40GB Disk, was in ca. 20 min erledigt ist.
Damit ist die meiste Arbeit mal gesichert.
Ich selber habe noch keinen Datenverlust erlitten ich habe noch MP3 von 1998 auf meiner jetztigen Harddisk. Sicher die auch immer schon.