RAM-Timings gemäss Hersteller-Angaben

Ich habe 2x512MB takeMS PC3200 RAM gekauft.

Gemäss Herstellerangaben sollte die CL2.5 machen, sonstige Timings sind nicht angegeben. Aber auf der Homepage steht

''DDR400 oder PC3200 Module sind die letzte und schnellste Generation der DDR-SDRAMs. Sie zeichnen sich durch hervorragende Bandbreite und Latencies aus und sind zudem noch für einige Zeit die schnellsten Speicher für AMD Prozessoren.''

Die vorliegenden machen bei 200MHz und 2.9V 2.5-4-4-8-1T nicht stabil (Fehler im Memtest86+ 3.0!

Obschon nur CL2.5 steht muss ich doch Instabilität bei diesen lahmen Scheisstimings nicht akzeptieren, oder?

Kollege will von 512 auf 1024MB aufrüsten und da er nicht OC dachte ich, die würden reichen. Habe mal Tests gesehen und da schnitten die nicht schlecht ab.

Gefunden: http://www.computerbase.de/art…/17/#abschnitt_ddr400_spd

Bei 200 so schnell wie Samsung TCCC (die damaligen Traum-RAM) und liefen sogar mit 217 auf 2.5-3-3-5, die 256er sogar mit 233@2.5-3-3-5 und 240@3-4-4-8!

Aber meine scheinen nicht mehr aus der gleichen Produktion zu stammen.

Aber zu meiner Frage: 2.5-4-4-8 mit Fehlern muss ich nicht akzeptieren oder müsste ich auch 2.5-5-5-10 oder 2.5-8-8-24 akzeptieren? Bei der ''Palgiererei'' auf der Homepage wohl nicht, oder?

Ich verlange von diesen Modulen nichts Unmögliches, nur 200MHz mit 2.5-3-3-6-1T oder 2.5-3-3-7-1T

Heilige Scheisse... ich glaub's ja nicht!

Auf dem DFI nF4 Ultra-D machen sie bei 2.9V plötzlich 2-3-3-6-1T bei 200MHz

Und das NF7 macht plötzlich auch keinen Wank mehr - wahrscheinlich der Barton2600+ verbraten (mit 1.875V???????)

Es ist immer gut, wenn man Russisch kann

http://www.overclockers.ru/lab/15944.shtml (ich habe genau diese, einfach 04/2005 D statt 01/2005 A)

215MHz bei 2-3-3-6-Timings und 2.75V
Sie liefen sogar >200MHz mit 2-2-2-5, aber offenbar nur single channel