Hmmmm UT04 dedicated Version braucht aber kaum Resourcen?! Also ich hatte nie eine Auslastung von über 40% Habe ebenfalls ein Dual p3 System...
Wenn ein Prozess nicht Multithreaded programmiert ist, dann läuft der schlicht und einfach nur auf einer CPU bzw. einem Kern. Da kann man nix machen...
Die einzige Möglichkeit, wie man in einem solchen Fall mehrere CPUs auslasten kann, ist mehrere Prozesse zu starten und die zu verteilen 
Böh k.a vielleicht so 10 oder so. Nuja Dedicatet ist ja easy. Nur ne kleine Dos Konsole. Keine GRafiken usw....
ZitatOriginal von Sebi88
klar nicht... aber muss ja für 10 leute die daten ausrechnen, wo sie zum beispiel sind... etc.
Das sind für einen P3 wohl kaum wahnsinnig viele berechnungen...
Jo das ist NP. hatte den Server sogar auf einem Epia mit 533mhz und 512 MB am laufen und zwar ohne Probleme..
ZitatOriginal von tornado
Wenn ein Prozess nicht Multithreaded programmiert ist, dann läuft der schlicht und einfach nur auf einer CPU bzw. einem Kern. Da kann man nix machen...
genau.
so ein tool wär ja der hammer 
Vorallem, softwareseitiges Multithreading, hammer Idee (rein theoretisch schon machbar, aber schon wohl nur die Rechenzeit die gebraucht wird von der Software um das Teil aufzuteilen wäre es nicht wert..)
najaaa. multithreaded kommt mehr vor als du vielleicht denkst. jeder statusbalken z.b. ist mit mehreren threads implementiert, sonst wärs gar nicht möglich, den vorgang kontinuirlich anzuzeigen oder abzubrechen! 
... wir haben eben unter anderem die fächer parallelprogrammieren und betriebssysteme momentan
ZitatOriginal von Weasel
... wir haben eben unter anderem die fächer parallelprogrammieren und betriebssysteme momentan
hui, parallelprogrammieren
hast du da irgendwo ein skript dazu?
ganto
ZitatOriginal von Weasel
najaaa. multithreaded kommt mehr vor als du vielleicht denkst. jeder statusbalken z.b. ist mit mehreren threads implementiert, sonst wärs gar nicht möglich, den vorgang kontinuirlich anzuzeigen oder abzubrechen!
Das stimmt, aber wirklich Rechenzeit verbraucht so eine Statusbar ja nicht
ZitatOriginal von Weasel
najaaa. multithreaded
Geht gar nicht, wenn's der Prozessor nicht unterstützt (also neuere Intel - Prozessoren), ansonsten ist's nur ein vorgegaukeltes Multithreading mit Timeslices die dann jeweils an die einzelnen Threads verteilt werden AUF der Hardware selber. Der Statusbalken kann in 100 Threads unterteilt sein. Wenn der Prozzi nicht Multithreadingfähig ist, oder es nicht ein zweiter Prozessor gibt, gibts kein Multithreading im eigentlichen Sinne.
Mein Chef war klasse irgend vor 2-3 Tagen, heisst das nicht multitrading ... öhm, tja 
doch ist es. Multithreading hat eigentlich nichts mit dem Prozessor zu tun.
Multithreading ist etwas ähnliches wie Multiprocessing. Der Unterschied zwischen Process und Thread ist, dass bei einem Thread auf die gleichen Speicherressourcen zugegriffen werden und bei einem Process nicht.
Ob es jetzt nacheinander -> 1 Prozessor
oder gleichzeitig nebeneinander ablaufen -> n Prozessoren
hat mit den Begriffen eigentlich nichts zu tun.
Ja, aber schlussendlich sind unten bei der Abarbeitung eines Threads, oder eines Prozesses nur immer einer am Prozessor selber. Ist ja gar nicht möglich, dass der Prozessor multiple Tasks abhandeln kann. Das ganze findet nur quasi parallel statt (aber schon wieder so schnell, dass es nicht wahrnehmbar ist..)
ZitatOb es jetzt nacheinander -> 1 Prozessor
oder gleichzeitig nebeneinander ablaufen -> n Prozessoren
Ack - ich glaub wir reden da ein wenig nebeneinander vorbei
jo, MondGsicht hats eigentlich sehr gut gesagt. Multithreading lässt sich genau so gut auf einem mono- oder multiprozessorsystem realisieren - die hardware darf ja keinen einfluss haben auf die software. einfach ist der nutzen auf einem mono-system kleiner (aber er ist trotzdem da!). vorallem lese-/schreibeprozesse werden so viel effizienter, wenn z.b. gleichzeitig mehrere threads daten aus einer liste lesen dürfen, jedoch nur einer gleichzeitig ändert und die anderen sperrt etc. gibt viele sachen zu berücksichtigen...
Ganto:
ISBN 3-937137-04-1
Nebenläufige & verteilte Programmierung
jedoch sehr Java-beschränkt
ZitatOriginal von Weasel
... wir haben eben unter anderem die fächer parallelprogrammieren und betriebssysteme momentan
Ihr lernt das Zeugs wenigstens irgendwie, wir haben momentan ein Java Projekt am laufen und hatten vorher nur einen Schnellkurs in Sachen OOP und Threads. Da kann man sauber strukturierten Code vergessen, die meisten sind noch voll im funktionalen Stil von C unterwegs...
