Game PC!!!

    So ein PC hätte ich mir vorgestellt zu kaufen, da ich im moment keinen habe. Mit meinem neuen PC will ich gut alles Gamen können. mit sehr grosser auflösung, volledetails, Antianaisying etc...


    Reicht ein AMD Athlon 64 X2 3800+ Box (HT 1000) oder ost ein Normaler Athlon 64 4000+ Box (HT1000) besser?




    1 Case ATX Fulltower ATX Thermaltake Xaser V Damier black, without powe 145.00


    1 DVD IDE Samsung SAM-TS-H352A/WBGH, internal, IDE, black, with 30.00


    1 DVD recorder Nec ND-4550, 16x DL, internal, IDE, black, bulk 75.00


    1 Floppy drive FDD 3½" / 1.44 MB, black 20.00


    1 Cardreader 11-in-1 cardreader, internal, black 20.00


    1 Cooler Socket 754/939 Arctic Cooling Freezer 64, 8 cm fan, very quiet 30.00


    1 Graphic card PCI Express Asus Extreme N7800GTX/2DHTV, 256 MB DDR, nVidia GeForce 7800 745.00


    1 Harddisk Serial ATA 74 GB, WD Raptor, 4.5 ms, 8 MB cache, 10000 rpm, SATA150 280.00


    1 Mouse Logitech Optical Laser mouse G7 120.00


    1 Keyboard Logitech Cordless Desktop LX 300 70.00


    1 Mainboard ATX socket 939 AMD Athlon 64 Asus A8N-SLI Premium, nVidia nForce4
    SLI w/passiv cooling, 4 260.00


    1 DDR Dimm DDR Dimm 2x 1 GB Corsair TwinX (matched pair), PC-400/3200
    475.00


    1 Monitor TFT 19' 19" Samsung SyncMaster 930BF, 1280x1024, 600:1, 300 cd/m2, 640.00 640.00


    1 AMD Athlon 64 (socket 939) AMD Athlon 64 X2 4400+ Box (HT 1000), socket 939 780.00


    1 Power supply 560W Power Supply ATX, Thermaltake Xaser Silent Purepower 150.00


    1 S-ATA 400GB WD Caviar WD4000KD Special 8.9ms, 16MB Cache, 7200rpm
    350.--




    Greetz

    System: AMD Athlon 64 X2 4400+ 2.42GHz - Asus 7800GTX 256DDR 488MHz / 1.33GHz - Asus A8N-SLI Premium - 2x 1024DDR Corsair TwinX (matched pair) PC-400/3200 - 74 GB WD Raptor (System, Programme, Games) - 400 GB WD Caviar WD4000KD Special (Daten) -
    - Monitor: 19" Samsung SyncMaster 930BF Kontrastrate: 700:1, Luminanz: 270 cd/m2,Pixelabstand: 0.294mm,Bildaufbau: <4ms (grey to grey), Betrachtungswinkel: 160°/150° (H/V

    4 Mal editiert, zuletzt von Game-Freak ()

    Nimm nicht die ASUS 7800GTX sondern die Pixelview ;)

    Nur noch am HP Läppi unterwegs :gruebel
    Streite Dich niemals mit einem Idioten, denn damit läßt Du Dich auf sein Niveau herab und dort schlägt er Dich mit seiner Erfahrung!

    Zitat

    Original von rovster
    Ja viel Glück beim Ati kaufen und in vielen neuen Spielen mit SM1.0 zu frieden sein. :gap


    Dass du ATI-Hasser bist wissen wir schon, aber bitte unterlass diese Spam-Postings!


    Sry for OT, aber es musste sein.

    Zitat

    Original von dogimann
    Nimm nicht die ASUS 7800GTX sondern die Pixelview ;)


    Mal ne Frage zwischendurch:


    Wieso die Pixelview?
    Günstiger? Höherer Takt?
    Oder einfach das selbe Produkt für weniger Geld?

    Zitat

    Original von Entsafter


    Dass du ATI-Hasser bist wissen wir schon, aber bitte unterlass diese Spam-Postings!


    Sry for OT, aber es musste sein.


    Ich bin kein ATI Hasser! Das ist einfach TATSACHE!


    Ihr im Moment ATI User, wollt das einfach nicht glauben... ich war selber ATI User, ich werds auch wieder sein, wenn sie was Anständiges aufm Markt kommt!


    Aber wenn ich ehrlich bin, wenn ich z.Z ATI-User wäre, würde ich es auch nicht einsehen. :gap :tongue

    Zitat

    Original von dogimann
    Nimm nicht die ASUS 7800GTX sondern die Pixelview ;)


    warum nicht ASUS? hab die ASUS 7800GTX gekauft und bis jetzt läufts rund
    und wie wärs mit kleinerer Schrigt @ Signatur? dem Forum zuliebe ...


    Zitat

    Original von rovster
    Ich bin kein ATI Hasser! Das ist einfach TATSACHE!


    Ihr im Moment ATI User, wollt das einfach nicht glauben... ich war selber ATI User, ich werds auch wieder sein, wenn sie was Anständiges aufm Markt kommt!


    Aber wenn ich ehrlich bin, wenn ich z.Z ATI-User wäre, würde ich es auch nicht einsehen. :gap :tongue


    als ob du das 100% beurteilen könntest und die Unterschiede zwischen den GraKa-Marken in verschiedensten Anwendungen auseinanderhalten und Unterschiede so gut feststellen kannst, dass du sagen kannst, "dass zZ ATI generell nichts anständiges ist/hat". :rolleyes


    mach mal halblang und übertreib nicht die ganze Zeit ... etwas zu wissen ist nicht das gleiche wie etwas rein durch das Lesen von Tests festgestellt zu haben. ich hab in sämtlichen Tests, die ich las, auch gesehen, dass ATI in gewissen Bereichen Vorteile hat.

    2006: "Aber wenn die Lehrer mal abgesehen fragt man sich, wo sie die Physik gelassen haben.. Und Knochen und so haben sie grad auch nicht.." ©Yarrow
    2007: "moonie ist keine Frau. moonie ist eine Gamerin!" ©Lord of Darkness
    2008: "Wer bedroh ich den, ...... und wens so wer, dan sicher mit recht!" ©SmallX2
    2009: "wir sollten die Bildschirme unter den Tisch stellen, da es nicht soviel Platz hat" ©Tobi_Wan @ t2w LAN
    2010: "Hör doch auf ständig rumzutrollen!" ©Tulpe (JackCarter)
    2011: "Bleibt aber immer noch die Frage, wo das ganze Backupen? (Zu Snipa Guck)" ©Tobi_Wan
    2012: "Eigentlich wollte ich Aromat auf eure Vermicelles tun, wusste aber nicht, ob ihr Alkohol mögt" ©Tobi_Wan
    2013: "ich bin kein armer Schlucker." ©Tulpe (JackCarter)
    2014: "dr Aschi wo ds Intranet programmiert het ... unds Internet" ©RAYDEN
    2015: "Dieses Forum hat 2 Suchmöglichkeiten: [SUCHEN] und Snipa" ©ReDiculum
    2016: "Trump wird ein hervorragender Präsident werden :)" ©1984

    Snipa ich rede nicht von der Leistung der Graka, sondern von einem Feature, welches den ATIs fehlt bis jetzt... und das ist der SM3.0.


    Kommt ein neues Spiel, welches nur SM3.0 und SM1.0 unterstützt, nun da bist du jetzt mit ATI der Gearschte, weil man "nur" mit SM1.0 spielen kann.
    Dann sinkt mal die Leistung der der ollen X850XT PE. ;)


    Spiel mal zB Splinter Cell mit einer ATI, will dich dann richtig fluchen sehen.


    Warum ich glaube, dass viele neue Spiele SM3.0 nutzen werden ist, da es einfacher zu proggen ist und das mit viel weniger Zeitaufwand und dann noch mit mehr Leistung.


    Und das du nicht auf die Idee kommst, ich hätte mal von der Leistung der Graka gesprochen:

    Zitat

    Ja viel Glück beim Ati kaufen und in vielen neuen Spielen mit SM1.0 zu frieden sein. Gap

    Soviel ich weiss nüzt ein Doppelkern Prozessor nicht viel bei games, oder liege ich da falsch?

    I survived RS.COM downtime 01/2008, and all I got was this lousy Signature

    Zitat

    Soviel ich weiss nüzt ein Doppelkern Prozessor nicht viel bei games, oder liege ich da falsch?


    ja, bis jetzt hats nur minimale vorteile bis keine. ich würde eher ein fx55 oder fx57 kaufen oder irgend ein ein kern cpu mit 1mb cach.

    Windows ist toll, ich habe damit Linux runtergeladen

    Zitat

    Original von Solae
    Soviel ich weiss nüzt ein Doppelkern Prozessor nicht viel bei games, oder liege ich da falsch?


    die kommende spiele werden (manche sind schon erschienen) Dual Core unterstützen. 1mb Cache wäre shco noch gut


    edit: @ game-freak, wie schnell ist dein TFT? sollte unter 12ms sein

    Gaming: AMD Ryzen 5 2600X, MSI B450M, 32GB RAM, Sapphire RX6900XT Nitro+ SE, 4TB SSD, 10TB HDD, Win11, Samsung Odyssey G7 32" 1440p@165Hz
    Server: AMD Ryzen 5 3600, Gigabyte B450M4, Quadro P400, 16Gb RAM, 500GB SSD, Plex Encoder

    Storage: Intel i3 3220T, ASRock Z77 Pro4, 4Gb RAM, 111 TB Storage (Seagate Exos), Plex Storage

    Einmal editiert, zuletzt von CruSher ()

    jo.. Stronghold 2 fällt mir gerade ein... hmm... die anderen habe ich vergessen weil ich mich nur für strategie und taktik shooter interessiere
    sind glaube ich rollenspiel oder so

    Gaming: AMD Ryzen 5 2600X, MSI B450M, 32GB RAM, Sapphire RX6900XT Nitro+ SE, 4TB SSD, 10TB HDD, Win11, Samsung Odyssey G7 32" 1440p@165Hz
    Server: AMD Ryzen 5 3600, Gigabyte B450M4, Quadro P400, 16Gb RAM, 500GB SSD, Plex Encoder

    Storage: Intel i3 3220T, ASRock Z77 Pro4, 4Gb RAM, 111 TB Storage (Seagate Exos), Plex Storage

    Pixelabstand : 0.294mm
    Luminanz : 270 cd/m2
    Kontrastrate : 700:1
    Betrachtunbgswinkel : 160°/150° (H/V)
    Bildaufbau : <4 (grey to grey)



    Zitat

    Original von crusher


    die kommende spiele werden (manche sind schon erschienen) Dual Core unterstützen. 1mb Cache wäre shco noch gut


    edit: @ game-freak, wie schnell ist dein TFT? sollte unter 12ms sein

    System: AMD Athlon 64 X2 4400+ 2.42GHz - Asus 7800GTX 256DDR 488MHz / 1.33GHz - Asus A8N-SLI Premium - 2x 1024DDR Corsair TwinX (matched pair) PC-400/3200 - 74 GB WD Raptor (System, Programme, Games) - 400 GB WD Caviar WD4000KD Special (Daten) -
    - Monitor: 19" Samsung SyncMaster 930BF Kontrastrate: 700:1, Luminanz: 270 cd/m2,Pixelabstand: 0.294mm,Bildaufbau: <4ms (grey to grey), Betrachtungswinkel: 160°/150° (H/V

    Also, rein wenn ich den Preis anschaue kann dein System ja nicht schlecht sein, denke aber Preis/Leistung könnte man bei Bedarf noch optimieren.


    Aber kannste mir vielleicht eine Frage beantworten, was ist ein Floppy drive 11-in-1 cardreader?

    Das ist auf gut Deutsch "Bullshit"

    Zitat

    Original von reN
    Aber kannste mir vielleicht eine Frage beantworten, was ist ein Floppy drive 11-in-1 cardreader?


    sowas


    wobei das hier mehr ein 3 Cardreader plus Floppy is...

    Dr Cox: "I'm fairly sure that if they took all the porn off the Internet, there'd only be 1 website left, and it would be called Bring Back The Porn."

    Einmal editiert, zuletzt von Sinclair ()

    Zitat

    Original von gorilla


    Mal ne Frage zwischendurch:


    Wieso die Pixelview?
    Günstiger? Höherer Takt?
    Oder einfach das selbe Produkt für weniger Geld?


    Hat 1400Mhz RAM-Takt,dass bringt so schnell keine andere GTX hin......aber muss jeder selber wissen....und es gibt ja noch TOPPREISE.ch da stehen die Preise (Grob genommen,denn sind ja ned alle Händler bei Toppreise) und es gibt viel Infos zu den Karten,und auf der herstellerpage gibts auch menge an Infos!!


    Ich schaue immer überall bissel vorbei bevor ich einfach losrenne und KAUFE :gap;)


    Snipa
    Hast DU irgendwann mal nix zu meckern?????????
    Las mal meine Sig in Ruhe......Mensch,keine anderen Probleme,ich glaube schon oder???
    THX :nope

    Nur noch am HP Läppi unterwegs :gruebel
    Streite Dich niemals mit einem Idioten, denn damit läßt Du Dich auf sein Niveau herab und dort schlägt er Dich mit seiner Erfahrung!

    Zitat

    Original von Game-Freak
    So ein PC hätte ich mir vorgestellt zu kaufen, da ich im moment keinen habe. Mit meinem neuen PC will ich gut alles Gamen können. mit sehr grosser auflösung, volledetails, Antianaisying etc...


    die ATi's sind von der Bildquali her besser als die nVidia's, auch was die Anti-Aliasingperformance sowie Qualität angeht (vgl. X850XTPE - 6800ultra, X1800XT - 7800GTX).
    Zudem ist die X1800XT etwas schneller wie die 7800GTX, beide sollten aber genug schnell sein :D



    Zitat

    Original von Game-Freak
    Reicht ein AMD Athlon 64 X2 3800+ Box (HT 1000) oder ost ein Normaler Athlon 64 4000+ Box (HT1000) besser?


    der 4000+ (San Diego Core!) wär deutlich schneller, sofern du nicht mehrere (aufwändige) Programme parallel zum Gamen laufen lässt...


    Wieso willst du 2 Floppy's?


    Der Rest sieht sonst nicht schlecht aus, falls du OC'en willst, greif zum DFI SLI Board ;)
    Die 2GB rentieren in Games imo noch nicht... erwarte da noch nicht zu viel, auch bei BF2 bringts kaum was!

    Ich würde mich für dieses Board entscheiden:


    DFI Lanparty UT nf4 SLI-D es hat aber 3xSATA2 anschluss. Kann ich bei diesem Baord keine normale SATA HDD anschliessen, sondern nur SATA2?




    Greetz

    System: AMD Athlon 64 X2 4400+ 2.42GHz - Asus 7800GTX 256DDR 488MHz / 1.33GHz - Asus A8N-SLI Premium - 2x 1024DDR Corsair TwinX (matched pair) PC-400/3200 - 74 GB WD Raptor (System, Programme, Games) - 400 GB WD Caviar WD4000KD Special (Daten) -
    - Monitor: 19" Samsung SyncMaster 930BF Kontrastrate: 700:1, Luminanz: 270 cd/m2,Pixelabstand: 0.294mm,Bildaufbau: <4ms (grey to grey), Betrachtungswinkel: 160°/150° (H/V