neue gpu nur welche??

@outlaw, ich arbeite ab und zu in cinema4d (renderprog), da ist die leistung wirklich doppelt so schnell
und wenn man eine dvd schaut kann man auf dem anderen bildschirm ohne dass der film ruckelt websites gucken.
das argument, das die hersteller haben mit videoencodierung während dem gamen finde ich für die katz

Zitat

Original von stim0r0l
@outlaw, ich arbeite ab und zu in cinema4d (renderprog), da ist die leistung wirklich doppelt so schnell
und wenn man eine dvd schaut kann man auf dem anderen bildschirm ohne dass der film ruckelt websites gucken.

Du nimmst mir das Blatt aus dem Mund

Zitat

Original von sot.ch|outlaw
Also ein Dual Core ist für die Zukunft sicherlich kein verschwendetes Geld oder täusche ich mich da?

Es gibbet schon für DC CPUs SW und Games optimierte Treiber. Für Multitasking und z.B. Videoclips bearbeiten ist ein Mehrfachkern eh von Vorteil sprich Zeitgewinn. Es kommt schlicht aufs Anwendungsgebiet drauf an.

ja, bei den games ist noch nicht wahnsinnig optimiert worden.
aber die grafikkartenhersteller sollen erst mal _gute_ dc-optimierte treiber machen...
aber bei vielen der nächsten games wird bis zu 40% leistungssteigerung drin sein.
und ich hab das kleinste modell genommen, da man dies am ehesten takten kann
komme ohne vcore erhöhung ohne probleme auf 4200+ x2 niveau @boxed lüfter ^^

Zitat

Original von stim0r0l

ja, bei den games ist noch nicht wahnsinnig optimiert worden.
aber die grafikkartenhersteller sollen erst mal _gute_ dc-optimierte treiber machen...
aber bei vielen der nächsten games wird bis zu 40% leistungssteigerung drin sein.
und ich hab das kleinste modell genommen, da man dies am ehesten takten kann
komme ohne vcore erhöhung ohne probleme auf 4200+ x2 niveau @boxed lüfter ^^

Alles anzeigen

jo super....und hast trotzdem immer noch ne Scheiss-Game-Performance.
Leute, bitte lasst bei solchen Threads doch einfach die antworten, die schon etwas länger hier dabei sind, sonst kauft sich der arme Typ hier plötzlich noch ein 3800+ X2 und hat keine Ahnung was er alles verpasst.

Es ist nun mal nicht nötig, dass jeder Noob hier seine noobische Meinung postet. Im Allgemeinen läuft es ja sowieso darauf heraus, dass jeder Depp ausgerechnet das für das tollste ausgibt, was er jeweils gerade selber per Zufall besitzt.

Also wenn hier jeder seine eigene Konfiguration als das absolute Ultimum verkauft, dann hat der arme Threadersteller am Schluss 200 Vorschläge und weiss trotzdem nicht, wem er jetzt glauben kann, und wem nicht.

Also wenn er 800.- für ne Graka ausgibt, dann ist er wirklich nicht ganz dicht, wenn er dazu eine CPU kauft, die ihm beim Gamen genau gleich viel bringt, wie ein 3000+.....da kann er genau so gut eine 9800pro kaufen!

Falls du dabei mich angreifen willst, ich habe ne Frage gestellt nur so. Dies aus dem Grund da ich es nicht weiss.

ja eben, das meinte ich ja :s

Also wenn du das System nicht übertakten willst, und hauptsächlich Wert auf eine gute Gameperformance legst, dann nimmst du am Besten einen 4000+ San Diego.

Karte genügt wie gesagt die billigste von den Vieren die du aufgezählt hast, denn da ist überall derselbe Chip drauf und die sind alle wunderbar gleich schnell.

Beim Board kannst du ebenfalls das billigste NF4 nehmen....denn auch die sind alle wunderbar gleich schnell. Die Boards unterscheiden sich eigentlich nur wenn man übertakten will, und in dem Lieferumfang, bzw, den Onboard-Komponenten....solange du keine Super-Spezial-Wünsche hast genügt da aber das Minimum. Einfach ein NF4 müsste es sein....der Rest ist nebensächlich.

ehm, Jungs, in ein paar Tagen wird die X1900XT(X) vorgestellt, die Nachfolgerkarte... ich würde 100%ig sicher keine X1800XT mehr kaufen, vorallem nicht für 800.- wenn sie dann in einem Monat schon zum "alten Eisen" gehört!
Wollte dies nur anmerken

Bezüglich Prozzi. Ein 3800er Dualcore ist so ziemlich das dümmste, was du dir kaufen kannst. Am besten ist atm eindeutig ein 4000+ (oder FX55, 57), jeweils mit San Diego Kern (90nm)

Mann nur weil DualCOre im momment nichts nützt soll er keinen kaufen? Also bitte, für die Zukunft ists wohl sicher das beste. Nicht jeder kauft sich jedes Jahr ne neue CPU / komplett neues System. Und Dualcore ist wohl das zukunfsicherste was es an Neuerungen in letzerzeit gab.

Oder glaubt ihr ernsthaft das Games weiterhin für Singel Core programmiert werden...

In zeiten von SLI und Crossfire ist dualcore wohl das einzig sichere was sich etablieren wird...

BTW sind diverse Hardwaremagazine derselben Meinung.

Wegen der Graka würde ich auf die Preise in der Schweiz warten und dann entscheiden.

wenns ein DualCore sein muss, dann aber mindestens ein 4400+ Toledo! Und der kostet eine Stange Geld...

Lorward, den 3800 kannste locker auf 4400er niveau takten, kommt aber auch wieder auf die kühlung an.
nur den cache kann man nicht verdoppeln
1mb cache pro core wäre schon noch empfehlenswert..

lol, wem sagst du das aber:
1. es gibt Leute, die nicht OCen
2. den 4400+ Toledo wird man ebenfalls OCen können

aber bei beiden liegen realistisch gesehen vllt. 2,5 - 2,65 GHz drin, der übertaktete 4000+ San Diego (oder der günstigere und gleichwertige Opteron) schafft hingegen wohl 2,75-2,9GHz, und ist also die nächste Zeit schneller als der X2

also was zum board, würd den NB-kühler durch einen besseren ersetzen. jenachdem ob das case gut durch lüftet ist reicht auch der zalman. und unbedingt nicht den boxed kühler auf das mobo schrauen, sonst hast du nämlich ne banane von board!

ansonsten wär das Epox sicher auch noch ne überlegung wert!

das musst du selber wissen, DFI ist nicht unbedingt besser als die anderen, nur bei OC'len hats hat gewisse vorteile aber du kannst auch mit dem Asus/Epox/Abit oc'len aber eben nicht so gute wie mit einem DFI.

Zitat

Original von dogimann
Samsung sind ein muss.......

Hitachi? ist ein guter Rivale. Samsung ist noch lange kein Muss.

Samsung gehen ATM relativ viele kaputt... ~doppelt so hohe Ausfallrate wie Hitachi (und Seagate wären noch n Prozentpunkt besser als die, aber weder schnell noch besonders leise noch besonders kühl).

anyway; Empfehle auch einen 3700+ oder 4000+, keinen x2, kostet rel. viel für das was er im Moment bietet... so in nem halben Jahr könnte sich n x2 als Zukunftsinvestition langsam rentieren... (falls sie denn günstiger werden).

Graka: PLV 7800GT wurde ja schon gesagt. Mag auch lieber ATI aber im Moment würde ich glaub zur 7800GT greifen...

cya

EDIT: es gibt doch n Kingston DDR1 2GB Kit für 250.-

das wär ja wohl nicht viel teurer als das Corsair, wird zwar n bisserl schlechtere latenzen haben, aber das spielt keine so grosse Rolle.

2GB ist für CAD u.Ä. schon schön, aber bricht DDR2 durch, da wärs auch nicht so lohnend jetzt noch in teure DDR1 zu investieren...

und: DFI ist kein Muss. Gibt übrigens auch noch andere DFI NF4 Boards als das Lanparty NF4.
Die sind einiges günstiger, AFAIR.

Wenn X1800XT, dann die PowerColor von FunComputer!

Hat: 6 mosfets also wärs eigentlich ne XT PE

hab das neue Bios drauf, läuft abartig!

Zitat

Original von Aquaman
Wenn X1800XT, dann die PowerColor von FunComputer!

Hat: 6 mosfets also wärs eigentlich ne XT PE

Was meinst du mit den sechs Mosfets, besser zum ocen?