Spiegelreflexkamera Digital

    Zitat

    Original von Sh@rky
    Ich kenne Canon und Nikon von den analogen Spiegelreflexkameras und da kann ich Dir garantieren, dass Du nichts Besseres findest auf diesem Planeten - auch Leitz und Zeiss können da nicht mithalten - vom Sortiment her sowieso schon gar nicht!


    Es hört so an das Canon die Russen und Schweizer entwickler abgekauft haben :D


    Aber ich habe wirklich noch nie etwas von Canon gehört, das die Nikor gut sind, das weiss ich auch, aber Canon sagt mir wirklich nichts.


    Ich habe mir seit mein letzten Cams shopping (vor 1.5Jahr) nicht mehr drüber informiert. Ich werde mich mal schlau machen. Nimmt mir echt wunder die geschichte von Canon.


    Ich würde im moment kein Canon Cams kaufen, auch wenn die Objectiv die besten auf diser kleine Welt sind.

    Zitat

    Original von Scarface
    Aber ich habe wirklich noch nie etwas von Canon gehört, das die Nikor gut sind, das weiss ich auch, aber Canon sagt mir wirklich nichts.


    Sorry, aber in dem Fall würdest Du besser hier nichts reinschreiben! ;)


    Das ist, also ob jemand im PC-Bereich sagen würde, er hätte noch nie etwas von AMD gehört. :D

    "Höchstgeschwindigkeit und Beschleunigung von 0 auf 100 km/h sind interessante statistische Werte - Werte, die Sie allerdings kaum je verwenden werden. Unser Ansatz im Hinblick auf die Leistung basiert auf der täglichen Fahrpraxis. Eine schnelle Beschleunigung beim Überholen mit wenig Gangwechseln ist ein wichtiges Sicherheitsmerkmal. Sofort verfügbare Kraft bedeutet eine grössere Kontrolle. Und mehr Spass. Sie können sich auf die kultivierte Kraft von SAAB verlassen."

    Einmal editiert, zuletzt von Sh@rky ()

    Nur weil ich mir nicht für Canon Fotoaparat interessiere, heiss noch lange nicht das ich mich nicht auskenne. Aber was klar ist, das der Canon CCD-Sensor schlechter ist als die von Sony oder Panasonic, von schärfe und Farb intensität her. Dafür haben Canon Sensoren am wenigsten Bild Rauschen.


    Ich bin immer noch der Meinung das Zeiss die bessere Objectiven bauen, wie in der alten Analog Zeiten. Und sie bauen auch für andere Kamera Hersteller wie Nikon :)


    Naja, mir doch egal, jeder soll einfach Kaufen was ihm gefällt :D Und ich, mit mein Leica M8 (mein Weinachtgeschenkt :D ) und meine sammlung von M Objectiven bin ich ganz zufrieden. Und ich bin mir sicher das ich auch eine von der besten Objectiven habe, also die ohne Zoom und mit richtigem Glas Linse :P Ich bin mir auch sicher, das der Auswahl von Objectiven x-mal grösser ist als die von Canon :D Da die Objectiven für die M seire seit ca 60 Jahren gibt.

    LOL


    Profis fotografieren - seit Jahrzehnten - mit Nikon und CANON ;)


    Und die Canon-Objektive sind den Nikon- und Zeiss- und Leica-Obkjektiven mindestens ebenbürtig, die Auswahl ist aber mit Bestimmtheit am grössten ;)


    Und bezüglich Leitz/Zeiss: Habe ein Swarowski-Fernglas - 8x56 - kostete zwar rund 1'000.-, aber da geht den Ornithologen selbst mit Zeiss- und Leitz-Ferngläsern regelmässig der Kinnladen runter, wenn die da mal durchblicken ;)


    Also Leitz und Zeiss sind sicher hervorragend, aber waren noch nie und sind immer noch nicht das Mass der Dinge - es gibt andere, die einiges können ;)



    Er soll sich nur die Canon kaufen, wenn möglich die 400D - er wird garantiert zufrieden sein

    "Höchstgeschwindigkeit und Beschleunigung von 0 auf 100 km/h sind interessante statistische Werte - Werte, die Sie allerdings kaum je verwenden werden. Unser Ansatz im Hinblick auf die Leistung basiert auf der täglichen Fahrpraxis. Eine schnelle Beschleunigung beim Überholen mit wenig Gangwechseln ist ein wichtiges Sicherheitsmerkmal. Sofort verfügbare Kraft bedeutet eine grössere Kontrolle. Und mehr Spass. Sie können sich auf die kultivierte Kraft von SAAB verlassen."

    Einmal editiert, zuletzt von Sh@rky ()