System schlecht konfiguriert?

Leider wohl normaler Wert......... ist ja unübertaktet und 3dmark profitiert ja nicht von einen Quadcore wie 98% aller anderen Programme auch nicht....

Zudem dürfte der DDR 667 auch noch ein paar Pünktchen ( vielleicht der Sprung zu 11*** ausmachen, wenn überhaupt

Ich hab mit meinem System 12k, denke nicht dass meine CPU so viel ausmacht?!

Hallo

Doch, ich denke schon, ist ja praktisch 1 GHZ mehr takt den du hast.

Ich denke, ein Prozessor auf Standarttakt limiert so eine 880GTX! Da holt man mit OC Leistung heraus....
Hier ein gleiches System, nicht übertaktet:

http://www.forum-3dcenter.org/…p?p=6016142&postcount=462

Ok, fast 1,5k mehr Punkte, liegt aber wohl an Treiber und Einstellungen/Optimierungen

@Threadstarter

Welchen Treiber benützt du ? Windows Vista 64? Frisch installiert?

voila da hast dus
4GB unter 32bit machen das system lahm

voila, da hast du das problem
32bit verarbeitet nur 3.3 gb ram...
das andere gb wird das zum flaschenhals und verlangsamt das system heftig.... habs bei mir gesehen

Zitat

Original von GaleP
voila, da hast du das problem
32bit verarbeitet nur 3.3 gb ram...
das andere gb wird das zum flaschenhals und verlangsamt das system heftig.... habs bei mir gesehen

300 Punkte? Das dürfte wohl in der messungenauigkeit liegen......

Hast du's schon mal mit einem anderen Treiber probiert? Sachen wie Vsync und so abegestellt?

Also an der CPU kann's kaum liegen - ein E6600 sollte eine GTX ausreizen:

http://www.techspot.com/articl…is-performance/page7.html

OK, ist Crysis, ob das im 3DMark auch so ist, weiss man natürlich nicht.

Und an dern RAM wird's auch nicht liegen - hatte mit 2GB und 4GB praktisch gleiche 3DMark-Werte mit der 8800GT.

Wie sehen eigentlich die genauen 3DMark-Einstellungen mit bzw. ohne AA/AF aus?

wenn du kein 64bit OS (Vista) draufbringst, nimm 2GB raus und installiers mit 2 GB RAM, istn Majorbug