na ja......habe auch mal 2 WD's 1200JB im raid0 mode betrieben. Der bench war etwa gleich "schlecht" wie bei dir. Habe ein neues raid0 aufgebaut mit 2 ibm avva's 80gb. Da war doch ein deutlicher unterschied bei der performance festzustellen. Vergleich mal dies mit deiner messung.
2xibm avva 80gb raid0, onboard fasttrak TX2000, stripe size 16kb, full raid bios
das stimmt schon, ich trau den ibm's auch nicht so recht über'n weg. Darum ist meine backup platte eine wd 1200JB im single modus 
ZitatOriginal von Freak
Ich lass sie aber nur laufen wenn ich sie wirklich brauch wenn nicht wird sie abgeschaltet.
Ich denke das ist eine weisse entscheidung 
ZitatOriginal von approved
na ja......habe auch mal 2 WD's 1200JB im raid0 mode betrieben. Der bench war etwa gleich "schlecht" wie bei dir. Habe ein neues raid0 aufgebaut mit 2 ibm avva's 80gb. Da war doch ein deutlicher unterschied bei der performance festzustellen. Vergleich mal dies mit deiner messung.
2xibm avva 80gb raid0, onboard fasttrak TX2000, stripe size 16kb, full raid bios
hey hab genau die gleiche Konfig allerdings PCI Karte als Controller und ned Onbaord bin aber im Schnitt 5 MB/s langsamer 
Hab mir nun bei schulthess einen "RocketRAID 404 4-Channel ATA133 RAID Host Controller" bestellt. Der soll im moment einer der besten noch bezahlbaren raid controller sein. Mal sehen was das bringt.
für was brauchst den du so krasse tranfer raten?
ZitatOriginal von OutOfRange
hey hab genau die gleiche Konfig allerdings PCI Karte als Controller und ned Onbaord bin aber im Schnitt 5 MB/s langsamer
Wenn du ein Boar mit Via Chipsatz hast. Musst du mal den PCI Patch installieren. Vielleicht wirds dann n bisschen schneller.
ZitatOriginal von DarkLordSilver
für was brauchst den du so krasse tranfer raten?
einfach wegen der enormen performance die das bringt. Alles wird viel schneller, das booten, laden der progs und spiele. Beim defragmentieren musst du dich anschnallen Das ganze macht unglaublich druck. Macht einfach spass so ein pfeilschnelles system zu haben
Also hie rmal mein HDTach mit 2 x 46GB DTLA
Was hübsc ist ist die burst Rate, die ist um die 100MB/s
PCI LAtency Patch sei dank..
Hab den Latency Patch druff aba naja hab einige PCI Karten drin
ZitatOriginal von Freak
Wir hatten ne kurze Zeit lang mal ein Server mit 7 SCSI PLatten im Raid 5. Burst Rate 320MBs. :rebel.
Weiss jemand wies mit den Maxtor so aussieht mit den Burst Raten?
hatte zuvor zwei Maxotr DiamondMAX+ 2x60 Gb dran (Blocksize mit IBM 16 Kb mit Maxtor wars auf 64 Kb) hatte dabei im Schnitt 20 Mb/s weniger, wobei die Platten sich in den Revs unterschieden, was ich denke der Grund für die Kack Performace war 
Hab eben eine (1) Maxtor UDMA133 60GB (noch etwa 10GB frei, nicht defragmentiert) getestet und komme auf:
MAX 44388 kps
MIN 22434
AVERAGE 35306
Zugriffszeit: 11.8 ms
BurstRate: ?? Die Skala geht bis 80 und der rote Balken ist bei 80, aber es zeigt keine beiges Kästchen an wo's drin steht 
Mit der SCSI Maxtor Atlas 10KIII 18GB komme ich im Schnitt auf 42 MB/s, die Zugriffszeit liegt bei 7.3 ms und die Burstrate sollte eigentlich bei 120 MB/s liegen (der PCI liefert soviel mit Abzügen), aber die Skala geht nur bis 80.
Der FSB ist bei mir auf 166, vielleicht hat das sogar einen Einfluss. Das wurde noch nirgends behandelt dieser Zusammenhang
yupp, der fsb hat ganz klar einfluss darauf. wenn gewünscht kann ich sonst mal ein paar screenshots dazu zeigen.
ganto
