Interessanter Riesentest bei Guru3D bez. 2 od. 4 core CPUs:
Unbedingt mal reinschaun
-
Der Q9450 Schneider ja sehr gut ab! Er ist immer hinter den QXlern.
-
Für mein Verständnis eine kleine Frage: wenn man den Q6600 auf über 2.67GHz oc'd, wäre er dann vor dem Q9450?
-
Nö der Q9450 ist schneller
Vergleich Yorkfield Q9450 Kentsfield Q6600
Taktrate 2.66 GHz 2.40 GHz
FSB 333 MHz 266 MHz
Cache 2x 6 MB 2x 4 MB
Prozess 45 nm 65 nm
Transistoren 820Mio. 582 Mio.
TDP 95Watt 130 Watt -
-
ich finde diese Werte ziemlich unglaubwürdig.....fast immer schneidet der QX9770 deutlich besser ab als der Rest, obwohl sich bei den restlichen Prozzis kaum einen Unterschied zwischen Takt, Quad und DualCore feststellen lässt.......das stinkt irgendwie ein bisschen nach subventionierter 9770-Werbung.
Ansonsten müsste es wenigstens ein paar Benches geben, wo der E8500 praktisch mithalten kann, mit dem 9770, was ich aber nicht finden konnte. -
Zitat
Original von Mc Queen
ich finde diese Werte ziemlich unglaubwürdig.....fast immer schneidet der 9770 deutlich besser ab als der Rest, obwohl sich bei den restlichen Prozzis kaum einen Unterschied zwischen Takt, Quad und DualCore feststellen lässt.......das stinkt irgendwie ein bisschen nach subventionierter 9770-Werbung.
Ansonsten müsste es wenigstens ein paar Benches geben, wo der E8500 praktisch mithalten kann, mit dem 9770, was ich aber nicht finden konnte.ist eigentlich einfach erklärt:
du siehst ja z.B. bei crysis (1024, noch nicht gpu skaliert) den cache vorteil vom q9450 zum qx6850 (12MB zu 8MB), die beiden sind gleich schnell bei 333MHz taktdifferenz.
Bei WIC auf 1024 sieht man den cache vorteil noch viel stärker, der Q9450(2.66GHz) zieht dem QX6850(3GHz) deutlich davon.
die differenz zu einem QX9650 währe also deutlich kleiner ausgefallen.
+dazu kommt neben dem reinen taktvorteil noch der höhere FSB. -
aja, tschuldigung.....hab den FSB ganz vergessen, der ja auch noch höher ist, als bei den anderen. Ja, dann macht das ganze schon ziemlich mehr Sinn.
-
Interessanter Test.
Untermauert meine Meinung, dass selbst mit einer 8800 Ultra ein Prozzi oberhalb eines 8400 für 200 Fränkli praktisch keinen Sinn macht...
-
Zitat
Original von Sh@rky
Untermauert meine Meinung, dass selbst mit einer 8800 Ultra ein Prozzi oberhalb eines 8400 für 200 Fränkli praktisch keinen Sinn macht...
für sowas wurden ja quasi X2-GraKas, SLI, Crossfire, Tripple-SLI, Quad-SLI, X2-Crossfire usw erfunden
