ich habe ine synology ds 101j zuhuase und bin sehr zufrieden damit. vorallem der bitorrent client ist sehr praktisch.
ich habe das 107e, ist das günstigste Modell...
Nunja, ich bin mir es von NAS gewohnt, dass ich die Disks im Diskmanager anziehen/formatieren kann...
Das Synology Prinzip ist bisserl anders, Du hast sowas wie ein Server und stellst Shares für die Clients zur Verfügung.
Das wichtigste bei einer Anschaffung ist sicher die Überlegung, Integration in's MS Active Directory, Performance, Verfügbarkeit etc bla bla...
Würde mir wegen 300 Stutz nicht zu viele Gedanken machen, Synology hat nette Features (BIT Torrent, Photos Online, Webserver/PHP/SQL etc etc..
Mich nervt die Performance, bist der Share verbunden ist etc etc und der Zugriff... aber was will man, für das Geld bekommt man halt keinen wirklich performanten NAS Platz
Printserver Funktion hat das und Sata Schnittstellen sowieso...
Ich mach mir grad die gleiche Überlegung wie Cush.
Zwecks Festplatte wo alle drauf Backuppen können ausm Family Netzwerk.
Wie ist es mit dem 24/7 Betrieb? Jemand schon mal Probleme gehabt? Betriebslautstärke (mal so subjektiv)?
Des Weiteren wie ist es mit der HDD? Fragmentierungsprobleme, HDD kaputt gegangen oder so? (grad mit BT o.ä.)
Welche HDD Grösse würdet ihr vorschlagen/selber kaufen im Moment?
Hab selber ne DS108j mit ner 640gb-Platte von WD.
Bin eigentlich recht zufrieden damit, abgesehen von dem kleinen defekt den die Station hatte (Lüfter ging nicht. Digitec hat das Ding aber problemlos ausgetauscht).
Der Torrent-Client ist sehr praktisch. Und man kann sogar über ssh darauf zugreifen und Programme per ipkg installieren. Rockt 
Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen 107e und 108j?
Ich bin ebenfalls auf der Suche nach einer schlauen NAS-Lösung, damit ich für BT/FTP nicht einen PC laufen lassen muss.
Bei Synology wird etwas von webbasiertem Downloadmanager geschrieben.... Da mein Kackrouter kein DNS-Feature hat (oder konnts nicht finden...), läuft atm immer der DynDNS-Service.
Gibt es da sonst eine schlaue Lösung von auswärts auf den Downloadmanager zuzugreifen? 
Ein DNS-Feature wird bei der NAS ja nicht aufgeführt...
Nas mit BitTorrent?
gibt's das?? ist ja geill, dann hat man also 'richtigen' Zugriff auf das Ding?
Man könnte im Prinzip einen (billigen) Laptop nehmen. Mein Dell säuft im Standby mit Display auf tiefster Helligkeit gerade mal 9.9Watt, vor'm Netzteil dürftens dann immer noch nicht mehr als 15 Watt sein.. d.h. ist schon konkurenzfähig mit nem Haufen Geräte.
Externe HDD dran.. dann kan man das ganze so konfigurieren wie man will, BT drauf laufen lassen und Fileserver benutzen, ggf. grad noch als Domänen-Server laufen lassen etc. (bspw. Printserver).
was Zugriff von aussen angeht: Es braucht immer ein Port Forwarding zur Webinterface. Die IP Muss dir einfach bekannt sein...
da gibt's nichts anderes als DynDns oder statische IP. Aber wenn die IP sehr selten wechselt würde es ggf. reichen das DynDns beim Start deines PCs laufen zu lassen...
bei mir ist glaub die IP seit 5-6 Monaten die gleiche.. hatte schon Probleme mit DynDns.. nach c.a. 3 Monaten kriegt man ein Mail, dass der Accoutn gelöscht wird wenn nicht in den nächsten 14 Tagen eine aktualisierung der IP erfolgt.. 
ZitatOriginal von Tazzler
Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen 107e und 108j?
107e
128MB Ram
500MhZ Marvel CPU
eSata
108j
32MB Ram
Freescale 200 MhZ CPU
der Rest ist glaub gleich. Evtl. keine Windows ADS bei 108j? Ist auf jeden Fall in der digitec Beschreibung nicht erwähnt...
Bei mir wechselt die IP eben mehrmals täglich, daher reicht das nicht ganz aus... Statische IP fällt ebenfalls weg.
Das mit einem alten Laptop wär eine Idee, jedoch gefällt mir die NAS-Lösung etwas besser.
Routerneukauf wär natürlich auch etwas. Kann jemand grad ein Gerät mit DNS-Funktion empfehlen?
@all
ich würde mir mal den Linksys NSLU2 (http://en.wikipedia.org/wiki/NSLU2) genauer anschauen. kostet etwas mehr als 100 franken ohne festplatte und wird ab dem nächsten Debian release sogar offziell unterstützt, wobei es schon heute diverse Linux ports dafür gibt. mich würde das ding auf jedenfall sehr reizen.
gruss ganto
Hab die Synology CS407 fürs private Heimnetzwerk im Einsatz.
Die Funktionen des Gerätes sind wirklich nett.
Aber der Raid 5 Speed und auch die Zugriffszeiten darauf lassen sich sicher nicht mit einem "richtigen" NAS vergleichen.
Für Datenhamster und zur Sicherung find ichs gut gelungen.
Auch als FTP Server oder als Netzlaufwerk nutz ich es von überall her.
LG
Damit liesse sich dann sicher auch ein DNS-Dienst installieren...;) Der Preis ist schon mal gut, jedoch vermisse ich die GBit-Verbindung.
Was meinst du genau mit DNS?
Willst du die Syno zu nem DNS-Server machen oder willst du die Syno mit DynDNS abgleichen lassen? Letzeres funktioniert ohne Probleme.
Kann damit prima von der Arbeit aus auf meine Syno daheim zugreifen und gucken wieweit die Torrents grad sind (sofern ich was sauge... ist ja böse illegal 
), oder irgendwelche Files heimschicken, oder oder oder...
Wegen NSLU2, das funktioniert teilweise auch auf den Synos. Man kann sie so bearbeiten, dass man ipkg-packages installieren kann. So kann man theoretisch nen DNS-Server draufmachen 
Der NAS müsste halt einfach meine (dauernd wechselnde) IP dem DNS-Hostname mitteilen, sodass ich keinen DNS-Client an einem zusätzlichen PC mehr laufen lassen müsste.
Ja, ich will von überall Kontrolle über Torrents oder den FTP-Client haben.
Bisher habe ich aber kein solches Feature entdecken können. Jemand anderes schon?
Mach ich per Dyndns..
Und den lässt du unter Linux auf dem Synology laufen?
Habe atm auch einen DynDNS-Client laufen, aber unter Windows... Wenn ich den auf einem NAS lauen lassen könnte ohne grossen Aufwand, wärs perfekt. Aber dein NAS ist mir etwas zu teuer. 200.- bin ich bereit auszugeben.
ZitatOriginal von Tazzler
Und den lässt du unter Linux auf dem Synology laufen?
Habe atm auch einen DynDNS-Client laufen, aber unter Windows... Wenn ich den auf einem NAS lauen lassen könnte ohne grossen Aufwand, wärs perfekt. Aber dein NAS ist mir etwas zu teuer. 200.- bin ich bereit auszugeben.
caradhras hat ja schon geschrieben, dass das die Synology kann.
Du drückst dich sehr verwirrlich aus.
Ein DNS Server ist ein Dienst, der Weiss, zu welchem Namen welche IP gehört.
DynDNS ist ein Internetdienst, der einem einen DNS Namen zu Verfügung stellt (bspw. bljblj.dyndns.org). Mit einem DynDns CLIENT kann man den DNS Eintrag, also Name-->IP (bspw. bljblj.dyndns.org --> 81.80.80.12) aktualisieren lassen.
Ein DNS Service kann ein DNS Server oder Client sein.
Ein DNS Client überstetzt Domain Namen in IPs.
betreffend Linksys NSLU2:
das Teil unterstützt nur (2) USB 2.0 Platten.
Ggf. könnte man auch Printserver machen, da man ja beliebige Linux-Distros rauftun kann. Den Printserver brauche ich.
Dann hätte ich nur noch 1ne Festplatte zum anschliessen. Bisschen knapp.
Da müsste ich schon n lappi nehmen. Oder dann doch fast besser: Ne Via Plattform, die sollten USB und sata unterstützen..
ZitatOriginal von Tazzler
Und den lässt du unter Linux auf dem Synology laufen?
Habe atm auch einen DynDNS-Client laufen, aber unter Windows... Wenn ich den auf einem NAS lauen lassen könnte ohne grossen Aufwand, wärs perfekt. Aber dein NAS ist mir etwas zu teuer. 200.- bin ich bereit auszugeben.
Ansonsten wieso so kompliziert?
Du kannst doch deinen Router als Dyndns-Client konfigurieren und bei einer Dyndns-Anfrage nach dem FTP z.B. den Router so konfigurieren, dass dieser einfach die Anfrage an die Synology weiterleitet. (NAT, Firewall)
Ist doch kein Problem...
LG
ZitatOriginal von kingalive
Ansonsten wieso so kompliziert?
Du kannst doch deinen Router als Dyndns-Client konfigurieren und bei einer Dyndns-Anfrage nach dem FTP z.B. den Router so konfigurieren, dass dieser einfach die Anfrage an die Synology weiterleitet. (NAT, Firewall)
Ist doch kein Problem...
LG
ZitatBei Synology wird etwas von webbasiertem Downloadmanager geschrieben.... Da mein Kackrouter kein DNS-Feature hat (oder konnts nicht finden...), läuft atm immer der DynDNS-Service.
