Solid State Drive: Intel Mainstream SATA SSD

Zitat

Original von reWARderZum Glück aber tut sich etwas im Speichersektor, denn die neuen Intel SSDs lassen hoffen, dass eben diese teils ewig langen Wartezeiten der Vergangenheit angehören könnten.

muss mir das Review noch ansehen:

'ABER': Es sind durchaus nicht nur die Intel SSDs die hoffen lassen. Intel ist sogar ziemlich spät dran... wobei viele der vorherigen billigen Disks nicht wesentlich besser als HDDs waren.

Mittlerweilen gibt es aber neue SuperTalent disks die ziemlich mithalten können, aber nur etwa die Hälfte der neuen Intels kosten sollen.
Andere Hersteller ziehen nach.

need this

Ich werd mir wohl auch so ein Teil kaufen. Das bringt mir praktisch wahrscheinlich mehr zusätzliche Performance , als der schnellste Nehalem.

Wer hat schon eine gekauft? Wenn ja, bitte erfahrungen posten

Danke

Zitat

Original von Sens
Wer hat schon eine gekauft? Wenn ja, bitte erfahrungen posten

hast du das Review gelesen? reWARder hat ja Erfahrungen damit gesammelt. jeder weitere User, der von Erfahrungen berichtet, bringt IMO ne weniger genaue/objektive Meinung ins Forum

Zitat

Original von Sens
Wer hat schon eine gekauft? Wenn ja, bitte erfahrungen posten

Danke

Kleines Review OCZ Core2 120GB vs F1 und Raptor
http://www.overclocking-team-s…ead.php?p=69898#post69898

Denkt Ihr die Intel SSD X-25M 80GB ist als Systemplatte gut zu gebrauchen? Überlege, die in mein neues Sys zu stecken...statt nem Nehalem.

also ich halte die Zeit absolut für reif, auf SSD fürs System zu setzen. die SSDs haben ja scheinbar ihre "die Zellen können nur soviel mal beschrieben werden und danach ist fertig lustig"-Zeit überwunden, die Preise sind bezahlbar geworden und die Grössen auf ein Mass gestiegen, dass man nicht nur das OS, sondern auch die Programme und Games drauftun kann.

einfach drauf achten, dass man was Vernünftiges kauft mit 0.07-0.16ms und Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 80MB/s und mehr.

Also ich finde 700.- und 80GB unbezahlbar... (hab die Preise nicht im Kopf, aber überrissen sind sie allemal...)
Völlig unsinnig für solch einen Preis eine SSD in das System zu setzen, da stimmt P/L-Verhältnis noch nicht...

stimmts denn bei den VelociRaptoren? ... wenn sich man den Leistungszuwachs zu ner (z.B.) Spinpoint F1 320GB anschaut? ^^

natürlich kostet aus jetziger Sicht Hi-End halt mehr als nötig ... aber wenn ich mir das da anschaue:
http://www.ocztechnology.com/p…re_series_sata_ii_2_5-ssd
http://www.toppreise.ch/prod_147779.html

das ist etwas bezahlbares und Zugriffszeit von <0.35ms ist ja einiges besser als bei (Veloci-)Raptoren mit >5ms oder so, mal davon abgesehen, dass der Preis zwischen dieser SSD und ner VelociRaptor vergleichbar ist.

die in meinem Link sind nicht V2, aber egal. generell empfiehlt es sich eh nicht, SSDs ohne Reviews einfach zu kaufen ... gell Mc Queen ^^ *duck*

btw: wann kommen denn die Intel SSDs auf den Markt? bei Toppreise siehts ja mehr oder weniger überall rot aus. sind zZ in der Schweiz nur paar "Testmuster" unterwegs?

Original von Snipa
stimmts denn bei den VelociRaptoren? ... wenn sich man den Leistungszuwachs zu ner (z.B.) Spinpoint F1 320GB anschaut? ^^

Es ist eine Normale "alte" 74GB WD Raptor und die F1 sind ja im Raid !!

Mich reizt so eine ganz kleine SSD als "C" schon (im Austausch gegen meine 36GB Raptor),nur wie x-mal erwähnt sind es meistens MLC-SSDs.
Und nur wegen der Zugriffszeit isses mir ein zu teurer Spass.....ich bau die INTEL 4GB SSD ausem EEE aus

Zitat

Original von Snipa
das ist etwas bezahlbares und Zugriffszeit von <0.35ms ist ja einiges besser als bei (Veloci-)Raptoren mit >5ms oder so, mal davon abgesehen, dass der Preis zwischen dieser SSD und ner VelociRaptor vergleichbar ist.

Das Problem ist aber halt leider, dass diese zugegebenermassen viel kleinere Zugriffszeit in der Praxis halt doch wieder nicht soooo viel bringt. Der Mehraufwand beim Schreiben frisst viel Leistung usw...

Wer jetzt SSD will, soll halt kaufen. Der muss aber damit rechnen, dass innert nützlicher Frist fast garantiert deutlich bessere Produkte, zu deutlich niedrigeren Preisen erhältlich sind, und er nur unbezahlter (im Gegenteil :gap) Beta-Tester war

Zitat

Original von reWARder
So sehe ich das an und für sich auch.
Bei den Standard MLCs von OCZ, Mtron, ..., diejenigen, die alle einen JMicron-Controller verbaut haben, ist die Schreibperformance bei mehreren aktivierten Threads mit zwischen einem und zwei MByte/s einfach nur schlecht.

Den Controllern fehlt es hauptsächlich an einem Punkt: Cache! Dies und höchstwahrscheinlich ein ausgeklügelter Algorithmus heben die Intel MLC von der grossen Masse ab.

Wobei man ja eines nicht vergessen darf: Wenn man die Intel SSD zu 80% füllt, dann bricht auch dort die Performance zusammen.

Der Cache der Intel X25-M ist dann aber ja kein Daten-Cache. D.h. es werden nie Filesytem-Daten in diesen Cache geschoben. Es werden Daten der Controller-Logik gespeichert.

Die OCZ V3 wird scheinbar keinen JMicron Controller mehr haben. Mal schauen wie die performt. Wenn sie an die Intel X25-M 80GB herankommt und die hälfte kostet werde ich mir einen neuen Laptop mit SSD zulegen

Zitat

Original von reWARder
Ich gehe OCZ schon auf die Nerven, dass wir möglichst schnell eine zum Testen erhalten.
Wenn die sich wieder Zeit lassen, dann bekommen wir so ein Ding sicher auch von irgendeinem Schweizer Shop.
Auf jeden Fall aber werden wir innerhalb des nächsten Monats ein Review von dem Ding online stellen.

Super, danke