Die Seagate 7200.12 hat auf jeden Fall 500er Platter.
2 TByte HDD von WD
-
-
Zitat
Original von kingalive
Die Seagate 7200.12 hat auf jeden Fall 500er Platter.Ist das ein Schreibfehler oder ist die Platte am kommen und noch nicht gelistet?
http://www.toppreise.ch/index.…filter=7200.12#comparisonEDIT: Oder meinst du die 1TB-Version?
-
Zitat
Original von Tazzler
Ist das ein Schreibfehler oder ist die Platte am kommen und noch nicht gelistet?
http://www.toppreise.ch/index.…filter=7200.12#comparisonEDIT: Oder meinst du die 1TB-Version?
http://www.toppreise.ch/prod_156997.html
da is ja die 500GB.. schön aufgelistet in deinem link
-
Ich habe King nicht ganz verstanden...
Entweder spricht er von einem nicht gelisteten 1,5TB/2TB-Modell oder von der ganzen Serie. (was mich sehr interessieren würde ;))
Aber die 320GB-HDD kann ja schlecht 500GB-Platter haben... -
Die 7200.12, die es wohl anscheinend leider nur bis 1TB gibts nur mit 500GB pro Platter.
Aber was ist mit der Seagate LP-Serie, die gibts bis 2Gb und dürfte somit auch 500GB Platter haben?
LG
-
-
Naja, wer braucht schon Speed bei solch riesigen HDDs?
-
Zitat
Original von Tazzler
Naja, wer braucht schon Speed bei solch riesigen HDDs?wollte eigentlich sagen: "das füllen dauert ja sonst ewig".
Aber stimmt schon. Solche Platten werden eher als Serien/Movie Platten eingesetzt und ob das kopieren eines neuen Movies nun 20 statt 18 sekunden dauert ist ja dann auch egal
-
20 statt 18s?
dir ist schon bewusst, dass grüne Platten um 70MB/s haben und die mit 7200RPM 50-80% schneller sind?
das ist IMO schon ein Unterschied, der grösser als die "Messtoleranz" oder die "Warnehmungsgrenze" ist.
(habe oben noch editiert)
-
Zitat
Original von Solae
wollte eigentlich sagen: "das füllen dauert ja sonst ewig".
Aber stimmt schon. Solche Platten werden eher als Serien/Movie Platten eingesetzt und ob das kopieren eines neuen Movies nun 20 statt 18 sekunden dauert ist ja dann auch egal
naja, tatsache, der Unterschied liegt eher bei c.a. 30%, und nicht 1/9 resp. c.a. 10%.
Das spielt dann schon ne Rolle wenn du 2 ganze TBytes rüberschiebst...
wobei meine Samsung F2 1.5TByte schaffen auch 90MB/s
-
Naja, wenn ich mal mehrere TByte verschiebe schaue ich ned zu, wie das rübergebeamt wird, da mache ich anderes, und ob dann der Transfer nun 1 Stunde oder 50 Minuten dauert ist mir da eigentlich egal.
Selbst mit 100 MByte/s. dauert das befüllen einer 2Tbyte Platte (effektiv rund 1.8 Tbyte Platz) über 5 Stunden...
Lustig ist das bei externen USB Platten. 2 Tbyte mit 30 Mbyte/s... das dauert 17 Stunden...
Eine bessere verbreitung von eSATA oder das evtl. noch dieses jahr kommende USB 3.0 sollten da Abhilfe schaffen. -
wenn ich im DC++ hashe, komm ich mit WD Green Powers auf 75MB/s Peak. wenn ich mit HDTune die Platte benche, komme ich auf 100MB/s Peak. hmmm .... woran liegt das?
btw:
Zitat
die 2TB Deskstar sind mittlerweile verfügbar (z.B. Digitec)Vergleichstest aus nem Chinesischen Forum (gefunden bei HWluxx):
wobei natürlich anzumerken ist, dass die Caviar Black auch ne 7200er HD ist und preislich 50% mehr kostet als die Deskstar (336.- im Gegensatz zu 219.- jeweils bei Digitec, jedoch im Gegensatz zur Deskstar nicht an Lager). man sollte also eher die 2TB Ultrastar (hat glaubs 500er Platter statt 400er wie bei Deskstar) mit der Caviar Black vergleichen. jedoch finde ich die noch in keinem Shop ...
-
Zitat
IntelliPower™ - A fine-tuned balance of spin speed, transfer rate and cache size designed to deliver both significant power savings and solid performance. For each GreenPower drive model, WD uses a different, invariable RPM.
wtf ... jede einzelne HD könnte ne andere RPM haben?würdet ihr mir deswegen von einem Raid5 abraten mit 4 solchen Platten (WD Green Power), weil sie nicht alle gleich schnell drehen könnten ? oder ist das für nen "guten" Controller (3ware 9650SE) kein Problem?
*edit*
http://www.silentpcreview.com/article786-page2.htmlhmmm ... reine 5400er ...
-
-
mal ne neue Hitachi Deskstar 2TB gebencht. im Vergleich mit ner alten WDC GP 2TB:
-
Zitat
Original von Snipa
[/quote]Der Text bedeutet: WD benutzt für jedes Disk _Modell_ eine andere, gleichbleidende Drezahl an.
D.h. alle HDDs mit der gleichen Modellnummer sollten die gleiche Drezahl haben. Bis jetzt weiss ich auch nur von 5400er und 5900er disks...
EDIT: Die 5900RPM Modelle sind aber von Seagate...
-
Hab mir auch grad so ne 2 TByte Platte bestellt, ist im Steg für 199.90.
Ist ja extrem schnell im Vergleich zur anderen.
Ist das empfehlenswert wenn ich da das neue OS für den Server (Win 7) auf ne 50 GB Partition drauftue und auf den Rest der Platte anderes? -
Würde ich so machen, dann hast du allenfalls bei einer Neuinstallation keine Problem und musst die Daten vorher nicht sichern...
-
oder Tobi_Wan du kaufst dir ne SSD und schmeisst da dein WIN7 drauf.
Die Hitachi 2TB ist wirklich hammer.. Jedoch lass ich mich gerne noch von Samsung mit der 2TB überraschen.. sollte ja circa im Januar erscheinen...
-
Naja, ne SSD nur für nen Homeserver;)
Zudem habe ich keine freien SATA Anschlüsse mehr für ne weitere Platte.
Wenn ich alles zusammengebaut habe, sind alle 12 Anschlüsse belegt (1x 2TB, 4x 1.5 TB, 4x 1 TB, 1x 0.5TB, 1x, 0.32 und 1x 0.25)Eigentlich wäre es doch am besten, wenn man die WIndows Partition ganz aussen auf der Platte macht, dort wo man den maximalen Speed hat. Nach Snipas Tests 134 Mbyte/sec. ganz innen sinds dann nur noch 66 MByte/s.
Aber wo "beginnt" die Platte? Also wo befindet sich die 1. Partition, wo die 2. auf der Platte?