aktuelle/zukünftige chipsets, dual ddr

ja und wie komm ich jez auf den speicherduchsatz? dass das MHz mal 2 ist hab ich ja auch schon grschrieben...das ist nix neues

ähm welchem anderen thread...ich hab schon diese rechnung gesehen...ne rechnung die mir vorgerechnet wird kann ich schon nachrechnen...aber das heisst nicht dass ichs verstehen tu

was ist den busbreite? wie gross ist die? 64? 128? wann (bei welchen boards? oder chipsets?) ist sie wie gross? und was ist das pakete/s? wovon hängt das ab?

Zitat

Original von localip_member
auch noch ein paar Beispiele

DDR266->PC2100->2x133x8=2128MB/s
DDR333->PC2700->2x166x8=2656MB/s
DDR400->PC3200->2x200x8=3200MB/s
Dual DDR400-> 2x2x200x8=6400MB/s
PC1066->4x133x8=4256MB/s
PC800->4x100x8=3200MB/s

Alles anzeigen

soooodälä da bin ich wieder...ich poste mal da n paar überlegungen von mir bezüglich nforce2. vorweg: ich studier daran rum noch schnell n paar stützli für n neues system auszugeben...spätestens ab feb 02 muss ich in die RS...da kann ich zuvor noch schnell die top10 beim 3dmark aufmischen wenn mir das snöben ned dazwischenkommt

1. frage: amd oder intel.
amd, ist mis sympathischer.
2. frage: chipsatz:
BOAAAAAAAH nforce2 ist da! KAUFEN! also schon wären wir hier beim thread:

irgendwie bin ich ziemlich enttäuscht von nforce2 bis jetzt. denn der grosse trumpf vom nforce2 soll ja der speicherdurchsatz sein. es hat ja - BOAH! - DUALDDR! WOW! STARK! das tönt ja schon so geil: dual
das wär ja dann doppelt so viel...sagen wir so über den daumen gepeilt 6GB/s? schön wärs! besonders wenn man das noch mit nem FSB333er Athlon kombiniert (ahja...kleiner tip: sind an verfügbar wenn ich das bei funcomputer richtig gesehn hab...kostenpunkt: so ca. 600.- ).

wie auch immer. nun zur pointe. wie gut ist die memory performance bei nforce2 boards.

dem review auf [H] zufolge leistet das ASUS nfroce2 board folgendes:

teiler 1:1 @200MHz FSB: ~3000MB/s
jez holen wir mal die musterrechnung...wenn ich alles richtig verstanden hab:
FSB*8*DDR*DUAL*1:1teiler=
200*8*2*2*1=6.4GB/s (!)

das vergleichsboard für intel das MSI 845PE Max2 macht etwa auch 3GB/s.

jez ne ganz kleiner unwichtige nebensächliche frage:
WO zum geier ist das DUAL vom DDR hingekommen?

Ps: gelle ich hab das schön gemacht mit dem bold oder?

hmm...achso...dan versteh ich echt ned wo da der HAMMER sein soll bei den GEILEN dual ddr boards wenn die GENAU NIX bringen solang ein AMD PROZI darauf werkelt...sniff.

dann kann man sich ja wirklich genau so gut n älteres single ddr board kaufen dafür n bisschen bessere riegel und n höheren prozi anstatt in 2 riegel und nforce zu investieren *kopfschüttel*.

wo wird denn gemessen bei diesem benchmark? ich mein rein von dem was der athlon ja vom dualddr bekommen sollte müssten die zahlen ja irgendwie n bisschen dem theoretischen wert von über 6G/s entsprechen oder?....

.....okeeeeeeeeee....ich such jez so n verschissenes klickibunti diagramm vom chipsatz

najaaaaaaa...ich bin mir eben ned ganz so sicher, ob das die schnellsten boards sind. sonst wär die entscheidung ja easy...dazu aber folgendes:

ok stimmt dass im standardbetrieb nforce2 schneller ist. sprich ein KT400/333@FSB 166 ist weniger schnell als ein nf2. aber das ist der einzige vorteil...ein paar wenige MHzs bei gleichem FSB.

aber wenn man ein KT400 board findet welches sich höher als 240MHz FSB oc'en lässt, dann schlägt man das nforce2. und irgendwie will mir ned ganz in den kopf warum ich n nforce2 kaufen soll, wenn die AMD CPUs sowieso ned mehr speicherdurchsatz verarbeiten können.

ein KT400@250MHz FSB mit OCZ rams und scharfen timings schlägt jedes nforce2 board...ausser es eines welches nich im anandtech review ist kann höher overclocken als das ABIT (237MHz maximum fsb). so gesehn ist das abit eigentlich die einzige alternative zum KT400. die andern boards rechtfertigen ihren preis nicht...ich mein zb das asus: 200MHz max. fsb...das ist doch n witz irgendwie...

ich meine das ganz klar NUR in hinsicht auf overclocking bzw. 3dmark...ansonsten hätt ich vielleicht schon freude an dem ganzen kram der noch beim deluxe dabei ist...eben..ansonsten

hmm...bald 4:00...um 5:00 muss ich aufstehn...ähm..lohnt sich da überhaupt noch ins bett zu gehn..naja..besser 1h als keine...FUCK...

ich sag nicht dass der nforce2 schlechter ist. bei standardtakt ist er besser aber NUR MINIM. der preis ist aber ziemlich höher. die frage ist ganz einfach: welches board lässt sich am höchsten oc'en...im endeffekt entscheidet wohl dies über die performance...denn mit dem ocz el ram sollte ja vorerst mal bis 250MHz FSB drinliegen. 250*8*2= PC4000 ...wär noch geil...egal ob dual ddr oder single...und wenn ich das richtig gesehn hab bietet das abit mit 236MHz den weitaus höchsten FSB...ob man den aber auch wirklich je erreichen kann...das bezweifle ich...es braucht einfach n gooooiles overclocker board das rock stable ist

ne wenn ich eins finde gib ichs sicher ned weg!