Zuverlässigkeitsanalyse von Festplatten @ ocaholic

Kann ich nur bestätigen, 50% meiner Seagate Platten sind nach 18-24 Monaten ausgestiegen (vielleicht nicht so aussagekräftig bei einer Samplegrösse von 6 Stk.)
Von 8 Stk. 3 jährigen 2TB Hitachi Platten ist noch keine ausgestiegen. Bin jetzt wieder am Hitachi (Toshiba) Platten kaufen.

Eigene Erfahrungen der letzten 7 Jahre:

WD Black (WD4003FZEX) 4TB: 1stk gekauft, noch super.

Seagate Desktop HDD.15 4TB: 1stk gekaut, noch super.

Hitachi Deskstar 7K4000 4TB: 2stk gekauft, noch super.

WD Green 3TB (WD30EZRX): 2stk gekauft, 1 noch super, 1 mit 1 Problemsektor ---> zum Backup degradiert

Seagate Barracuda ST3000DM001: 2stk gekauft, 1 noch im Einsatz (kann Firmware nicht wechseln, ist eine Todesfirmware drauf), 1stk zurückgegeben. Ausfallrate 50%

Hitachi Deskstar 7K3000 3TB: 2stk gekauft, 1stk super, 1stk kaputtgegangen ---> Garantiefall. Ausfallrate 50%

19 oder 20stk Hitachi Deskstar 7K2000 2TB gekauft, Alter um 3-3,5 Jahre: 16stk im Einsatz, 2-3stk aus RAID gedroppt und ausgemustert, ev. 1stk sonstwie ausgemustert: Ausfallrate von nur 5% pro Jahr trotz LAN-Transport

Samsung Spinpoint F4 2TB (5400er): 3stk gekauft, Alter 4 Jahre, alle noch gut (seit 2 Jahren nur noch als Backup)

Seagate Barracuda LP (5900er): 3stk gekauft, Alter auch um 4 Jahre, 2stk noch gut als Backup, 1stk Click of Death nach Garantiezeit und ausgemustert.

WD Caviar Green 2TB (WD20EADS, 1. Generation): afaik 10stk gekauft, eine nach der anderen abgekratzt und zum Laden zurück. 4 liegen noch rum, 2 davon noch gut (Backup), 2stk ausserhalb Garantiezeit abgekratzt. Ausfallrate insgesamt um 80%

Seagate Barracuda 7200.11 1.5TB: etwa 7stk gekauft, 3 davon aus RAID gedroppt und ausgemustert, noch halbwegs ok gewesen (Smartwerte @ "vorsicht"). dreckbillig "verschenkt".

Samsung Spinpoint F1 1TB: etwa 4-5stk gekauft gehabt, hatte afaik nie Probleme. alle schon lange verkauft. 2stk als Sys-HDD je 3-4 Jahre eingesetzt ohne Probleme.

Hitachi 1TB: 2stk gekauft. nie Probleme gehabt. liessen sich im Gegensatz zu den anderen per Luftkühlung kaum bändigen. meine heissesten Platten ever :d an Phyllo verkauft an einer t2w? ^^

Das die Scheiss WD Green sterben wie die Fliegen ist kein Wunder. Das dämliche Parken der Lese-/Schreibköpfe spart vielleicht 0.00000000000001x10 hoch -1337 nW Energie pro Jahrhundert, macht dafür aber die Platte in den Eimer

böse Zungen behaupten, dass das übertrieben häufige Parken der Köpfe die Art von WD sei, "Geplante Obsoleszenz" in die Festplattensparte zu bringen

http://de.wikipedia.org/wiki/Obsoleszenz
http://www.sat1.ch/tv/akte/vid…ricks-der-hersteller-clip
Kaufen für die Müllhalde - Arte [HD] (hervorragende, interessante Doku!)

Noch zu bemerken ist vll. dass die Hitachi/Toshiba im Gegensatz zu den anderen Platten offiziell für 24x7 Betrieb beworben werden und auch TLER haben (für Raid wichtig).

Meine nächste Seagate (ST3000DM001) ist ausgestiegen (Auf Garantie ausgetauscht im Januar 2014).
Wieder ein Grund eine Toshiba zu bestellen.

Der Thread ist zwar auch schon eineinhalb Jahre alt, aber ich wollte noch loswerden, dass das Unternehmen Desktopfestplatten ausserhalb ihrer Spezifikationen betreibt und dass man deshalb die Angaben mit Vorsicht geniessen sollte. Wenn die Plattenhersteller Blackblaze genau die Platten zukommen lassen würde, welche laut Herstellerangaben für dieses Szenario gedacht sind, könnten die Ausfallraten ganz anders aussehen.

WD Green und Seagate Desktop sind für 5x8 und nicht 24/7. Deskstars sind zwar ok für 24/7, aber nur für kleinere Lasten. WD Red sind nicht für Lösungen mit mehr als 5 Platten gedacht?

Aus dieser Statistik entnehme ich lediglich, dass Desktopplatten von Seagate vielleicht ein Problem mit Schwingungen/Vibrationen haben, wenn man sie in unstabile Cases verbaut

von 12stk. ST3000DM001 @RAID6 sind seit 2012 5stk. ausgefallen (aus dem raid gedroppt, zu viele defekte sektoren etc.)
von 8stk. wd red 6tb @RAID6 sind seit 2014 noch keine ausgestiegen

alle disks sind 24/7 im betrieb

Zitat

Original von Snipa
Der Thread ist zwar auch schon eineinhalb Jahre alt, aber ich wollte noch loswerden, dass das Unternehmen Desktopfestplatten ausserhalb ihrer Spezifikationen betreibt und dass man deshalb die Angaben mit Vorsicht geniessen sollte. Wenn die Plattenhersteller Blackblaze genau die Platten zukommen lassen würde, welche laut Herstellerangaben für dieses Szenario gedacht sind, könnten die Ausfallraten ganz anders aussehen.

Also Seagate gibt für die ST3000DM001 "Home Server" und "NAS" als Verwendungszweck an.
Was Backblaze macht würde ich jetzt nicht als NAS bezeichnen, aber zumindest mein Verwendungszweck fällt zu 100% in die Kategorie Home Server.

Hoi, habe gerade die Diskussion überflogen und würde auch Home Server als Hauptverwendung angeben.
(Bin gerade so beim recherchieren auf das Forum gestossen und hab mich einfach mal angemeldet )