MS SQL-Server synchron halten

Hallo SQL-Gurus

Ich bin auf der Suche nach einer Lösung für folgendes Problem, gerne möchte ich eine Datenbank synchron halten.

Folgende Systeme sind vorhanden.
2 Server (gleiches Subnetz, Domäne)
Auf beiden Server läuft momentan Server 2008R2 mit MS SQL 2008R2 oder wahlweise auch 2012.

Ausgangslage
Auf dem Server1 läuft die Datenbank und empfängt/verarbeitet Daten (Master)
Alle 5min wird ein Dump erstellt und auf Server2 (Slave) kopiert, Server2 liest die Datenbank ein macht jedoch nichts weiter (keine Funktion)

Server1(Master) überwacht mit einem Watchdog den Server2(Slave) und umgekehrt.
Um herauszufinden ob eine Umschaltung nötig ist. Ist eine Umschaltung nötig, da der Master nicht mehr läuft entsteht ein Delay von 5min (Dump erstell Zeit)

Ziel
Es wird nur alle 5min ein Dump erstellt, diese Zeit soll auf möglichst 0 Min gebracht werden. Es „darf“ keinen weiteren Server für dies benötigen -> Keine Ahnung ob dies realistisch ist oder nicht.

Kennt jemand von euch eine Lösung? Benötigt ihr weitere Infos?
Ich bin froh über jede Meinung oder Hinweis, da es um meine Diplomarbeit geht
Evtl. kennt jemand von euch einen MS SQL-Guru

Danke

wow, danke für eure Antworten..

Zitat

Das ist deine Diplomarbeit? Oder ist es ein Teil deiner Diplomarbeit?

1984
Es ist ein Teil davon

Zitat

Ich bin jetzt nicht grad MSSQL-Guru aber:
- Für SQL 2008 R2 gäbe es SQL-Mirroring, der sollte eig. die DB auf dem Slave ziemlich zeitnah haben und online nehmen sobald der Master offline ist
- Für SQL 2012 gäbe es AlwaysOn, das ist die afaik noch etwas bessere Variante - aber wohl nicht so einfach umzusetzen

whyti
werde mir das AlwaysOn anschauen, hast du das scho mal installiert/eingesetzt? Sieht laut Youtube nicht so schlimm aus.

Zitat

Cluster kostet doch aber extra Lizenzen?

DarkLordSilver
Ja werden Enterprise Lizenzen benötigt, wer HA will soll bezahlen :totlach, ist momentan noch nicht relevant was es kostet.

Zitat

Also für die entfernte Möglichkeit, dass die Software die drauf zugreift in Java entwickelt wurde, gäbs HA-JDBC

BLJ
Danke für den Link, werde ich mir anschauen. Gerne möchte ich aber etwas von MS selber, falls es keine andere Lösung gibt...

Zitat

Gibt von MS den sogenannten Failover-Cluster, ich denke das ist in etwa das was du suchst

Kopernikus
Ich denke es läuft auf so etwas heraus, werde mir das mit dem AlwaysOn anschauen dieses setzt ein Failover-Cluster voraus.

Sollte sich jemand mit AlwaysOn oder Failover-Cluster auskennen, darf er sich gerne hier melden. Danke

Ich werde euch auf dem Laufenden halten!

Hi Zusammen

Fertig, habe es mit AlwaysOn gelöst.