PT hat UDMA 133 Kabel, sehen Geil aus und sind schnell!!!

Ja sicher will ich dich verarschen!

Also wenn du ein Raid 5 hast werden die Daten immer auf min 3 Platten so verteilt, dass du mit 2 die dritte wiederherstellen könntest. Willst du nun Daten einlesen musst du 3 Platten kontaktieren, welche die Daten suchen und viel später liefern. Somit hast du eine rîesen Menge Verwaltungsaufwand...
Wenn du mit einem Raid 5 10MB/s IO erreîchst hast du schon fast ein sehr gutes Raid (und das mit SCSI Platten)und falls eine Disk ausgefallen ist hast du nichtmal mehr 5MB/s

Somit ist ein Raid 5 sehr gut für Datenlagerung geeignet.
In unseren 65 Server laufen die meisten Systemplatten mit RAID 0 (hat immer ein tägliches Backup davon), die Daten sind auf einem RAID 5 System gelagert, welches nun bald durch ein SAN ersetzt werden (Mag ich nun leider nicht mehr erklären, bin so müde )

scheisse scheisse scheisse in dem fall bin ich der Affe. Muss ich mal Teste sehen. Eine andere Möglichkeit ist das man sich noch ne Andere HD zulegt. Kann ne billige sein ne 5400er auf denen man die wichtigsten Daten dupliziert

Auf storagereview.com hat es sehr gute Raidkontroller test mit den verschiedenen Configarten

http://nst.dsi.nus.edu.sg/mcsa…s/mariana/raidresults.pdf

Ist zwar mit SCSI aber der Speed liegt über dem einer einzigen Platte und fast bei RAID 0

Das ist aber ein Software Raid und da geht fast die ganze CPU Leistung drauf...

vor allem bei Raid 5....
Raid 0 und 1 ist SW-mässig kein grosses Problem.... Highpoint, Promise und Konsorten sind ja auch alles SW Raid im Prinzip.....

Trozdem ist RAID 5 nicht 1/3 Leistung von einer HD

...aber mit spezialisierten Algoritmen beschäftigen sich da die Controllerchips

Zitat

Original von MondGsicht
Trozdem ist RAID 5 nicht 1/3 Leistung von einer HD

Ja wenn du zuviel Rechenzeit hast sicher kein Problem...

Wie gut sind eigentlich RAIDcontroller von Adaptec?

Soviel ich weiss sind die Adaptec SCSI/SCSI-Raidcontroller recht gut, aber IDE RAID 5 Kontroller allesamt sehr schlecht auch die von Adaptec

ok ich habs ja kapiert las mich blos in ruhe mit raid 5

Ne ich mein Normales also 0,1, 0+1
Du findest der von Adaptec also gut?

Ich selber würde den Promise TX4 als IDE Raidkontroller kaufen, aber dann müsste du fast einen 64 bit PCI auf dem Bord haben.
Da hättest du dann für jede Platte einen eigenen Kanal was perfomancemässig sicher das Beste ist. Falls du nur zwei Platten anhängen wilst würde es der TX32 auch tun.

Es gibt ja auch schon ATA 133 was ich persönlich aber meiden werde, auch habe ich noch von keinem der Neuen einen Test gesehen.

Zusammenfassend:

SCSI-Raid Controller: Adaptec

IDE-Raid Controller: Promise

Naja der Promise ist mir eben nach 13 Monaten Abgeraucht. hatte 12 Monate Garantie

Also ich finde die Highpoint Teils eigentlich nicht schlecht..... haben ein super BIOS IMHO....
und kosten vor allem fast nix

Ja die Highpoint sollen ein gutes Preisleistungsverhältnis haben und sind sicher Promise ebenbürtig.

Gut und wo kann ich solch eine Controllerkarte kaufen. Wenn mir jetzt jemand sagt die gibts nur auf Mobos dann soll er sich bitte selber schlagen

prozessortuning hat die.... nur ned in der Liste