Wieviele Bilder pro Sekunde habt ihr beim UT2003 Benchmark, bei 1024x768x32 und volle Details?
UT2003 Benchmark
-
-
Kleine Zwischenfrage, startest du den Bench via Console oder führst du eine der .bat aus die sich auf der CD befinden?
-
Im UT2003 ordner hatt es ein Programm das heisst Benchmark(Im ordner System)
-
Flyby........... 105.94
Bootmach.... 49.19Mit 2700+ und 8500 "Ausgewogene" Treibersettings
-
Flyby: 101,9
Botmatch: 47@XP1900+ ¦ GF3
-
Hab auch mal gebencht, non OC GF3 und 1600+.
Der Bench der Demo:1.780377 / 36.986893 / 65.272583 fps -- Score = 37.006290 rand[20658]
4.621083 / 53.404709 / 104.189384 fps -- Score = 53.421600 rand[22569]
5.124605 / 41.433773 / 84.754639 fps -- Score = 41.446213 rand[22758]
5.287563 / 38.247498 / 85.106575 fps -- Score = 38.290169 rand[23517]
7.417732 / 108.552422 / 434.604431 fps -- Score = 108.590508 rand[21984]
9.032127 / 140.115707 / 417.764648 fps -- Score = 140.228561 rand[5909]
5.403747 / 96.711349 / 239.466568 fps -- Score = 96.898354 rand[6878]dm-antalus
1.780377 / 36.986893 / 65.272583 fps
Score = 37.006290br-anubis
4.621083 / 53.404709 / 104.189384 fps
Score = 53.421600dm-asbestos
5.124605 / 41.433773 / 84.754639 fps
Score = 41.446213ctf-citadel
5.287563 / 38.247498 / 85.106575 fps
Score = 38.290169dm-antalus
7.417732 / 108.552422 / 434.604431 fps
Score = 108.590508dm-asbestos
9.032127 / 140.115707 / 417.764648 fps
Score = 140.228561ctf-citadel
5.403747 / 96.711349 / 239.466568 fps
Score = 96.898354read ya
-
oced radeon
ram und cpu aber nicht voll übertaktet (billig 3:4 teiler )Flyby: 225.242783
Botmatch: 76.066
Reselution: 1024x768 -
Zitat
Original von localip_member
oced radeon
ram und cpu aber nicht voll übertaktet (billig 3:4 teiler )Flyby: 225.242783
Botmatch: 76.066
Reselution: 1024x768hihihi, dochdoch ein bisschen mehr als ich
-
Flyby : 205.028305
Botmatch : 72.129478
1024x768xp 2400 @ 12.5x175
radeon 9700pro @ 390/350 -
ich habe Flyby=125
Bootmatch=125 ???Das galub ich zwar selber ned aber schaut hier,
ist irgendwie inmitten des Benches abgestürtz und hat trotzdem result angezeigt -
das kann ned sein
der hat irgendwas falsch gebencht -
Cheater
-
löl den ut bench kann mann sehr leicht bescheissen ,,,,,, aber das ist lame drum sag ich nicht wie
-
wenn einer unrealistische Werte hat, werd ich an der nächsten LAN das mal genauer anschauen wollen und wenn der Wert tiefer ist (cheat), dann werd ich den mit Kabelbindern an einen Baum binden
nee, nur Spass
-
neee, hab ich nicht...und ich weis wie der chaet funktioniern würde aber dann hätte ich so 800fps
was hät ich davon zu bescheissen dann könnte ich ja gleich 10000000fps schreiben
hier ein Link:
http://www.computerbase.de/article.php?id=134
edit: zitat:
Obwohl beide System über dieselbe CPU verfügen und der zweite PC über die vermeidlich schnellere Radeon 9700, rettet das Rambus-System einen kleinen Vorsprung ins Ziel. Glaubt man den Benchmarks der ATI-Karte, so müßte diese normalerweise klar die Führung übernehmen. Wir hatten uns jedoch erst kürzlich in einem Report gefragt "Wie stark bremst DDR den Pentium 4?". In UT scheint der Speicher eine ganz entscheidende Rolle zu spielen.
-
hmm ne kannst glaub nur 99999999.99