XP@3100MHz -> 21085marks
-
-
Konter von AMD:skull1
-
Zitat
Original von IgNoTuS
Konter von AMD:skull1
Wurde auch langsam Zeit! -
nicht übel. in dem falle sind die xp cpus doch nicht so schlecht zu oc'en, wie man sich es beinahe schon zurechtgelegt hatte.
es wäre interessant, wenn einer in diesem board (prometeia-beseitzer) einmal eine xp2700+ cpu versuchen könnte zu übertakten. die resultate wären sicherlich interessant. -
Zitat
CPU Unknown 2823 MHz
hmmmm und mir 2.8ghz macht der 21000 3dmarks????
-
Zitat
Original von Spires
hmmmm und mir 2.8ghz macht der 21000 3dmarks????
da sieht man mal wieder, wer die bessere architektur hat!
-
AMD
-
ich liebe t-bred B
hammergeil!Intel: :§$%
-
Ich steige nicht auf Intel um, weil der FSB selten über 165 geht... ist doch viel goiler mit 200 FSB
-
aber ihr wisst das der tbred b core neuer ist als der nw core
-
-
Zitat
Original von localip_member
aber ihr wisst das der tbred b core neuer ist als der nw core
Der T'Bred besitzt aber die gleiche Architektur wie der XP, immer noch mehr oder weniger die Architektur vom TB und sogar fast die vom ursprünglichen Athlon -
Sonst würde er ja nicht auf den gleichen Sockel passen . Bei Celeron ja auch so... vieles gleich wichtiges fehlt :))
-
ja und der alte athlon classic war ja auch 0.13um
-
höh?? wo wie was,, hab ich noch nie gesehen der athlon classic also den thunderbird?? mit 0.13?
-
is a joke
Aber ist gut kann AMD mithalten