Welcher Graka ist von den beiden schneller.. die Turbo mit 128MB 3.3ns oder die ATI 9500 128MB?
Radeon 9500 vs. Albatron GF4 Ti4200 Turbo
-
-
Zitat
Original von WaldiGP
Welcher Graka ist von den beiden schneller.. die Turbo mit 128MB 3.3ns oder die ATI 9500 128MB?Definier bitte "schneller"
Ich denke aber ganz sicher, vom Anwendungsbereich unabhängig, ist die ATI schneller, wenn der 9500 -> 890770 Mod klappt.
-
nene ohne mod!
und schneller meinje ich frames und 3dmarks 2001se
-
Dann ist die 4200 schneller.
Die 9500Pro ist so schnell wie ne 4600 und kostet nur 10.- mehr als ne 9500.
Aber wenn der Patch bei der 9500 klappt. Dann guckst du dumm aus der Wäsche -
och ich hab echt keinen bock ne graka ausm fenster zu werfen... ich müsste einen elektriker aufsuchen, aber ob er sich da spezifisch auskennt.. das weiss ich nicht..
-
Wenn du den patch nicht benutzen willst, kannst du ja die 9500pro für 299.- bei FunC. bestellen. Die ist sicher besser als ne 4200 und etwa gleich teuer wie die Turbo
-
Zitat
Original von WaldiGP
och ich hab echt keinen bock ne graka ausm fenster zu werfen... ich müsste einen elektriker aufsuchen, aber ob er sich da spezifisch auskennt.. das weiss ich nicht..Mit den Rivatunern sollte dir das eigentlich nicht passieren.
So viel wie ich weiss, bzw. eben nicht weiss, sind die ATIs bei aktiviertem FSAA relativ zu nicht eingeschaltetem FSAA viel besser.
-
Die TI4200, insbesondere die hochgezüchteten Albatrons mit schnellem Speicher und 8-Layer Design sind in "traditionellen" Anwendungen schneller, also wenns um FPS um jeden Preis geht.
Wenn man hingegen FSAA etc. installiertt ist die R9500/9500Pro/9700/9700Pro Meilenweit weiter vorne, da sie nen "viel" moderneren Chip hat.
Würde aber, wenns nur um ne einigermassen Zukunftsträchtige Karte geht, zu ner ATI tendieren. Und wenn der Mod funzt, na dann noch besser