Formel 1 Zirkus in Interlaken

kann mir jemand sagen wieso in 1955 ein rundstrecke rennen verbot gemacht worden ist

Soweit ich es aus dem Thread mitbekam:

Wegen einem Unfall mit 80 Toten auf einer Rundrennstrecke..

Ja Herrgott sieh doch das Verhältnis. Du kannst sämtliche Rennstrecken der Welt abschaffen und die Umwelt wird keinen Scheiss weniger verschmutzt.

Es ist typisches Schweizer-Bünzlitum. Erstmal laut nein sagen und erst nachher überlegen. Bei genauerem betrachten sollte eigentlich jedem klar werden, dass eine neue Rennstrecke die Umwelt nicht mehr belastet. Oder habt ihr ernsthaft das Gefühl, dass die Leute, die da fahren werden, ansonsten nirgends fahren würden?

Und dann die Geschichte mit anreisenden Rennsport-Fans. EINMAL im Jahr wäre ein Formel-1-Rennen mit vielen Leuten, und das soll die Umwelt belasten? Ich weiss nicht was ihr überlegt. Sollen wir gleich sämtliche Konzerte und Veranstaltungen (bis zu 7 pro Woche) in der ganzen Schweiz abschaffen weil da zwangsläufig auch immer Leute mit dem Auto anrücken? Grosse Konzerte und Sportevents im Jaköbli und Hallenstation, wöchentlich? Das weltbekannte Montreux Jazz-Festival? Die Fussball-EM?

Naja, zu den Sportanlässen kommt doch meistens ein recht grosser Teil mit dem ÖV, da es eh nie genug Parkplätze hat.

Aber aus meiner Sicht ging es bis jetzt ohne Formel 1 Rennen in der Schweiz und es wird auch in Zukunft ohne gehen..
Es garantiert ja eh niemand, dass dann auch wirklich ein F1-Rennen in der Schweiz stattfindet..

und die Umwelt würde sicher weniger belastet, wenn man die Rennstrecken auf der ganzen Welt abschaffen würde..

Wenn man eine Konzept erarbeiten würde, dass sicher über 3/4 der Zuschauer mit dem ÖV anreisen würden könnte man darüber reden, aber vorher find ichs nicht so toll..

Aber zum Glück gibts in der Schweiz nicht so ne starke Autolobby.

ist doch kein problem Interlaken ist im Kt. Bern und aaaaaaaallllllllleeeeeeeeessssss geht dort sehr langsam, also kein unfall, und ein renne die ein halb tag lang ist :dummesposting

Zitat

Original von Santa
Naja, zu den Sportanlässen kommt doch meistens ein recht grosser Teil mit dem ÖV, da es eh nie genug Parkplätze hat.

Ah ja sicher, nur dass wöchentlich solche Anlässe sind und nicht nur einmal im Jahr wie bei der F1. Und bei nem F1-Rennen hats ja sicher auch unendlich viele Parkplätze. Sorry solche Aussagen sind einfach extrem kurzsichtig. Und der Satz "es ging bisher auch ohne F1 Rennen", bravo auf so einen Spruch hab ich noch gewartet. Nur ja nichts Neues, es könnte ja schlecht sein. Wer garantiert mir, dass es gut ist. Wie gesagt, typisches Bünzlitum.

die f1 strecke wird hoffentlich nicht nur einmal im jahr genutzt sondern an ein paar wochenenden... wär ja schade um die anlage. die autogegner können darauf ja ihre solarmobil - twike / hirsemotor / rollbrettrennen veranstalten.

die umweltbelastung von so nem kurs ist minim. jedes flugzeug belastet die umwelt mehr. würde jedes land so krass viel machen im bereich umweltschutz dann hätten wir gobal viel weniger probleme. wie gesagt da schliessen wir lieber den flughafen bern den braucht eh keine sau

am besten machen wir dort grad die f1 strecke...

und als Monaco tunnel pendent : Barregg tunel um 17.00 muhahahaha.

wir haben auch ins paris ein F1 renn probieren zu organisieren

nicht möglich da währe die umstand um ein korrekt bodenbelage zu machen viel zu enorm

Zitat

Original von killersushi
... Und der Satz "es ging bisher auch ohne F1 Rennen", bravo auf so einen Spruch hab ich noch gewartet. Nur ja nichts Neues, es könnte ja schlecht sein. Wer garantiert mir, dass es gut ist. Wie gesagt, typisches Bünzlitum.

hehe - nach dem Motto ''das haben wir immer so gemacht, das haben wir noch nie gemacht, da könnte ja jeder kommen''

zur Umweltbelastung: ich bin auch nicht dafür, unnötig in der Gegend rumzufurzen, aber die Emissionen des Rennens selber sind höchstens lokal ganz kurzzeitig ein Problem (müssne sie's halt im Spätherbst machen :D), und die Fans... nun, die fahren eben an diesem Tag vielleicht sogar noch weiter und dann noch mit ihren Dieselstinkern über 5 Pässe in den Tessin und zurück - gibt sicher nicht weniger Emissionen

(hoffentlich liest das keiner meiner Kollegen aus dem BUWAL, aber da hab' ich mich sowieso schon geoutet, da ich jeden Tag mit dem Auto zur Arbeit komme (2x1h Zeitersparnis gegenüber dem ÖV, das kann sich einfach kein Mensch leisten) und als Töfffahrer auch noch grad einmal :D)

P.S.: als in Interlaken Geborener fänd' ich's geil!

gibt es überhaupt ein plan von der vorgesehene strecke ?

auf dem website von Interlaken kein worten über das ganzes rummel

killersushi:

Aber wieso sollte es plötzlich ein Formel 1 Rennen in der Schweiz geben? Es gibt ja weltweit bekannte Kurse und z.B. Monaco und jede andere Rennstrecke wird nicht auf ihr Rennen verzichten wollen und ob die Leute wegen der Schweiz die Saison um 1 Rennen verlängern würden ist auch recht fragwürdig..

Ich hab nix gegen das Autofahren, ich fahre ja selbst auch, aber normalerweise fährt man ja Auto um am schnellsten von Punkt A nach Punkt B zu kommen und nicht um sinnlos in der Runde rumzugurken..

Ich hab früher sogar Formel 1 geschaut, aber irgendwie kann mich die "Sportart" nicht mehr begeistern, aber eben, jedem das seine..

TheFrenchbird:
Es gibt noch keinen Plan, nur einen Politker, der leider aus meinem Kanton kommt und das Rundstreckenverbot aufheben will..

Dann bist du dagegen weil du Formel-1 nicht magst. Sags doch gleich wie es ist anstatt um den Brei rumzureden

Easy, kann ich schon machen..

Aber es ist der ganze Motorsport, den ich nicht mag, für mich ist das kein Sport mehr, da die Fahrer ja nicht allzu viel machen müssen und sich schon gar nicht aus eigener Kraft oder aus der Kraft der Natur (z.B. segeln) fortbewegen und desshalb wird der Motorsport zum Glück auch nie ne olympische Disziplin.

Aber schlussendlich ists mir eigentlich egal ob die in Interlaken jetzt ne Rennstrecke bauen oder nicht, solange mich das hier nicht stört sollen die doch machen was sie wollen, es hat je eh niemand das nötige Geld um so ein Projekt zu bezahlen..

Gut ich finde es ehrlich gesagt schon bedenklich, wenn man aus persönlicher Abneigung einfach nein sagt (und dann noch Gründe an den Haaren herbei zieht anstatt das Kind beim Namen zu nennen). Vielleicht solltest du mal etwas an deiner Einstellung ändern

Naja, die anderen Argumente stimmen ja auch..

Sollte ja ne sachliche Diskussion sein und meine persöndliche Abneigung muss ich ja niemandem auf die Nase binden, oder? Das würde bei so einer Diskussion ja eh nix bringen..

Desshalb meine Meinung:

Zitat

Original von Santa
Easy, kann ich schon machen..

Aber es ist der ganze Motorsport, den ich nicht mag, für mich ist das kein Sport mehr, da die Fahrer ja nicht allzu viel machen müssen und sich schon gar nicht aus eigener Kraft oder aus der Kraft der Natur (z.B. segeln)

Bis jetzt habe ich mich rausgehalten, aber jetzt gehts nicht mehr.
Junge, fahr mal nur 15 Minuten Go-Kart, dann sprechen wir wieder zusammen. Und hast du schon mal die Herzfrequenz eines F1, DTM etc Fahrers gesehen? Hast du schon mal gesehen was die für Konditionstrainings abschliessen? Hast du gesehen was für Vorselektionen es bei BMW gibt für Werksfahrer und auf was da geachtet wird.

PS: Bin dafür. Weil
a: Wirtschaftspluspunkte
b: Attraktivität Schweiz geht nach oben
c: Arbeitsplätze werden geschaffen
d: Santa regt sich auf

Dagegen spricht:
a: Umweltbelastung (die ist da Sushi, keine Frage!)
b: Lärm für die umliegenden Aglo.

Es wird Zeit, dass die Seifenkistenrennen Platz machen für coole Rennen.

Und Santa, es soll auch Biker/Blades Weekends geben.

Streit ich ja nicht ab. Ich sage doch nur, dass die Belastung für die Umwelt unglaublich klein ist im Gegensatz zu anderen, alltäglichen Dingen. Und zwar vernachlässigbar klein. Wie gesagt, die fahren heutzutage nicht mit Flugbenzin sondern mit Bleifrei, das dem normaler Autos sehr nahe kommt. Und es sind vielleicht 20 Autos und nicht 20 Millionen wie im Strassenverkehr.

Es gibt mittlerweile übrigens Theorien, die besagen, dass der Schadstoff-Ausstoss vom Autos gar nicht zu der oft zitierten klimatischen Veränderung führen wird, sprich schmilzende Polarkappen und solche Geschichten.

nun sushi, da kann ich Dich beruhigen: darüber müssen wir Gott sei Dank nicht diskutieren, denn die Klimaauswirkungen von CO2 und Dieselruss beiseite zu reden wäre schlicht lächerlich

beim andern Statement geb' ich Dir voll recht (als Umweltschützer!): diese Emissionen sind nicht relevant - man würde viel besser etwas gegen die schweinisch stinkenden und krebserzeugenden lungengängigen Feinststaub ausstossenden Dieselmotoren machen. Im Bereich Offroad (Baumaschinen) sind inzwischen Partikelfilter vorgeschrieben und bei den PW's sind Peugeot und Citroen mit ganz wenigen Modellen die einzigen - notabene hat Mercedes die Partikelfilter in den 70er-Jahren entwickelt und die fahren heute grossgekotzt auf ihrer Theorie ab, dass sie Massnahmen beim Motor machen (höhere Einspritzdrucke) - aber genau dadurch wird nur die Masse der Russpartikel reduziert, kein Dunst mehr, aber es werden eben viel mehr kleinste Partikel, die sich in der Lunge festsetzen, produziert.

Über solche Sachen sollten die Politiker lieber mal eingehend und sachlich diskutieren und nicht den Scheiss, den wir jeden Tag hören - nur Parteipolitik und nicht mehr Sachpolitik

Schon ok. Wollte bloss einstreuen, dass sich da durchaus nicht alle einig sind

Also wenn die Leute wirklich Lust haben das zu Organisieren dann soll man sie doch lassen. Das wird noch mehr als genug reguliert, da muss sich Niemand sorgen machen.

Und die Bäume brauchen eh CO2 zum Atmen ;).