Er muss sie ja nicht übertaktet (oder auch gemodded) haben, Unreal 2 "läuft" ja auch auf meinem alten PC mit Geforce2MX.
"läuft" = 0-10Fps 
9800 vergleich zu 9700
-
-
Zitat
Original von Freestyler
"läuft" = 0-10Fps
hehe... wenn etwas wirklich flüssig laufen will, muss es schon genug FPS haben, dass es mehr Bilder pro Sekunde ausrechnet als ein TFT darstellen kann
-
Irgendwie unterschätzen alle die FX Karten, hallo, die sind nicht schlechter als die ATI. In Sachen FPS in Games brinngt die FX einiges mehr hin als die ATI. Alle hier haben eine ATI, und keiner wehrt sich, das sie nicht halb so gut ist. FX Karten haben einen höheren Standart, sind zwar in den Benchmarks meist ein BISSCHEN schlechter, aber in Games leistet die FX einiges mehr an Frames und die DX 9 unterstützung ist viel besser in die Karte integriert, als bei einer ATI, da NVIDIA ja mit Microsoft zusammen arbeitet, also bitte. Beim Kollegen läuft die FX super, ist eh nicht so laut wie man immer sagt, also ein YS Tech auf halber Leistung ist lauter, zudem hat sie einiges mehr Frames in Spielen.
Allerdings wird das Teil wirklich verdammt warm, habs selber gespürt. Die Kupferlamellen werden um die 90 ° das ist nicht wenig, also Verbrennungsgefahr.
Ich hab en schönen abdruck auf meiner HandNoch zu 9800 pro
Die 9700 Pro läuft ca mit 325 Mhz oder sogar genau, die 9800 Pro läuft Standart mit 400 Mhz, ich hab schon gehört das man eine Ati 9700 Pro in Regionen um die 420 Mht getaktet hat, das heisst dann also knappe 100 Mhz mehr. Das steckt allemal bei der 9800 Pro auch hin, sie ist zwar zum Teil aufgebaut wie der 9700 hat aber eine ganz neue Bauart. Man bedenkte die ATI 9700 gibts schon lange. Die 9800 Pro kann man sicher auch OClen und da si Standart schon 80 Mhz mehr hat, ist sie nur deswegen schon viel schneller, und das mit den 10 % ist doch kacka
Klar ist Mhz nicht gleich Prozentuale Leistung nach oben, aber da tut sich schon einiges. Ich würd mir die 9800 Pro kaufen, auf ca 500 Mhz tackten und dann kannst jede 9700 pro am leistungslimit rauchen, weil dann haste sicher 30 % mehr Leistung. Du die ersten Benchs, naja, das sind vorab Versionen und die testet man nicht am Leistungslimit, also ohne OC. Wenns da schon 10 % mehr sind. Hui mit OC einiges mehr.
*klugscheissende*
-
ZitatAlles anzeigen
Original von [dSt]PhoeniX
Irgendwie unterschätzen alle die FX Karten, hallo, die sind nicht schlechter als die ATI. In Sachen FPS in Games brinngt die FX einiges mehr hin als die ATI . Alle hier haben eine ATI, und keiner wehrt sich, das sie nicht halb so gut ist.
Konkrete Beispiele?FX Karten haben einen höheren Standart, sind zwar in den Benchmarks meist ein BISSCHEN schlechter, aber in Games leistet die FX einiges mehr an Frames ..
Beispiele?
...und die DX 9 unterstützung ist viel besser in die Karte integriert, als bei einer ATI, da NVIDIA ja mit Microsoft zusammen arbeitet, also bitte.
Wie hast du das getestet? (und wenn
)Beim Kollegen läuft die FX super, ist eh nicht so laut wie man immer sagt, also ein YS Tech auf halber Leistung ist lauter,
tja
zudem hat sie einiges mehr Frames in Spielen .
Beispiele?
Allerdings wird das Teil wirklich verdammt warm, habs selber gespürt. Die Kupferlamellen werden um die 90 ° das ist nicht wenig, also Verbrennungsgefahr.
Ich hab en schönen abdruck auf meiner Handtja
-
naja sollen wir mal mit fsaa und aniso anfangen
-
Zitat
Original von [dSt]PhoeniX
Beim Kollegen läuft die FX super, ist eh nicht so laut wie man immer sagt, also ein YS Tech auf halber Leistung ist lauter
es gibt laute und leise YS-Tech Fans und... ist das überhaupt möglich, das etwas lauter als ne GF FX ist? :wow
:wowausserdem: für mich sind nicht unbedingt dBA alleine entscheidend. Sone (Sone ist so eine Art subjektive Lautstärke für das menschliche Gehör, welches auch alles andere beinhaltet wie Frequenzen und andere störenden Dinge von Tönen. dBA ist nur rein der Schalldruck, ob mans hört oder nicht... könnte ja auch ultraschall sein) ist auch wichtig. wenn man den Sone-Wert eines Deltas in dBA umrechnen würde, entspricht ein 80er Delta-Lüfter etwa 80dBA.
-
Zitat
Original von Hooligan
hihi n1 holi, legen wir noch eins drauf
bei den games ist ja sehr bekannt das die FX auf einer 600*400 auflösung horrende FPS zahlen hinbekommt, tatsache ist aber das die normalen leute wie ich nur noch auf 1600*1200 zocken und dort schmiert die FX so jämmerlich ab wie eine GF4 ...
das nvidia mit M$ zusammen arnbeitet ist mir am arsch vorbei ich spiel aus prinzip keine m$ games.... und DX9 hmm jo wayne interessiert sich für das das bringt dir jetzt eh noch nichts ....
heisst dein kolleg archy? dem ist grad ne FX abgeraucht
auch ja und spielt der auf 640*480 ?
zur hitze ... jo das kann die radeon auch bieten hab mich auch schon an dem plätten über den IC's verbrannt :§$%
-
Gut hier die Beispiele.
Unreal 2 / 8 fach Fsaa und aniso 2 fach
Ati 9700 Pro ohne OC schafft 81,2 Fps im Schnitt
FX 5800 Ultra ohne OC schafft 92,4 Fps im SchnittSerious Sam
Ati 9700 Pro schafft 122 Fps
FX 5800 Ultra schafft 142 FpsDas die FX Karten besser DX9 unterstützen ist doch klar Leute, das weiss jeder, oder sonst informiert euch mal. Nicht um sonst gehört NVIDIA praktisch Microsoft. Und wieso wohl findet man auf der Mircosoft seite immer nur NVIDIA Produkte. lol
Zum Thema wärme, da gibts bei chip.de einen schönen Bericht.
Das mit dem schallgeräusch das sich sone nennt, konnt ich hier schlicht und einfach nicht kommen, weil sich die meisten doch nur auf dbA beschränken
Allerdings darf man die Sone Einheit nicht in dbA umrechnen, da die Werte keinen Zusammenhang haben. Sone ist die schallentwicklung und dbA die eigentliche Lautstärke. -
Zudem das geht mir am Arsch vorbei, ich kauf eh in der Woche 18 die 9800 Pro ^^^^^
Dann kann man die 9700 Pro und die FX eh rauchen
-
ZitatAlles anzeigen
Original von [dSt]PhoeniX
Gut hier die Beispiele.Unreal 2 / 8 fach Fsaa und aniso 2 fach
Ati 9700 Pro ohne OC schafft 81,2 Fps im Schnitt
FX 5800 Ultra ohne OC schafft 92,4 Fps im SchnittSerious Sam
Ati 9700 Pro schafft 122 Fps
FX 5800 Ultra schafft 142 Fpshmm ja welche aufläsung?
Das die FX Karten besser DX9 unterstützen ist doch klar Leute, das weiss jeder, oder sonst informiert euch mal. Nicht um sonst gehört NVIDIA praktisch Microsoft. Und wieso wohl findet man auf der Mircosoft seite immer nur NVIDIA Produkte. lol
hmm naaj bringt dir immer noch nichts weil kein schwein DX9 einsetzt .....
Zum Thema wärme, da gibts bei chip.de einen schönen Bericht.
löl chip
Das mit dem schallgeräusch das sich sone nennt, konnt ich hier schlicht und einfach nicht kommen, weil sich die meisten doch nur auf dbA beschränken
Allerdings darf man die Sone Einheit nicht in dbA umrechnen, da die Werte keinen Zusammenhang haben. Sone ist die schallentwicklung und dbA die eigentliche Lautstärke. -
*auchNochEtwasKlugscheissenWill*
Der Lärm und die schlechtere Leistung bei hohen Auflösungen sind ja noch nicht mal alle Nachtiele, der Nvidia.
Und wenn man dann alle Nachteiel durch hat, schau man doch auch mal auf den Preis!!!
Wie kann man ein schlechteres Produkt teurer verkaufen wollen. Sowas gehört bestraft, und ich denke, sie wurden bestraft. Fast jeder potentielle Kunde für eine Highend-Grafikkarte hat eine Radeon heute. Find ich gut. -
Zitat
Original von [dSt]PhoeniX
SnipaDas mit dem schallgeräusch das sich sone nennt, konnt ich hier schlicht und einfach nicht kommen, weil sich die meisten doch nur auf dbA beschränken
Allerdings darf man die Sone Einheit nicht in dbA umrechnen, da die Werte keinen Zusammenhang haben. Sone ist die schallentwicklung und dbA die eigentliche Lautstärke.
naja... ich bin Mechaniker und kein audiofiler Tontechniker.... aber ein 80x80x38mm Delta (schwächere Version) mit 48,5dBA ist in meinem Gehör einfach zig mal lauter (störender) als ein YS-Tech 120x120x38mm mit 46,5dBA. drum ist für mich der Wert in Sone mindestens gleich viel Wert wie Dezibel. ...aber welcher Shop würde denn freiwillig die Sone-Werte von Deltas angeben...
ach ja... ist mir übrigens ein Rätsel, warum Blackmagic an LANs neben seinen Deltas einschlafen kann
-
das liegt vielleicht an der gesellschaft
-
das frag ich mich manchmal auch wie man neben seinen drönnenden PCs einschlafen kann, aber ich habs auch geschafft
Die Auflösung war Standart also auf 1024x768
Schliessen wir das Thema ab. FX ist nicht so schlecht wie alle sagen, einfach zu teuer und zu heiss. Zudem kommt die 9800 Pro dann ist schluss mit NVIDIA so einfach
ATI 4 President -
Hol Dir die 9800 Pro von Hercules. Sieht nicht nur toll aus, nein sie ist es auch.
Passivkühler in Kupfer, aktiv Lüfter total leise. Bin begeistert. Im Moment sind die Kosten allerdings der absolute Wahnsinn.
Habe meine zur Probe bekommen ( Händler am Ort versorgt mich mit der neuesten Hardware zum ausprobieren ! ) Dafür helfe ich Ihm bei seiner Harley !Macht´s Gut !
