Beiträge von Balthazzar

    Hui, ganz vergessen hier rein zu schauen. :gap


    Update:


    Der Wackelkontakt in meinem alten HS war im USB-Teil (HyperX Could 2) zum Glück ist das per Klinke 4-ping abtrennbar. Dennoch hab ich jetzt blut geleckt. Ich konnte jetzt nämlich ein Beyerdynamic DT990 250 ohm testen. Und ja, auch wenn das HyperX ein Preis-Leistungs-Sieger ist. Es kommt nicht an meinen Testkandidaten ran. Nichtmal ansatzweise. Mit der "mangelnden" Bass-Last habe ich überhaupt kein Problem. Das HyperX klingt an der AE-5 schon deutlich besser aber nach dem vergleich mit dem DT ersäuft sie mMn. alles im Bass. Vor allem wenn leute Via TS mit mir reden geht das unheimlich schnell unter.


    Da ich mich irgendwann mal für irgendwas entscheiden muss hab ich mich selbst auf Beyer eingeschränkt. Ich bin mir sicher es gibt noch viele andere gute Hersteller, aber mir ist die Sache mit der Ersatzteilpolitik etc. recht sympatisch und sie ham die Hörprobe mehr als bestanden.


    Was mir am DT990 nicht gefallen hat, war die mangelnde Abschirmung nach aussen. - Klar, dadurch hat man auch eine weit offenere andere Klangkulisse. Aber ich muss keine vorbeifahrenden Traktoren oder meine Grafikkarte beim Hochjaulen hören wenn ich komplett in ein Spiel eintauchen will.


    Deswegen wirds wohl ein DT770 Pro mit Micro oder ein MMX 300 ... Was mich z.Z. noch schwanken lässt ist, dass ich die Kopfhörer eigentlich auch gerne "für Unterwegs" hätte. Aber mit dem Micro an der Seite würd ich mich nicht vor die Haustür trauen XD ausserdem ist der Preis nicht ohne.

    Das ist jetzt nen neuen Post wert denke ich:


    Ich hab mich entschieden: Bevor ich über die nächsten Jahre immer wieder neue - auch nicht billige - Headsets kaufe, hab ich mich jetzt doch für die Semi-Profi Variante entschieden:
    Als Quelle gibts ne Creative Sound Blaster X AE-5. Die sollte auch in einem neuen System wieder ihren Platz finden können, hat nen guten Ruf - zumindest laut reviews- und falls ich mit "virtual surround enhancement" rumspielen will, gibt sie mir die Möglichkeit das System zu nutzen, von dem ich bisher den besten Eindruck hatte.


    Als Kopfhörer gibts dann natürlich auch was anständiges und die Systeme von Beyerdynamic mit den austauschbaren Kabeln und Micros find ich extrem interessant. Die Qual der Wahl hab ich da aber noch. und hier hab ich ein Problem: Da Wahrnehmung objektiv ist und ich hoffe, dass das dann meine letzten Kopfhörer sind, die ich kaufe, würde ich die am liebsten irgendwo in nem Profi Geschäft testen. Habt ihr hierzu Empfehlungen? Ich mag sowas nicht kaufen, testen und dann wieder zurück geben. Nur um die nächsten durch zu testen.


    Mich würden auch noch alternativen zu Beyer interessieren aber ich denke, da bin ich dann auch etwas von der Vorauswahl des Händlers abhängig.


    p.s. Laggt der Forum editor bei euch auch so? Ich bin jetzt dazu über gegangen im Notepad zu schreiben, und die Sache anschliessend in den Editor zu kopieren. - Scheint am Update der Anzeige zu liegen ?( sonst hab ich das nicht (youtube und so)

    Hui, Danke schonmal für die vielen Antworten. Die Links schaue ich mir gerne an. Trotzdem hat mich die Virtual Surround sache nicht ganz los gelassen.


    Ich hab mich mittlerweile noch etwas weiter über das Thema virtual Surround informiert und zum Schluss gekommen, dass es eigentlich 2 lager gibt:


    1. Die "Nachflicker" die über Filter bzw. Algorithmen versuchen den bereits errechneten Stereo Sound räumlich wirken zu lassen. - mehr oder weniger ein hoffnungsloses unterfangen. und Leider meistens das, worauf sich die meisten virtual Headsets stürzen.


    2. Die "Herunterrechner" die auf unterschiedlichen Wegen an ein richtiges räumliches Signal kommen und dann aufgrund ihrer Kunstkopf-Modelle versuchen den Hörer die Audiosignale zu geben, die der Hörer zu erwarten hätte, wenn er tatsächlich an dem jeweils Simulierten Ort steht. Da gibts dann noch Unterschiede in der Qualität dieser Systeme. - Eine vielversprechende Methode.


    Dann gibts noch die Game-eigenen lösungen. Im Grunde aber etwas, dass DirectX schon auf einer gewissen Ebene scheinbar schon beherrscht. Was DirectX aber scheinbar fehlt ist die "Kunstkopf"-kalibrierung d.h. Zeitverschiebung und Lautstärkenuntersschied klappen und bringen auch schon sehr viel. Aber mann kann z.B. nicht erkennen ob das Geräusch von hinten oder vorne kommt. (das merkt man erst wenn man sich dreht).


    Brauchbare Anwerter in Virtual surround sind:
    Dolby Atmos /-Headphone
    DTS Headphone X
    CMSS 3D/SBX Pro Studio/bzw. jetzt Acoustic Enginge (Pro/Lite) (<= Verschiedene Generationen von Creative - Sound Blaster Lösungen)
    (weitere Recherchen im Gang)
    evtl. Razor Surround - Ich hab die FREE-Version gestern mal mit Overwatch getestet. War nicht auffallend besser oder schlechter als das implementierte Dolby Atmos for Overwatch


    Einige Beispiele die beweisen, dass ein paar von denen das garned so schlecht machen:
    https://www.youtube.com/watch?v=2BxO9cd-sYA (es gibt noch 1000 weitere aus verschiedenen Dekaden teilweise mit grobem schnitzer beim ersteller)


    Was mich zu diesem Post hier bringt:



    Deine Soundkarte - bzw das G5 gleicher Marke - Hab ich genauer ins Auge gefasst. Und Ich würde dich eigentlich gerne bitten mal zu Testen wie sich deine Spiele mit und ohne "Surround"-verstärkung spielen, bzw. was du besser findest. Reines (directX)-stereo oder die SBX Pro variante. - in einigen youtube Aufzeichnungen fand ich ein Gemisch garnicht so schlecht.


    Btw. Das Virtual barbershop video hat bei mir den ganzen Surround Wahn erst ausgelöst :D mir ist aufgefallen, dass ich viel klarer unterscheiden kann ob der sprecher vor oder hinter mir steht als ich es in gewöhnlichen Stereo Computerspielen kann. So kam ich von Kunstkopf - siehe Mannyacs Beitrag - auf Virtual Surround. (und was mit den meisten "virtual surround"-headsets nicht stimmt)


    p.s. wollte das Buch hier eigentlich nochmal kontrollesen aber muss los.. sorry :-/
    - hab jetzt ein paar formulierungen verbessert aber oberhalb hat sich nicht viel verändert


    Neue Erkenntnisse: (und es lässt mir keine Ruhe)
    - Windows 10 hat eine eigene VS-lösung: "Windows Sonic for Headphones"
    - Dolby atmos for headphones kann man in windows 10 kaufen und dann Funktioniert es für alle Quellen die dolby (auch 5.1 & 7.1) unterstützen (15 USD laut internet) ansonsten muss es der "Provider" (z.B. Overwatch) lizensiert haben.
    - Wenn Mann Razor Surround Free richtig einstellt, dann klappts auch mit dem Surround ;D (bzw. den rest abschaltet) Die quali ist aber vergleichsweise dumpf ähnlich wie mans schon am verlinkten Video feststellen kann. Ich bin mir sicher man könnte da mit feintuning noch was raus holen. Dafür müsste man aber die Pro Version kaufen und ich weiss nicht ob sich das im Vergleich zu einer Atmos Lizenz lohnt. (preis ist fast gleich)


    noch ein Sample video zum vergleichen: https://www.youtube.com/watch?v=lsh3ibAbd5U
    Hier sieht man schon das CSX fällt für mich in die kategorie "Nachflicker" - entweder das, oder der Videomacher hat das Spiel nicht richtig eingestellt. Dann die "Runterrechner" von Soundblaster, die zwar auch nicht Fehlerfrei sind, aber einiges klarer tönen und mMn. eine sehr genaue Ortung der Geräuschquellen zulassen.

    Hallo Zusammen,


    (Korrigiert mich wenn ich falsch liege)


    Da mein altes Headset zur Zeit im Begriff ist das Zeitliche zu segnen - Wackelkontakt - , suche ich nach Ersatz. Ich war bisher immer sehr zufrieden mit dem was ich hatte. Jetzt, wo sowieso eine Neuanschaffung ansteht, würde ich mich gern etwas schlauer machen. Nur das Thema "virutal surround sound" hat bei mir für etwas Verwirrung gesorgt.


    Wenn ich es richtig verstanden habe, ist die grundsätzliche Idee, dass, mit Hilfe von Klangmodulation, ein Geräusch so verändert wird, wie es unsere Ohrmuschel mit "freiem Schall" machen würde. Damit kann das Hirn dann die Quelle genauer Orten als mit simplem Stereo.


    Die wichtigste Frage die ich mir jetzt stelle: Wie kombinieren sich die verschiedenen Standards/Hersteller/Komponenten? Mein Mainboard bietet Onboard DTS (DTS Surround Sensation UltraPC). Mein Headset wird via USB angschlossen und hat eine Taste mit der ich "Virtual 7.1" Surround-Taste die mMn. nur für übertriebenen Hall-Effekt sorgt. Mein Videospiel erlaubt mir in den Einstellungen "Dolby atmos for Headphones" zu aktivieren. Zusätzlich gibt es noch Leute die auf Dritt-Sofware wie "Razor Surround" schwören.


    Ich blick da nicht mehr durch.


    Hier ein Haufen Fragen, der sich bei mir angesammelt hat:
    - Hat mein Onboard-feature überhaupt was mit zu reden, wenn das Headset über USB angeschlossen ist?
    - Was macht ein Headset gegenüber einem normalen stereo Headset überhaupt "Virtual Surround" fähig wenn es nicht über USB angeschlossen ist?
    - führt ein USB-Headset seine eigene "soundkarte" mit oder wird da digital von der OnBoard-Karte an den USB-Anschluss übertragen?
    - Ist das Onboard Surround schon gut genug für meine Zwecke und ich kann einfach ein gutes Stereo-Headset kaufen?
    - Gilt hier die Regel mit den "zu vielen Köchen" evtl auch? d.H. das Dobly vom Spiel zerstört den 7.1 Effekt vom Headset selbst?
    - Unterstützt 7.1 auch die Z-Achse?
    - Lohnt sich ein Headset mit Virtual Surround überhaupt, wenn die meisten spiele sowieso selbst modulieren? Oder nutzen sie evtl. das Feature, weil es vom Headset unterstützt wird, und sonst stünde es gar nicht zur Verfügung?


    Bonusfrage: Wireless ist auch ein Thema für mich. Merkt man aufgrund der Signalumwandlung eine Verzögerung gegenüber Kabellösungen? Gibt's features auf die man wert legen sollte?


    Ich freu mich schon auf eure Antworten und Meinungen.


    Gruss Baltha


    P.s. persönliche Kaufempfehlungen sind auch willkommen.

    Hallo!


    Ich moddle mein Heimnetz etwas um und überlege mir bei dieser Gelegenheit meinen alten 100MBit Router/switch zu modernisieren.


    Internet beziehe ich über KFN bzw. Quickline. D.h. mein Signal kommt über die TV-Steckdose ins Modem zum Router.


    Die Frage, die ich mir jetzt stelle: macht es Sinn, dass ich mein Modem und Router durch ein all-in-1 Gerät ersetze? Vor allem in Bezug auf Latenzen würden mich das interessieren.


    Falls Ja: bin ich sowieso an ein Gerät von Quickline gebunden. Danke!


    Falls Nein: Habt ihr ne Kaufempfehlung? Optik ist mir egal. Latenz ist mir wichtiger als Durchsatzrate. DynDNS, Portforwarding & eine Basic firewall wären nett, sind ja aber sowieso schon ziemlich verbreitet. Gibts irgendwas, das ich sonst meiden/beachten sollte?


    Vielen Dank für euren Input!

    Eine Woche nix und dann plötzlich so eine Beteiligung :gap


    1. Ja, ich hab mir die neue PRO vorbestellt.
    2. gut zu wissen, dass hier noch ein paar andere aktiv sind, die mir dann beim einrichten helfen können =)


    dazu grad eine Frage: ich hab bisher einen alten win7 PC als mediacenter genutzt gehabt. daraufkodi inkl. xStream eingesetzt. Die installation von XStream hab ich als etwas kompliziert in erinnerung (files an richtige stelle kopieren, dann repository laden, etc.) Wie sieht das bei Android aus? bzw. spezifischer: der shield. Kann ich einfach aufs dateisystem zugreifen oder braucht es das bei der android version gar nicht?


    Danke und gruss =)

    Hallo,


    Ich überlege mir meinen alten Media PC (ein ausgemusterten win7 Laptop mit 20 min Batterielebensdauer) durch einen Mini- oder Stick-PC zu ersetzen. wichtigster Anspruch: Internet Surfen und Streamen auf 4k. Am liebsten möchte ich ihn grad am HDMI-Port meines Fernsehers einstecken und via Wifi-verbinden um weiteren Kabelsalat zu vermeiden.


    Das Angebot ist mittlerweile ja schon relativ gross deswegen frage ich hier, obs irgendwelche besonderen Perlen gibt, oder ob ich einfach den erstbesten mit genug ram und HDMI 2.0 nehmen sollte.


    Gruss Baltha


    p.s. wäre schön wenn ich 60 Hz nutzen könnte.

    Hallo Leute!


    Danke für die Rückmeldungen. Da ich leider ein paar Tage nicht mehr da war (Weihnachten und so) wurde die Sache jetzt per Preis/Leistung Auswertung entschieden und wir haben 2x 2TB standard SSDs an zwei separate SSD controler ohne Raid konfiguration gehängt. :rolleyes


    Ob das System fähig ist, den notwendigen Datendurchsatz zu liefern werde ich in den nächsten Monaten erfahren. Jetzt werden erstmal tonnenweise Scripts geschrieben ^^ Grundsätzlich bin ich zuversichtlich. Schade nur, dass wir die Gelegenheit nicht genutzt haben um grad das Maximum raus zu holen.

    Die DB ist in der Ausgangsgrösse ~500GB.
    Wir rechnen mit einer endgrösse von ca 1.2 TB und zwischenzeitlichem Speicherplatzbedarf von insgesamt 1.5-1.8TB (Transaction Log und DB File gemeinsam)


    Das ist bisher unsere grösste DB, die wir so behandeln. Wir rechnen aber damit, dass noch weitere dieser oder ähnlicher Grösse folgen.


    Ich find diese Sticks sehr interessant. Leider Fehlt es mir da aber etwas an Spatzung nach Oben. evtl. "nur" fürs Transaction Log... Ich muss mal nachfragen was uns erwartet. eigentlich wollten wir je min. 2TB einsetzen.


    edit: die Frage bleibt kann man einen Bottleneck umgehen indem man einmal über PCIe und SATA geht oder hängen die am Ende am selben Bus?

    Hi!


    Ich möchte für meinen Arbeitgeber eine Workstation zusammen stellen, auf der u.a. ein MS-SQL server läuft, der vor allem für einmalige Batchjobs eingesetzt wird. Und diese möglichst schnell durchkriegen sollte.


    Für die, die nicht viel mit SQL zu tun haben: SQL dbs bestehen aus (mindestens) 2 Dateien: Der DB-Datei und dem Transaction-Log. Es wird eigentlich immer empfohlen diese beiden Dateien für optimale performance auf zwei unterschiedlichen physischen platten (bzw. Raid 0 Kontrollern) zu lagern.


    Die Frage die ich mir jetzt stelle ist: kann man evtl. noch mehr raus holen, wenn ich z.B. eine Platte über den Onboard SATA-anschliesse und die andere über einen PCI-Express slot ansteuere? Ich will den Bottleneck im Bus vermeiden.


    Ausserdem: wieviel leistungssteigerung bringt M.2 und bringt es überhupt noch etwas, wenn man eine M.2 HD über einen solchen adapter hier anschliesst?
    https://www.digitec.ch/de/s1/p…oer-2584524?tagIds=76-527


    Ich betone, dass es eine Workstation ist, da keine Redundanzen gebraucht werden. (also kein RAID 1/ 5 /10 gewünscht) Wenn die Hardware abraucht, haben wir images und backups. Alles was gesucht ist, ist dass die ganze Sache möglichst schnell durchläuft. Das Upgrade soll übers Wochenende durchgeführt werden, damit der Kunde am Montag auf der aktualisierten DB weiter arbeiten kann. Sollte tatsächlich mal die Hardware ausfallen, kann der Kunde einfach noch eine Woche mit der alten Version weiter arbeiten, und wir führen das Upgrade am darauffolgenden WE durch.


    Vielen Dank für euren Input.


    Gruss Baltha

    ok super, danke für die Inputs.


    Ein Wasserfestes Phone hab ich schon (galaxy S5, wird bald durch S7 abgelöst). Aber beim Kiten landet man auch mal etwas unsanft oder man wird ganz schön durchgeschüttelt. Mir ist das Risiko das Phone zu verlieren oder zu beschädigen schlichtweg zu Gross.


    Ich werd beide services mal genauer unter die lupe nehmen.

    Hey,


    Ich suche eine gescheite Lösung für meinen Musikbedarf und hoffe das hier jemand evtl schon Erfahrungen in der Richtung gesammelt hat.


    Vor allem ist mir wichtig, dass ich Musik auch Offline hören kann. Da ich keine Lust habe in meinen Ferien unmengen von Geld für Datenvolumen raus zu hauen. Am liebsten würde ich mir auch die Option offen halten, die Musik auf andere Geräte z.B. dedizierte Mp3-Player übertragen zu können. Da ich gern Wassersport betreibe spiele ich z.Z. mit dem Gedanken mir einen Wasserfesten Player für meine Kite-Sessions zu besorgen. Diese sind meist auf die Basisfeatures beschränkt.


    Mein Konsumverhalten hat sich eigentlich in letzter Zeit darauf beschränkt, dass ich bei Youtube nach Liedern gesucht habe und mich dann so lange mit den vorgeschlagenen Titeln oder Playlists begnügt habe bis mir die Lieder absolut nicht mehr gefallen haben. Ansonsten hab ich noch meine ca. 10 Jahre alte zusammen gerippt und gedownloadedte Mp3 Sammlung. Von der mir zwar vieles noch gefällt. aber ich halt alles kenne und nicht mehr so 100%-ig meinem Stil entspricht. Alle 2 Jahre hab ich auch mal wieder ein Album gekauft wenn ich es vorher auf Youtube bis zum umkippen gehört habe.


    Google Play Music deckt eigentlich einen Grossteil meines Bedarfs ab. Nur die Sache mit dem übertragen der Musik auf 3rd pary geräte hinkt. Ausserdem weiss ich nicht, ob mir der Service 12 CHF im Monat wert ist. Oder ob ich günstiger fahren würde, wenn ich auf einem Gratis Service (last fm/spotify/youtube) die musik kennen lernen würde die mir gefällt und dann die wirklich guten lieder einzeln kaufen soll. Ausserdem bin ich verwirrt was GPM (google play music) angeht. Scheinbar kann man parallel zum Abo auch noch Lieder kaufen, die man dann auch bei Kündigung des Abos noch hat?! - Oder war das mal?


    Wie macht ihr das?


    Bitte denkt dran, bei euren Ausführungen im Gesetzlich erlaubten Rahmen des schweizer Gesetzes zu bleiben. Das erspart den Admins Stress Ich hab auch kein Interesse mehr daran an alles gratis ran zu kommen. Mittlerweile hab ich etwas mehr Geld zur Verfügung als nur mein Taschengeld von vor 16 Jahren. Aber ich will es auch nicht verschleudern.


    Wenn mir wer sagen könnte wie das mit dem hochladen eigener Musik ist, wäre ich auch froh. bzw. Kann ich gekaufte Alben irgendwie bei Googleplay registrieren und hab die dann in meiner Library. Ähnlich wie man es z.b. bei "Steam" machen kann?


    Gruss Baltha

    Gibts schon gescheite Benchmarks zur 1070? Ich spiel mit dem Gedanken mit ein oder zwei 1070er zu holen. Reicht mein 600 W Netzteil da? sollte, oder? (Hab sonst nur SSDs und meinen treuen 5i 2500K der während dem Gamen non-idle is....ach mein Headset noch XD)

    Also ganz ehrlich: ist doch egal in welchem Stil die Info rüber kommt. Die Daten stimmen trotzdem und die sind eindeutig: solange man seine Lüfter nicht massiv blockiert ist es kein ausschlaggebender Faktor. - und ehrlich gesagt hab ich da was neues gelernt, weil ich das früher VIEL kritischer gesehen habe.


    Ausserdem:
    Wieso darf ich nicht noch etwas Nebenunterhaltung haben indem der Moderator seinen Frust zeigt? Macht es das unprofessionel? In der Schule waren die Lehrer, die ihre Schüler während dem Unterricht unterhalten haben, auch immer die, die am Schluss, mehr Wissen mitgegeben haben. Zumindest kam mir das so vor. Ich will keinen der mit monotoner Stimme und aufgeklebten Allwettergrinsen ein Spreadsheet im Video vorliest.


    p.s. und ich bin auch der Meinung Leute die sich z.B. hier im Forum aufhalten sind nicht komplett bescheuert. Die angesprochenen beispiele sind ja kaum von Stammgästen hier im forum.

    jo das ist auch ne option für mich aber die ham nen Mindestbeestellwert... Wenn ich hier niemanden finde werd ich mir wohl noch n paar andere sachen suchen, die ich brauchen kann. Dann bestell ich da.

    Hallo!


    Ich hab einen Unterbruch in 2 Spuren meiner Heckscheibe und will die gern mit Silberleitlack reparieren. Leider gar nicht so leicht das Zeug hier in der Schweiz auf zu treiben und >15€ Versandgebühr für ein Produkt im Wert von ca. 10€ Neupreis ist mir irgendwie zu doof.


    Vielleicht hat ja noch wer von euch was aus den guten alten Athlon-OC tagen rumliegen :)


    Biete 15 CHF solange es noch flüssig ist und genug vorhanden um 2 bahnen damit ein zu streichen. - komme es selbst abholen.


    Gruss Baltha