Beiträge von Mannyac

Wenn es wirklich so streng vertrauliche Daten sind, dann gehören die auf eine separate Freigabe welche nur für die zuständigen Leute verbunden wird.

Und wenn dus trotzdem anders machen willst, hilft ein bisschen Google
http://www.microsoft.com/downl…30AC442084&displaylang=en

Edit: und noch gleich ein Gedanke dazu. Bei 100 Usern könnte das Performancetechnisch dann etwas in die Hosen gehen. Ich weiss ja nicht was für einen Server ihr da hingestellt habt, aber denk einfach dran das diese Option "onTheFly" berchnet wird, will heissen, bei jedem Netzwerkzugriff auf die Freigabe errechnet der Windows Server was gesehen wird und was nicht.

Du kannst im OE aus einer OE Ordnerstruktur die dbx'es importieren. Dazu einfach auf den Import/export Assistent, dort importieren von Outlook Express 6 wählen dann kannst du einen Pfad angeben. Aber ich vermute jetzt mal dass das nicht gehen wird...

Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen das die für 10 fränkli mehr so viel besseres Material verbauen. Bei SCSI und SAS zahlst du ja mehr als das doppelte gegenüber einer SATA HD, dort kann ich mir sowas eher vorstellen und sie halten ja auch sehr lange.
Aber diese Raid Editions.. najo. Für mich wär eigentlich nur die längere Garantie ein argument, für das zahl ich gern ein paar fränkli mehr.

Sie sind genau so scheiss anfällig wie "normalen" HDs haben einfach ne längere Garantie. Wie gesagt, ich denke das sind genau die gleichen HDs wie die anderen...

Wenn du was robustes willst, dann kauf SAS, ist aber dann auch etwas teurer...

Daran ist wohl auch der FBAS Schuld, das ist eine ziemlich bescheidene Übertragungsart und auf nem PC Moni fällt das natürlich eher ins Gewicht als auf einem TV.
Ansonsten bietet DScaler ganz gute Deinterlacing Modi, da kommt eigentlich keine andere Software ran.

Ach, es sind schon so manche WD Raid Edition HDs abgelegen nach 6 Monaten. Wenn du mich fragst ist bei denen mal abgesehen vom Preis und der Garantie genau nichts anders als bei den normalen WD's

Intressant ist doch das HD's unter dauerbeanspruchung gar nicht schlechter abschneiden, im Gegenteil, einige halten sogar besser im Dauerbetrieb als wen sie so in normalen Zyklen aus und eingeschaltet werden..

Ja also dbx klingt halt nach Outlook Express und nicht Outlook wie 2cool4u schon sagte. Da gibt es sicher auch Tools zum reparieren dazu. OE hat ziemlich Probleme wenn dein Posteingang mal die 2GB grenze überschreitet, das sollte aber bei 50 Mails noch kein Problem gewesen sein.

Laut Spezifikatoinen müsste das funktionieren, ja. Aber gestestet hab ichs leider auch noch nie.

Zitat

Original von tornado
Eigentlich steh ich nicht besonders auf weisse Autos, auch nicht auf weisse Felgen, und auf diese Generation von der Celica auch nicht wirklich, aber diese Kombination hat was:

Nur mit der Original-Haube werd ich nie wirklich etwas anfangen können

Jup abgesehen von der Haube wirklich geil. Wobei ich mich halt als Weissautoliebhaber oute Mit gefallen die neuen Audis und BMWs auch viel besser in weiss.

Vielleicht hats dir die PST Datei verklöpft. Such mal nach *.pst in deinem Profil und probier diese mit Tools reparieren zu lassen.

http://www.olfolders.de/Lang/English/PSTCopy/pstcopy1.htm

Und wieviel Strom frisst die 8800GTX denn eigentlich? Soweit ich den Bildern entnehmen kann, hat die auch 2 PCIe Stromstecker, das wären schon 2x75W plus die 75W die sie direkt aus dem PCIe Slot saugen dürfen. Also müsste der Verbrauch auch über 150W sein oder wieso haben Sie der Karte 2 PCIe Stromstecker gegönnt?

Ein Raid10 ist nur unter gewissen umständen sicherer als ein Raid5. Im besten Fall können 2 HD's streiken ohne das du Datenverlust hast. Je nachdem welche aber kaputt geht hast du dein Raid schon ganz verloren.

Beim Raid 5 darf auch nur eine Platte flöten gehen, beim Raid 1 auch. Also kann man sie eignetlich als gleich Sicher einstufen, wobei Raid 1 natürlich schneller ist beim schreiben, das Raid5 könnte aber je nach Controller beim lesen Vorteile für sich verbuchen.

Es gibt übrigens einige Controller die einen Raid0+1 Verbund (ist ja gleichwetig mit einem Raid10) mit 3 HD's erstellen können, das wär dann imo die beste Lösung. Somit hast du einfach einen Verlust von 1/3 des Verfügbaren Platzes. Soweit mir ist können das 3Ware und Arecas, obs der Promise auch kann weiss ich nicht.

Du musst dich doch vor mir nicht rechtfertigen.
Am Schluss ist mir eigentlich egal wenn du den kaufst, ich gebe hier nur meinen Senf dazu was ich davon halte. aber ich habe auch keine 800GB Daten die so wichtig wären das ich Sie mit einem Raid schützen muss. Meine wichtigsten Daten haben auf 2 DVD's platz.

btw, was machst du beim nächsten Mainboard Tausch? Bedenke das es mitlerweilen argh Richtung PCIe only geht, hast du dann einen PCI-X oder einen simplen PCI Controller wirst du den wieder nicht brauchen können.

Zitat

Original von br@insc@n
Wieso lachst du da. Ich möchte einfach keinen Ausfall und somit Datenverlust mehr. Beim Lacie Ethernet Disk ist dies nicht garantiert. Mit einem Raid 1, 10 oder 5 schon und preislich hält es sich im Rahmen, denn 24/7 SATA-Platten kosten auch nicht mehr so viel.

Wieso ich da lache? Ganz einfach, weil du einen teuren Controller kaufst und nicht mal ansatzweise herausholen kannst was er bringt. Für Datensicherheit kauf dir doch 2 500GB platten und mach ein Raid 1 auf dem Onboard Controller. Das wird nicht langsamer sein. Ein Raid5 oder gar ein Raid 10 Zuhause seh ich einfach nicht recht, wenn du vielleicht 2 tb Daten hast, dann können wir darüber reden, aber bei ein paar GB? Dann brauchst du einen teuren Controller damit du einigermassen auf die Performance eine einzigen Platte kommst und machst dieen Vorteil mit dem PCI Bus gleich wieder zunichte. Darum lache ich...

Avast funzt auch (und ist nach wie vor Gratis ;))

Eben, Darum Radleistung angucken. Solange die Übersetzung nicht geändert wurde und im gleichen Gang gemessen wird kannst du diese Vergleichen. Daran wird nichts geändert und wird durch die Verlustleistung auch nicht beeinflusst.

Adaptec hat auch abwärtskompatible im Programm. Das gross ist es aber nicht, ausserdem hunztlangsam im PCI Modus. Aber Hauptsache Raid oder was?

Jup, die ganze Sache ist ja eh idiotisch. Mal schauen wie lange es geht bis sie das auch verbieten.
Ich mache mir dann einfach ein Gerät, das mich warnt wenn kein Radar rum ist, was wollen Sie mir dann sagen?

Du kannst natürlich nicht verschieden Leistungsprüfstände miteinander vergleichen. Jeder wird dir eine Gewisse abweichung anzeigen. Der TCS in Oensingen ist beispielsweise auch immer ziemlich optimistisch, wogegen J.H Keller eher gegenteilig war. Wichtig sind halt einfach Vorher/Nachher Messungen unter gleichen Bedingugnen am gleichen Prüfstand. Dann ist doch schnurzegal ob er 10ps nach oben streut da er das ja bei beiden Werten tut.

Eine wirkliche Aussage über die Motorleistung kann der Prüfstand eh nicht ermitteln. Dazu müsste der Motor direkt angeschlossen werden. Die Berechnungen der Verlustleistung ist ein ziemlicher Witz. Gemessen wird nur die Drehzal am Motor, Drehzahl und Drehmoment am Rad, der Rest wird errechnet. Aber wie gesagt, das intressiert ja auch nicht, wichtig ist Vorher/Nachher.

Zitat

Original von br@insc@n
Ach du Schande, wirklich? Ich finde die Info nirgends. Ich habe noch nie ne Karte gesehen mit PCI-X, die nicht abwärtskompatible sein soll!

lol? Dann hast du aber noch nicht sehr viele PCI-X Karten gesehen