Also ich hab neulich mit einem von Hercules Schweiz gesprochen, der hat noch eine Testen können (bevor sie ganz auf ATI umgestiegen sind)
Er sagt das es nur eine bischen ausgebaute GeForce 3 sei, zum Teil sogar langsamer. Und das bischen Performance pluss das sie mit ihrem doppel Pixel- Vertexshader hat rechtfertig den Preis sicher wieder ned 
Aber an Features fehlt es ihr anscheinend nicht..
Hmm ich denke nicht das sich die LE besser oc'en lässt als die retail radeon..
ist einfach leichter da ein voltagemod zu machen..
Aber anschienend soll die LE auch ohne zustzkühlung locker 275/275 mitmachen
nö bei techdata 
lälälä da kommen die meisten von euch nicht ran 
soviel hab ich für meine nicht LE bezahlt, soagr 10.- weniger..
also zu meiner Radeon.. uuhm ich weiss ned ob ich se solchen profis wie euch verkaufen soll oder iergend einem lamer unterjubeln soll.. da bekäm ich sicher mehr geld..
weil ich möch schon noch so um die 140.- dafür..
Jaja lacht mich nur aus.. aber ich verkauf sie iergend nem lamer für soviel ihr werdet schon sehen
blubba..
ich hab noch ne radeon 64 DDR Vivo Retail zu verkaufen!
läuft garantiert, noch in der originalschachtel, mit kabel adaptern und alles, un dnoch all die software die dazu war die ich noch finde (ulead cool3, photosuite und videostudio der sowas)
ich bruzle sonst sogar die neusten treiber auf cd
undliefere ne oc' anelitung dazu, aber ich denke das baraucht ihr ned
Graka ist wieder hier
weil sie ihm ncht das gebracht hat was er wollte.
Ich hab ihm noch ausdrücklich gesagt das eine radeon auf nem 350er nicht sinvoll ist, aber er weollte sie trotzdem..
Wenns ned mein Onkel wäre würde ich sie ned zurücknehmen.
Also steht wieder zum verkauf frei.. wer bietet?
(80 wäre eindeutig zuwenig!)
*löl*
wie bitte willsu den abklemmen? der ist mit alumina wärmeleitkleber angemacht.. wennde den wegrupfst kommt der chip gleich mit
Und ausserdem, hab sie gestern grad verkauft.. sorry
Hmm.. so nach infos von ein paar insider soll epüox schon in ca. 2 Monaten kommen mi dem kt333.. wär ja geil..
jo
bluescreen innerhalb von vmware ist voll lustich
Hei was hassu gegen VMWare?
Das teil ist schon fast Hitverdächtig
Voll paraktishc seinen linux Apache im Hintergrund laufen zu lassen, um pages zu testen. (muss ich mir endlich mal einrichten!)
ZitatOriginal von Sh@rky
Und dann noch ein Vorteil: wenn der PC läuft, dann kühlt der die CPU und das ist NUR gut!
Sags nid!! Wir sparen im Winter ein Heidengeld an Heizkosten weil wir mein Zimmer nicht heizen müssen
Hei Sharky wechselts du deinen Avater eigentlich alle 5 min oder wie? 
Und die ATI ist immer bsichen langsamer, das stimmt schon, aber ich hab ja schon geschrieben was ich von den paar FPS halte!
ZitatOriginal von Sh@rky
Mannyac: gibt's wirklich keine M;öglichkeit mehr, irgendwie in den CGA-Modus zu kommen?
Diese Digger-Sessions waren SOOO GEIL - v.a. braun auf schwarz
Hm ich glaub heute nicht mehr.. hei aber ich hatte damals schon nen Farbmoni und konnte das in Farbe zoggen..
Aber vielleciht kannst du auf nem VMWare ein olles Dos zoggen und da iergendwie CGA emulieren.. wäre noch geil
Ohja.. Stickstoff.. da hatet ich nochmal ein geileres Bild von..
So 2 etwa 50CM hohe Vollkupfertürme in denen sie Flüssigstickstof eingeüllt hatten
und das auf einem Prozzi, sah verdammt edel aus
Blubbi.. digger kann ich auch noch
hatte in meinem 38er sone geile graka wo ich auf CGA modus umschalten konnte, so konnte ich digger weider playen *froi*
Ansonsten hab ich gerne mal ein bischen "way of the exploding fist" auf dem c64 gezockt, das waren noch zeiten
Schelchte Treiber bei Nvidia? unstabil?
ich dachte sdas gibts bei Nvidia ned...
oii.. ich hab noch ne ATI radeon 64mb ddr rumliegen, de is aber ned passivgekühl.. :-/
da ist fest ein blueorb draufgeleimt, den kriegt man nimmer weg
ZitatNvidia treiber sind sehr gut, beliebt und zahlreich (wenn auch oft beta, aber wen störts). Daneben gibt es noch die Treiber der jeweiligen Kartenhersteller, die das Anbebot abrunden. Nvidia hat es seit dem Beginn der Geforce Karten immer wieder geschafft, massgebliche Verbesserungen und Performancesteigerungen zu verzeichnen, die nicht selten die Welt in staunen versetzt haben (hehe na ja gut klingt vielleicht ein wenig zu dramatisch).
Also bitte.. das mit den Performance steigerungen ist wohl eher ne verarschung! Klar wenn du ein Feature deiner Karte zurückhälst bis die Konkurenz mal was tut und es erst dann freischaltest, dann gibts ganz klar extreme performanceschübe. aber ehrlich, ich hätte die lieber grad von anfang an als erst wenn sie denn mal lust haben das feature einzusetzten.
Und bitte.. hast du bereits mal ne ATI gesehen die Probleme hatte mit AGP x 4? Ich ned, was ich von Nvidia nicht behaupten kann (gerade wieer sone asus scheisse auf nem MSI.. mit AGP x 4 kratzt sie ständig ab.. im AGP x 2 geht se wunderbar.. tzzz..)
Böah.. du bist einfach so der typisch nvidia User der sich nur auf reviews, fakten und zahlen stüzt..
aber hier ein paar fakten meiner seite:
ATI hat schon seit dem Rage IIC + DVD nen HW mässigen Mpeg2 decoder (hat nvidia jetz erst VIELLEICHT bei der GF4)
ATI hat immer schön viele kabel und alles dazu (retail)
Die radeon 8500 kostet knapp 470, wenn du ne gf willst die gleichschnell ist und die gleichen features bietet (hydravision, tv out, dvi out etc) zahlst du mindestens 800.-
Ati's lassen sich hübsch übertakten, atis werden nicht so extrem heiss wie nvidias
bülü.. ATI ist einfach der bessere allrounder! ok, die gf mag meistens etwas schneller sein, aber mir is eignetlich egal ob ich nun 150 oder 180 fps hab.. dafür hab ich lieber schöne DVD quali per HW, perfektes 2d, guter TV out (ich brauch kein tool um den tv-out richtig benützen zu können ), hydravision zum nulltarif und nd und.. ausserdem gefällt mir die strategie von gf überhaupt nicht.. Ich würde mir als user verarscht vorkommen wenn nvidia erst features freischaltet sobald konkurenz auf dem markt ist.. oder wieso meint ihr gabs bei der gf3, als die ersten radeon 8500 auftauchten, nochmal son reisen performanceschub? naja..
Und auch damals als hercules mal die MX mit der kyro 2 ersetzt hat und wie nvidia darauf reagierte ( http://www.mannyac.ch/temp/wnn.pdf ) ich finds ehrlich gesagt zum kotzen..
Ich will damit nicht sagen das die Karten schelcht sind, aber vielleicht mal draufhinweisen das Nvidia auch viel scheisse baut!
Was ich gleich wiederlegen kann.. alle würstchen kommen mit edm Argument, aber das war gestern. Das war noch so bei der Rage serei, aber seit der Radeon kommen immer neue und gute schnellere Treiber raus.
Und ausserdem ist der Nvidia Treibersupport auch nicht so der Hammer wie immer alle sagen..
Das board macht eignetlich ne gute figur.. fast eine 1zu1 kopie vom vbb und wird zudem auch noch gut supportet.. (argh, durch das hab ich meim avatar-privileg verloren )
Hat wer das board hier schon anderswo im einsatz gesehen? wie siehts aus mit der performance wenn viele einträge drin sind?
