ZitatAlles anzeigenOriginal von Sinclair
SneakBite
Jetzt reichts mit den Post's wo Du Deine Verlobte erwähnst!
Hier das erstemal im Jahre 2007
Jetzt heiratet dann irgendwan mal!!!!
Ist das Verlöbnis nicht nur 1 Jahr gültig???
Haha, das hören wir andauernd. 
Sind ja erst drei Jahre. Ist aber für 2011 angedacht. 
Wir haben damit keine Eile und wenn wir es machen, wollen wir keine Kosten und Mühen scheuen und es so richtig krachen lassen. 
Naja, meine Verlobte arbeitet auch recht viel. Und meinst du etwa, die Wohnung putzt sich von selbst? Die Wäsche wäscht sich von selbst? Einkaufen geht von selbst? Wohl kaum. Der ganze Haushalt und was sonst noch anfällt ist nicht eingerechnet. Und ich rechne die 80 Stunden von Mo-Fr, nicht Sa und So dazu. Aber das habe ich mir selber ausgesucht. Also, ich hatte auch nicht immer ein Auto und war auch mal Jugendlicher und minderjährig. Aber da kann man auch mal die Mama fragen oder den Papa, ob die einen schnell fahren können. Scanner hat doch heute wirklich jeder zu Hause, das ist so, wie wenn mir Leute sagen "Ich habe keine Emailadresse", welche unter 60 Jahre alt sind.
Behalten ist in dem Fall keine Option. Das wäre bei einem offensichtlichem Fehler sogar eine Straftat. Und wegen zur Post bringen: Jeder macht mal Fehler. Fehlerlose Menschen gibt es nicht. Und aus diesem Grund mache ich bei so Sachen meinen Teil immer. Sprich, für mich wäre es gar keine Frage den TFT auf die Post zu bringen und die 20 CHF an Porto inkl Einschreiben zu bezahlen. Dann würde ich zu Hause den Beleg einscannen, der Firma mailen und schreiben, dass ich das Porto gleich am Rechnungsbetrag abziehen werde. Ist für mich ein Aufwand von 15 Minuten. Wenn ich das mit meiner 60 Stundenwoche, resp 80 Stundenwoche (Wenn ich politische und andere Mandate dazuzähle) schaffe, die 15 Minuten aufzubringen, denke ich schafft das auch Otto Normalbürger.
Also, ich würde dir empfehlen, in den Laden zu gehen von hotsaucen.ch. Du findest ihn an der Wattstrasse 7 in Zürich (Nähe Bahnhof Oerlikon). Dort wirst du wirklich kompetent beraten. Jup, die Ultra Death hat genau 800'000 Scoville.
Und natürlich kann man die pur essen. Die schärfste Currywurst von ganz Deutschland (Best Wortscht in Town oder so ähnlich heisst die Bude) wird mit "The Source" gewürzt, die hat 7.1 Mio Scoville. Du kannst aber auch puures Capsacin kaufen, das hat dann 16 Mio Scoville. Die Hotsaucen (bis ca. 1 Mio. Scoville), kannst du problemlos pur essen. Ich treufle die Saucen bei Fondue Chinois aufs Fleisch nachdem es im Topf war. Aber die Extrakte (Ab 1 Mio Scoville) würde ich nicht pur essen. Ausser eben du bist dir extrem scharfes Essen gewohnt.
Also, es ist zwar im Grundsatz so, dass du den Laptop behalten kannst. Ausser, es handelt sich um einen ganz klaren Fehler. Ein Beispiel:
Jemand druckt ein Preisschild für ein Auto aus und klebt es hinter die Frontscheibe. Jetzt hat er anstatt 45'000 hingeschreiben 45.00 CHF. Das gilt dann als ganz klar offensichtlicher Fehler, denn das ist nichts anderes als purer Menschenverstand, dass ein Neuwagen nicht bloss 45 CHF kosten kann.
Genauso ist es in deiner Situation: Wenn der Bildschirm auf dem Lieferschein ist, aber nicht auf der Rechnung, dann kannst du den Bildschirm behalten, denn dann ist es ein Geschenk. Wenn der Bildschirm aber nicht auf dem Lieferschein ist, dann ist es auch von Gesetzes wegen ein "Offensichtlicher Fehler". Und Umtriebe benötigst du keine, ausser schnell auf die Post zu gehen. Dort kannst du nämlich ein Paket versenden mit der Klausel, dass der Empfänger das Porto zahlt.
Ein Mann hat zwei Wellensittiche. Die beiden heissen "Susi" und "Schwänzli". Als der Mann einige Tage auf Geschäftsreise muss, zeigt er seiner Frau peinlich genau, wie die zwei zu pflegen sind. Leider hat es nichts geholfen. Nachdem er aus den Ferien kommt, ist "Susi" tot. Also setzt er sich hin und schreibt folgendes Inserat: "Da meine Frau nicht gut zu Vögeln ist, suche ich für mein Schwänzli eine neue Susi."
ZitatOriginal von Poly
Der ist 5 Tage in der Woche mit seinem Mordsteil von Lastwagen durch die Staaten am cruisen. Da wärs schon nice wenn er ab und zu was essen geht in nem "Dinner" (welche eh alle WLAN haben) kurz FaceTime zu starten. Find das teil genial.
Klar wäre es nicht so ein riesen Problem. Aber mühsam ist es halt doch, weil im Beispiel der Orange übernahme wäre ich dann zu einem anbieter gewechselt "worden" zu dem ich überhaupt nicht will.
Swisscom ist in sachen Netz, aktualität und Support halt schon am besten, nur mit der Kundenbindung haben sies nicht so. Garnicht.
Du weisst aber schon, dass die Fusionierung trotzdem von Statten geht? Orange ist Teil des Orange-Konzerns und eines der grössten Telekommunikationsunternehmen in ganz Europa. Sunrise gehört der TDC, auch eines der grössten Telekommunikations-Unternehmen. Hast du echt das Gefühl, solche Unternehmen lassen sich etwas von der Schweiz sagen?
Zwei Szenarien (Ich kenne einen etwas ranghöheren Sunrise-Mitarbeiter, ein Szenario davon ist bereits im "Ausdenk-Prozess", ich sage aber nicht welches):
Szenario 1: TDC sagt: Wir ziehen uns mit Sunrise aus der Schweiz zurück. Orange kommt und sagt: Ooohhh, so viele Mitarbeiter könnt ihr doch nicht arbeitslos werden lassen, wir übernehmen die Sunrise, resp. die Mitarbeiter und den Kundenstamm. Dann sagt die WEKO sofort: OK. Danach, wird sich die TDC einfach mit 25% an Orange beteiligen und gut ist.
Das andere Szenario: Die Orange und die TDC gründen eine kleine GmbH im Ausland, an welcher die Orange zu 75% beteiligtist und die TDC zu 25%. Dann gibt es weder bei der Sunrise, noch bei der Orange einen CEO, sondern nur noch "Geschäftsführer" und die beiden Unternehmen werden aus dem Ausland geführt, von eben dieser kleinen GmbH. Und zack, dann hat die WEKO schon gar nichts mehr zu sagen. Dann gibt es nur noch die selben Angebote, nur heissen sie ein bisschen anders. So heisst dann ein Angebot, welches 60 Freiminuten in jedes Netz bietet dann halt einfach bei der Orange "Orange 60" und bei der Sunrise "Sunrise 60".
Vor etwa zwei Jahren ist mir auf der Autobahn, gleich auf Höhe der Ausfahrt Sursee das Ventil aus dem Pneu geschossen. Das heisst, innerhalb von 10 Sekunden keine Luft mehr drinnen. Ich wollte zum Glück sowieso bei der Ausfahrt raus und war schon auf dem Ausfahrtsstreifen und hatte sauber runtergebremst. Ich hatte aber Glück im Unglück: Wusste, dass ein Pneu Egger einige Meter von der Autobahnausfahrt ist. Bin dann dahin gegangen und die haben mir den Reifen angeschaut und gemeint, dass ich Glück gehabt habe, denn der Reifen sei wie durch ein Wunder nicht beschädigt. Sie haben mit dann ein neues Ventil reingesetzt und der Pneu hielt tiptop und hielt auch hohen Belastungen (Praktisch Autofreie Autobahn in Deutschland: Topspeedfahren, also knapp 250km/h) problemlos stand, bis er runtergefahren war.
Aber der Händler denn du da erwischt hast ist ja echte in Vollidiot. So etwas würde ich direkt melden.
Ich fand den Final nicht weiter spektakulär. War einfach 116 Minuten grösstenteils „omemandbällele“. Und ein 1:0 ist einfach kein würdiger Final. Die ganze WM war für mich sehr durchzogen. Habe einige grössere Matches geschaut, aber ich musste mich eher dazu zwingen. War wirklich nichts spezielles. Gut, die WM im Grundsatz war für mich natürlich schon sehr früh vorbei. Ich bin jeweils nur für 1 Mannschaft Fan und das ist Frankreich. Was der Rest macht ist mir so ziemlich wurscht. Aber in dem Finale hätte ich es den Holländern einfach mehr gegönnt.
Aber Hauptsache die Schweiz kann ihr einziges WM-Tor, welches eigentlich fast pures Glück war, feiern mit „Wir haben den Weltmeister besiegt“. Wie billig ist das denn?
Edit: Ach ja, ich werde so oder so Party haben: Am Freitag gehe ich in den Urlaub nach Spanien, an einen Ort, der noch nicht von den Deutschen verseucht ist und wahrscheinlich auch nie wird, da es dort viele Engländer hat und die würden die Deutschen geradewegs lynchen, da sich diese zwei Bevölkerungsgruppen einfach nach wie vor nicht ausstehen können (Sieht man im Bereich der Völker, aber auch auf politischer Ebene). Und an dem Ort hat es viele Engländer, aber vorallem Holländer. Das heisst, egal wie der Final ausgegangen ist, Party wird es dort unten trotzdem geben.
ZitatOriginal von Blackmagic
Eine Mannschaft die mehr Tore schiesst/bekommt sorgt nicht unbedingt für spektakulärere Spiele.
Ein 0:0 kann ein besseres Spiel sein als ein 3:2.
Um noch zum Thema zurück zu kommen: Schade @ Deutschland :/
Damit bin ich nicht einverstanden. Spieltechnisch war das für mich die langweiligste WM, die ich bisher gesehen habe. Ein paar wenige gute Spiele hattes es, der Rest: Stinklangweilig.
Und das ist Gschmackssache: 0:0 gibt es im Leben nicht, da gibt es kein Untenschieden, entweder man gewinnt oder verliert. Da ich diese Einstellung ganz stark vertreten, finde ich Matches halt doch einfach stinklangweilig, die 0:0 enden. Noch schlimmer: Ein frühes 1:0 und dannach einfach hinten reinstehen, sodass sie genausogut sich die Hände reichen könnten und sich im Halbkreis ums Tor stellen ist doch einfach langweilig. Jedenfalls ist das meine Meinung.
ZitatOriginal von Freak
"gegönnt" heisst nicht "verdient"
Naja, mir tun die Leute leid, die nicht richtig lesen können. Deshalb hätte ich jetzt da drauf gar nicht reagiert. Aber danke dir fürs drauf hinweisen.
Edit: Also, statistisch gesehen, hat Spanien bis im Viertel-Finale (Wo Argentinien dann hängen geblieben ist), 6 Tore geschossen und 4 bekommen. Argentinien hat 10 Tore geschossen und 6 bekommen. Das zeigt: Argentinien sorgte für spektakulärere Matches und hat auch das bessere Torverhältnis. Statistisch gesehen, hätte es also Argentinien mehr verdient als Spanien, die sich mit ihren 1:0 einfach so „durchgemogelt" haben.
Jiipppiiieee: Selten so eine Freude gehabt wie gestern, als diese hochnässig arroganten Deutschen endlich rausgeflogen sind. Obwohl Spanien hat für mich eigentlich eine eher schlechte WM gespielt, bis auf gestern. Von daher hätte ich es eher einer anderen Mannschaft gegönnt, gegen Holland im Final zu stehen. Argentinien z.Bsp. hätte ich es um einiges mehr gegönnt als jetzt den Spaniern.
ZitatOriginal von Skoalman
Rein performancemässig ist der Sport Contact 2/3 sicherlich sehr gut. Jedoch soll der Verschleiss bei starken Frontkratzern enorm sein und auch mit Qualitätsschwankungen hat Conti zum Teil zu kämpfen. Ein Bekannter hat auf seinem V70R AWD schon 3 Sätze Sport Contact 3 gefahren. Der mittlere Satz hielt, trotz vergleichbarer Fahrweise, nur halb so lange durch wie die anderen beiden und schmierte auf warmem Asphalt nach ein paar schnellen Kurven (=warmgefahrener Gummi) förmlich weg.
Dies hat mich, zusammen mit der Empfehlung von Habegger, dazu bewogen mal den Bridgestone Potenza RE 50A auszuprobieren.
Auf jeden Fall werde ich persönlich nur noch asymmetrische, nicht laufrichtungsgebundene Reifen kaufen. Der bei starken Fronttrieblern häufig auftretenden Sägezahnbildung kann man dann nämlich mit "übers Kreuz" tauschen der Räder (=andere Drehrichtung) entgegenwirken.
Hm, über Kreuz sollte man aber nicht wechseln. Den hinteren Reifen auf die Vorderachse und umgekehrt geht, aber über Kreuz sollte man nicht. Bei meinem Auto sieht man es gut: Ich habe am meisten Abnutzunge jeweils auf den Innenkanten. Wenn ich dann die Pneus über Kreuz wechseln würde, wäre das sicherlich ein spezielles Fahrfeeling.
ZitatOriginal von BLJ
o.k. dann hab ich mich geirrt.
Glaub aber immer noch nicht, dass man 5-7kg Propan in ein Volumen von 0.6m^3 bei 8Bar bringt. Irgendwas stimmt bei der Seite die ich zitiert habe wohl nicht...
EDIT: ah funktioniert doch, weil Propan & Butangas schon bei tiefem Druck verflüssigen - und in flüssigem Zustand brauchen Sie nur einen Bruchteil des Volumens...
Genau. Glaube 1/270 oder?
ZitatAlles anzeigenOriginal von BLJ
Wage ich stark zu bezweifeln:
http://www.gasdepot.de/html/Gase/Gase.html
dabei gehts um eine Propangasflasche mit Durchmesser von 30cm und Höhe von 60cm. Ich glaube kaum, dass man in das Volumen (sicher auch doppelwandig, die Flasche?!) 6kg gas bei 8 Bar bringt. (ich könnts ja auch ausrechnen, aber das ist mir jetzt zu aufwändig..)
War kürzlich bei der Pangas @ Dagmersellen und die sagten man fülle die Flaschen mit 200 Bar...
Ich habe bei der PanGas meine Lehre gemacht, resp. ich habe meine KV-Lehre an der Frei's Handelsschule gemacht und musste total 2 Jahre Praktikums machen, auf 2 Praktikumsstellen verteilt. Das erste Praktikum habe ich bei der PanGas gemacht, als der Hauptsitz noch in Kriens war (Administration) und in PanGas "nur" das Hauptlager. Die grossen Gasflaschen füllt man mit 300Bar (Die ganz grossen, sprich, die, die so 1.80 hoch sind). Von daher fände ich 200Bar ein bisschen übertrieben für eine kleine 11.5Kg Gasflasche.
Edit: Hier noch der Link zum Propan-Gas-Flaschen Bultin der PanGas:
http://www.pangas.ch/Internati…ore_2010_propangeraete_d/$file/PanGas_GasMore_2010_167_169_d.pdf
Darin steht unter anderem: Der Gasdruck der Flasche ist abhängig von der Temperatur und nicht vom Inhalt. Bei 20C° hat Propangas einen Flaschendruck von ca. 7.5bar, Butan ca. 1bar (Das ist das Gas in den Camping-Kocher-Flaschen).
Das hingegen ist wirklich krank. Ich meine, es ist ja nicht so, dass das Iphone 4 softwaremässig etwas anderes macht als das Iphone 3GS. Und wer filmt schon mit dem Handy HD-Filme?? Von daher kann ich getrost bis nächsten April warten, bis mein Vertrag ausläuft. Dann kann ich den Vertrag verlängern und so das Iphone4 holen. Bis dahin bin ich nach wie vor tiptop mit dem 3GS zufrieden.
Naja, auch der europäische Menschenrechtsgerichthof hat sich in ähnlicher Richtung geäussert. Eben, nach wie vor: Ob mit oder ohne Minarette-Verbot: Es macht absolut keinen Unterschied, da für ein Minarette Boden von Gemeinden gebraucht wird. Und in der ganzen Schweiz ist nirgends mehr Kirchenbauland eingezont. Und jede Baukommission kann, wenn eine Anfrage kommt, nein dazu sagen und gut ist.
Das ist das gleiche, wie wenn die Polizei in Luzern Velofahrer büsst, die beim Bahnhof über das Rotlichtsignal gefahren sind, aber 15m neben an mit Drogen gedealt wird:
DIE SCHWEIZ HÄTTE ANDERE UND VORALLEM WICHTIGERE PROBLEME ZU BÄNDIGEN, ALS SICH MIT SO EINEM SINNLOSEN SCHEISS ZU BESCHÄFTIGEN:
ZitatOriginal von Mannyac
Sneak, bist du jemals Motorrad gefahren?
Die 8 ist mit einem starken Motorrad nicht schwieriger, da ist die Bauweise des Motorrads entscheidend (und vielleicht obs ein V2 oder 4 Zylinder ist). Die fährst du einfach mit einem Starken 1000er Tourer als zb. mit einem schwachen 125er Chopper. Ganz einfach weil das Touringbike viel wendiger und agiler ist.
Auch die lange Strecke ist kein Problem, du kannst mit deinem Auto ja auch langsam fahren trotz 3l oder?
Einzig die Beschleunigung ist natürlich heftiger als bei einem kleinen Bike, aber agesehen davon, auch eine 125er fährt 120km/h, schlussendlich ist es die Geschwindigkeit und der Fahrer welche gefährlich sind, nicht die Beschleunigung.
Ich bin mit Motorrädern gross geworden, bin mit 8 das erste mal Enduro gefahren (Mein Onkel lies mich seine XT von damals fahren, natürlich stand er nebenher und hatte den Gasgriff in der Hand, war aber trotzdem ein geniales Erlebnis), hatte die Töffprüfung vor der Autoprüfung. Jetzt stehe ich vor der Entscheidung, entweder mir die 1800 Suzuki Intruder R zu kaufen, oder doch noch ein bisschen zu warten und dafür meinen Traum von einer Harley zu verwirklichen.
Das mit dem Handling ist die eine Sache. Doch auch der Gasgriff ist für mich etwas entscheidendes. Und da ist es doch ein schöner Unterschied, habe ich irgend eine 600er mit 60 PS unter dem "Födli" und muss damit "Gäsele" oder habe ich einen 160PS Boliden zu kontrollieren.
@ Primetime: Was natürlich ist: Die Experten sind meistens nicht doof. Und wenn du mit so einer starken Maschine ankommst, wird sich jeder Experte denken "Oha, was will denn der schon mit so einer grossen Maschine" und wird dich todsicher um einiges genauer beäugen, als wenn jemand mit ner 600er ankommt. Denn 160PS Motorräder sind einfach wirklich Raketen und somit ist ein Anfänger auf so einem Hobel automatisch das grössere Verkehrsrisiko, als einer auf einer schwächeren Maschine. Und das macht auch durchaus Sinn. Ich denke auch immer, wenn ich im Sommer die Youngsters mit ihren Hobeln sehe, die sie schon mit der A- fahren dürfen: Hauptsache Strässler und dazu kurze Hosen. Ich denke absolut, dass du ein vernünftiger Motorradfahrer bist, aber eben, unterschätze als Anfänger niemals die Kraft die dieses Ding hat, welches du an der Prüfung hast. Ganz ehrlich: Ich hätte mich als Anfänger nicht mal auf so ein Teil getraut. Das ist, als würde ich die Autoprüfung machen und als erstes Auto einen Ferrari fahren.
Ach ja, meine Bike-Auswahl:
Entweder Suzuki M1800R:
oder so etwas in der Art von Harley:
und am allerliebesten natürlich so was hier:
Die letzten beiden sind von Schweizer Customizern. Die Vorführmodelle davon kosten aber schon über 160'000 CHF. Diese sind also momentan leider noch Träume. 
Ich sehe einfach das Problem, dass man eine solche Kraft als "Anfänger" unmöglich kontrollieren kann. Von der 1000er gab es mal einen Werbespot mit folgender Botschaft:
Von 0 auf 200 in unter 7 Sekunden. Das ist absolut brachial. Und eine enge 8 möchte ich nicht mit 160PS machen, wie du sie am Kurs machen musst. Oder dann so Übungen wie für eine kleine Strecke so lang wie möglich zu haben (An der Prüfung).
R6 kannst du tiptop beherschen, auch als Anfänger. Aber eben so eine 1000 Gixxer, die geht ab wie ein Schnitzel. Zählt ja auch zu den Mopeds, die die 300km/h Grenze knacken.
