Beiträge von kingalive

Wie du im Youtube Video siehst, läuft es auf einer 1060 (welche etwa mit der GTX 980 vergleichbar ist und dazu noch mehr VRAM hat) mit stärkerem Proz und doppeltem Ram, welcher mit etwa 10,5GB belastet ist, zu keiner Zeit über 95FPS auf Mittel. 100 auf seinem Sys kann ich kaum auf niedrig glauben.
Dazu wird der VRAM schon auf Mittel mit 3,4GB befüllt,
bei hoch wären es 3,6-3,8 da läuft die 970er gegen eine Wand,
weil eben nur 3,5GB schnell angebunden sind. Da muss man aufpassen was man aktiviert, sonst kackt ne 970er total ab.

Sandy Bridge ist noch verlötet und läuft recht kühl.
Wenn der Kühler nicht totale Grütze ist, sind 4,2 Ghz all Core
leicht drin. Ansonsten für 30 Stutz kriegst schon recht potente
Kühler und das würde sich immer noch lohnen, da es ja sogar ein 8T i7 ist.

Sandy auf 4,5 Ghz ist nicht langsamer als Skylake/Kabylake mit 4 Ghz. Also das ist immer noch zügig.

Was den Ram angeht würd ich das nicht unterschätzen, grad im CPU Limit ist Ramdurchsatz sehr wichtig! 8GB im DC oder noch besset 16 GB mit DC wären da top.

Die Chipsatztreiber kriegst über Windows Update, wenn sie nicht schon integriert sind oder direkt bei Intel.

Schau dir mal den an. Der Chipsatz ist nicht genannt aber die Prozessor Generation. Einfach ausprobieren.
https://downloadcenter.intel.c…ate-Utility-?product=1145

Also bei meinem Patenkind sieht es so aus
i7 4790k auf Standard
8GB Ram welcher ziemlich komplett gebraucht wird.
Sapphire 390X Nitro (also Werks OC)
Game und Steam auf einer Einsteiger SSD

Das Meiste läuft auf hoch, in FHD hat er
meist so 55-75 Bilder, bei Gefechten in den
Dörfern kann es aber schon mal auf
35-40 Bildern zusammenbrechen.
Da ändert die Einstellung aber nur unwesentlich etwas daran.
Die Dörfer sind CPU limitiert und die haupt Rechenlast
liegt auf 1-2 Threads.

Bei dir würd ich mir den GPU Treiber ansehen und
ob der Ram in DC läuft. Grad in Grenzbereich ist
Ramdurchsatz wichtig.
Weiterhin wäre es an der Zeit den alten Sandy Beine zu machen.
4.2-4.5Ghz sollten leicht drin sein und helfen dir jetzt bei immer mehr Games richtig weiter

Und 85-110 Bilder sind mit einer 970er und dem ollen
Sandy auf hoch unmöglich. 85 in Dörfern auf hoch
mit Action glaube ich nicht. Die 390X OC mit 8GB
ist eindeutig schneller und schafft das nie.

Habe einem Bekannten ein Ryzen System gebaut
mit 1800X und einer der Schnellsten 1080 TI und
16GB schnellem Ram. Der hat auf Ultra 85-140 FPS

Hier siehst du auf einem etwas stärkeren System als deinem
mit 1060er wie es etwa läuft.

https://www.youtube.com/watch?v=KAWRjpQQAvc

Wie man da auch sieht wird der GTX 970 auf High der
Speicher ausgehen. Das läuft nie und nimmer auf 110 FPS.

Standheizung ist halt sehr selten....

Alter Falter, die RX56, zumindest die bei Hardwareluxx lässt deutliches UV mit Overclocking zu. 70W weniger Verbrauch bei gleichzeitig 20-25% mehr Leistung als eine 1070 FE.

https://www.hardwareluxx.de/in…im-undervolting-test.html

Dazu noch ein fetter Kühler und alles ist gut.
https://www.hardwareluxx.de/in…a-56-im-strix-design.html

Jetzt müssen sich nur noch die Preise einpendeln.

Naja wer will schon Mininghuren die 24/7
im eigenen Saft geschmort haben?
Dürfte auf die Lebensdauer gehen.

Wird eh nix nützen.

Die Vegas sind grad ziemlich aus, trotz der Preise.

AMD hat auch noch einen Miningtreiber gebracht, welcher einen Fehler bei steigenden
DAG Epochen gefixt hat. Damit sind auch RX470/RX480/RX570/RX580 wieder auf dem alten Leistungsstand in der Minierei. Aber auch die sind nirgends richtig verfügbar und total überteuert.

Das macht das ganze auch nicht besser, die scheiss Miner kaufen alles an Karten
was sie bekommen können:

https://www.computerbase.de/20…x-vega-mining-benchmarks/

Ich würde nicht damit rechnen, dass irgend eine Vega dieses Jahr unter/zum UVP zu bekommen sein wird.

AMD hat die CF Profile in Paketen angeboten, wer nicht zu lange warten wollte bis der nächste Treiber draussen ist, wo sie eh drin waren.

Es müssen ja keine 200% sein.
Aber ab und an mal 160-185% sind jeh nach Game sehr interessant und nützlich.
Es sind auch nicht alle so empfindlich auf Microruckler bei genug Frames eh kaum ein Thema.
Auch viele langjährige Vielzocker im Kollegenkreis hatten damit selten Mühe.
Die CF oder SLI Profile kamen meist Tage oder manchmal 1-2 Wochen nach Release und das war immer ein schöner Tag mit grandiosem Leistungszuwachs.

Das waren auch gerne mal zwei Midchips zusammen schnell unterwegs, es mussten nicht immer die Dicksten sein für viel Leistung.

Also es hat sich in der Vergangenheit schon öfters gelohnt zwei Karten gehabt zu haben.

Schade drum.

Auch blöd dass man heute HEDT Plattformen dafür kaufen müsste.

Aber das Ganze hat sich mit Navi eh erledigt. Da kommen dann mindestens zwei Mids auf
einen Träger mit Infinity Fabric verbunden. Für das OS ist dieses Gespann als ein Chip zu sehen.
Auf in eine neue Runde!!

Wenn du eine im Vergleich kleine Bude bist, die an zwei Fronten kämpft und über die letzten Jahre sparen musstest (Entwickler entlassen)
und du im Jahr Umsatz machst, was die anderen Beiden im Quartal Gewinn machen, sollte das klar sein.

Dazu kam jetzt in kurzer Abfolge Ryzen, Threadripper, Vega und Epyc wird auch noch aufgegleist. Da kann es schon mal passieren, dass dir die Manpower ausgeht.
Ich habe durchaus Verständniss das der Treiber jetzt noch nicht ultimativ ausgereizt ist.

Und betreffend Verbrauch GP104 ist ein 314mm2 Perfomanceklasse Chip (obere Mittelklasse)
Vega 10 ist ein 480mm2 Highend Chip. So rein von der Logik braucht der natürlich mehr.
Und Amd muss ihn dazu noch ausserhalb des Sweet Spots takten und eben so günstig verkaufen, weil er noch nix reisst.

Dass das nicht der Endstand ist ist mir völlig klar.
-14% mehr Shader
-7% weniger Grundtakt
-2% weniger Turbotakt
-18% weniger Speicherbandbreite
-17% weniger Texelfüllrate

Und trotzdem ist die RX56 nur knapp 10% hinter der RX64?
Das kann kaum sein oder spricht für schlechte Auslastung.

HBCC ist noch deaktiviert und TBR wird je nach Game aktiviert oder deaktiviert.

Dann gibt es laut Hardwareluxx noch 40 neue Instruktionen.
Die müssen natürlich auch zuerst mal in die Compiler und Games kommen.

Dazu hat AMD eine neue Instruction Set Architecture (ISA) erstellt, die rund 40 neue Instruktionen enthält. Einige davon sind in der obigen Auflistung bereits zu finden, einige andere ermöglichen das Ausführen von 512 8-Bit Operationen pro Takt (QSAD und MQSAD Instructions), 256 16-Bit Operationen pro Takt und 128 32-Bit Operationen pro Takt. All diese Maßnahmen führen dazu, das die Vega-Architektur eine höhere IPC-Leistung (Instructions per Cycle) erreicht. Da AMD die ISA öffentlich macht, können auch Compiler von diesen neuen Instruktionen profitieren und diese anwenden.

Wie auch AMDs Vega-GPU beherrscht als bisher einzige diskrete GPU die DirectX 12_1 Conservative Rasterization Tier 3. Die Conservative Rasterization ermöglicht ein Shadowmapping im Subpixel-Bereich und zudem eine Voxel Based Global Illumination. Tier 3 ermöglicht die Aufteilung des inneren Bereiches, sodass diese direkt an die Pixel Shader weitergegeben werden können.

Da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.
Aber das war mir vorher klar.
In 3-6 Monaten kratzt die RX56 schon an der 1080.

Ja das mag sein.
Aber wenn ich jetzt ne GPU kaufen muss
die 2-3 Jahre Jahre halten soll, setze ich mein Geld
auf Vega 10 und nicht GP104.
Auf lange Sicht hat der NV Chip nix zu melden.
Vega hat extrem viel Potential bei den ganzen Verbesserungen
die da drin stecken.

Edit: Jetzt sagt AMD es schon selber, Vega reift wie guter Wein:
http://www.pcgameshardware.de/…Hardware-zurueck-1234899/

Ich kann warten. Wetten in nem halben Jahr zerquetscht selbst die kleine Vega eine 1080 wie ne Wanze....

Mannyac
Ich hoffe dass da nix dran ist. Man könnte keine
Vega Grakas bis in den Winter-Frühling hinein bekommen
falls da was dran ist. Die scheiss Miner kaufen ja immer
noch alle GPU weg.

Tulpe

Seh ich nicht so.

AMD ist sehr innovativ und setzt sehr viel Gehirnschmalz
in die Weiterentwicklung, während NV billig ihre angestaubte
Architektur minimalst von Generation zu Generation am
Allernötigsten verändert und weiter fährt wie gehabt.
Das wird sich bei von Grund auf für die neuen APIs
entwickelten Games rächen.

So lange wir bei DX11 bleiben merkt man davon natürlich nichts.

NV war bei Maxwell mit TBR fortschrittlich. Ansonsten kam ewigs
gar nichts von NV.

Die VEGA FE hat beim minen nicht mehr geschafft
als ne RX480. Wieso soll plötzlich so viel mehr
ankommen? Treiber?

Mich erinnert das Ganze an Tahiti.
Zuerst einer GTX680 deutlich unterlegen
und bis zum Schluss deutlich voraus.

Teilweise spielen meine Kumpels immer
noch alles mit einer 7970, während die 680er
längst ersetzt wurden.

Wäre auch logisch, AMD hat sehr viel mehr
Entwicklung hineingesteckt und der Chip ist ne
Klasse grösser, drum auch der Verbrauch.
Bei mir wirds wohl die Vega 56.

Ich sehe das eher umgekehrt.
AMD bringt zwar nicht viele WHQL Treiber aber die Betas
sind meist gut. Drüber bügeln und läuft.

Im Moment baue ich grad einen Rechner für einen Bekannten
mit einer 1080 TI. Der NV Treiber ist unübersichtlich und hässlich wie noch was. Wenn ich automatische Updates des Treibers will, brauch ich Geforce Experience, welches ich als Trojaner einstufen würde. Dann noch mit Google oder FB Account.
Dann ist die Bildquali in 720p Videostreams im Vergleich lausig und ruckelig.
Und es gibt einen tollen Bug. FHD in Win 10 x64 eingestellt und aus dem Standby kommt das Teil ständig in UHD. Läuft einfach kann ich nicht behaupten.

PUBG läuft noch nirgends toll 60-75 Bilder auf ner 1080 aber immer wieder Drops auf 40 oder auch Hänger und Lags bei 70 Bildern. Genauso auf ner 390X da hat man denn halt 50-65 Bilder.
Der Netcode muss da noch optimiert werden, genauso sind Optimierungen auf die diversen GPU Architekturen von Nöten.
Mit der Grafik sind 60-70 Bilder nicht eben viel.

Hätte ich auch gern gewusst.
Mein Patenkind hat ne 390X Nitro im Gehäuse.
Was ja ansich derselbe Chip wie die 290er ist.
(Hawaii/Grenada). Das Teil dreht unter DX12/Vulkan
mal so richtig auf wird schneller und schneller. Mit DX11
heute auch nicht mehr schlecht. Und obwohl im schlimmsten
Fall 350W+ verbraten werden dank des Sapphire Kühlers super
leise. Also was bis auf den Verbrauch soll da schlecht sein?

Wer warten kann spart sich Geld.
Ausserdem hat man dann ein limitiertes Produkt.

Haargenau gleich ist der HD650 nicht wie der HD6XX.
Farbe, Kabel und ein paar Logos.

Wenn euch Massdrop was sagt.
Ich hab mir gerade den Sennheiser
HD 6XX geholt, ist ein Variante des hervorragenden
Sennheiser HD650 KH für 199$ statt 400+.

https://www.massdrop.com/buy/massdrop-sennheiser-hd6xx

Die haben auch sonst immer wieder lustige Sachen.

Nunja die Borderlands Pakete würde ich mir kaufen, wenn ich sie nicht schon hätte.

Oder auch das ein oder andere klassiche COD.

Oder die GTA Pakete wird auch nicht schon jeder alle haben.

Oder The Witcher ist auch gut

Oder Fallout

Oder The Division

Da ist durchaus einiges Interessantes dabei.

Ich musst mir natürlich was Neues ausserhalb des Sales kaufen.
Wenn jemand gerne Survival Shooter spielt,
Player Unknowns Battleground ist der Knüller obwohl Beta.

Bei digitec gibts grad 20% auf JBL BT Boxen

https://www.digitec.ch/de/s1/p…r-von-jbl-4962?couponCode