So viel mehr kann die Firewall in den Zywalls wirklich nicht, bis auf die
Sicherheitszonen und die Regelung der LAN Ports.
Klar wie schon gesagt mehr Durchsatz durch die Firewall, mehr VPN Ports, mehr NAT Verbindungen, aber ansonsten ist die Firewall benahe ident.
Was aber für den Einsatzbereich unwichtig ist
Wie gesagt ich hab einen ganzen Satz der Zywalls von 2-50 im Einsatz und kenn die im Schlaf... 
LG
Klar er kann sich das Motorola Teil neu schicken lassen.
Aber dann hat immer noch die Swisscom die Kontrolle.
Also ich mag das nicht..
Eine Zyxel 20 USG kann auch nicht mehr für den SOHO Bereich.
Klar man hat mehr Durchsatz durch die Firewall und mehr VPN's und NAT Verbindungen, aber die Firewall ist dieselbe.
Daher durchaus ein sehr guter Router der 2802.
Ich hab die 2er, 5er, 10er, 20er und 50er Zyxel Firewall selbst mehrfach im Einsatz.
LG
Naja zumindest eine SPI Firewall ist drin und auch Content und IP Filtering ist möglich. Dazu wie gesagt VPN von Gerät zu Firewall oder anderen Router oder eben auch zu VPN Software Clients ist möglich.
Die reinen Zyxel Firewalllösungen können zumindest bis 2000.- auch nicht mehr.
Also relativ mächtig der Router....
Das ist schon klar, aber wie soll es zu einem Loop kommen, wenn man den Router mit einem Switch verbindet und an dem seine Geräte anhängt?
Erstens mal ist der Zyxel 2802 ein Router mit integriertem VDSL Modem, schon nur für ein VDSL Modem zahlt man sicher 170.-. Dazu kommt WLAN, eine echte SPI Firewall, die gut ist mit möglichem Upgrade auf Content Filter, mehrere VPN Tunnels von Gerät zu Gerät, QOS, Voip SIP Service, viele mögliche gleichzeitige Verbindungen und einiges an Rechenleistung und Speicher etc.
Die SIP Geschichte ist auch sehr Nett! Sprich man kann seine 08/15 Telefone direkt an den Router hängen und hat somit eine mini VOIP Telefon Anlage mit dem Zyxel in der Hütte stehen.
Und dafür ist das Teil sehr günstig!
Schon der zweite Shop bei Toppreise hat 5 davon an Lager, der Dritte 6.
Wenn DHCP evtl. nicht geht, schon mal probiert, eine fixe IP an deine Rechner zu vergeben. Geht dann das Netz? Läüsst sich der Router anpingen?
Ansonsten würd ich klar den Zyxel als Router vorziehen.
LG
Natürlich kenn ich ne andere Lösung...
Aber grundsätzlich sollte doch das Motorola Geschwühr netzwerkfähig sein
und mit einem Switch zusammenarbeiten.
Hab ich mehrfach mit Switch auch so im Einsatz.
Aber ich mag den Swisscom kontrollierten Router nicht.
Klar über Telnet hat man auch Zugriff auf des Ding.
Allerdings ist mir ein andereres Teil lieber.
Der hier ist bei mir mehrfach in der Bude im Einsatz und ist ein mächtiges Routerchen für das Geld:
http://www.toppreise.ch/index.php?search=zyxel+2802&sRes=OK
http://www.zyxel.ch/files/date…series_280201g_070629.pdf
Auf Ethernet geschaltet und er empfängt die Swisscom.
LG
Hier sind sie....
Und wie erwartet etwas schneller als 5850 teilweise knapp an der 5870 dran.
Schlägt NV GTX 460 so gut wie immer und GTX 470 fast überall. Bei weniger Verbrauch.
200€ Strassenpreis.
http://www.tomshardware.de/Rad…,testberichte-240657.html
Falls möglich kannst im Router, in den DHCP Einstellungen auch die
gerade an deinen Rechner vergebene Adresse reservieren und somit wird er immer die Gleiche bekommen.
Betreffend der manuellen IP Vergabe..
Solange du im Gleichen Netzwerkbereich wie dein Router bist, ich denke der hat in deinem Fall 192.168.1.1 und funktionierende DNS Server eingetragen hast, solltest du auch ins Web kommen.
Also z.B.
Dein Rechner 192.168.1.11 (falls die durch den DHCP nicht schon vergeben ist)
Gateway 192.168.1.1 (falls dein Router die Adresse hat)
Subnet 255.255.255.0
DNS 62.65.128.10
62.65.128.15
212.90.199.2
212.90.192.190 um ein paar funktionierende DNS Adressen zu nennen
Müsste gehen....
LG
Wieso so kompliziert?
Hier ist mal meine einfache Tabelle zum nachbauen
LG
Du musst in der NAT im Routermenue den Port/ Portbereich eintragen der an deinen PC weitergeleitet werden soll.
Das heisst in der NAT Port(s) eintragen und interne IP Adresse deines PC, welche natürlich fix sein sollte. Wenn die sich durch die Adressverteilung durch den DHCP ständig ändert ist die Übung umsonst.
Die Firewall kannst ruhig eingeschaltet lassen, du muss einfach eine Regel definieren (WAN to LAN), dass von überall auf die interne IP deines PC der/die gewünschte(n) Port(s) offen sein sollen.
Und natürlich auch ausgehend (LAN to WAN), also von interne IP deines PC nach überall der/die gewünschte(n) Ports offen, falls ausgehend eh nicht schon alles offen ist.
Kein Problem und sollte gleich auf Anhieb klappen.
Weiterhin war es z.B. bei COD MW2 so, dass jeder Teilnehmer dies machen musste, damit man sich gegenseitig einladen konnte und anständig spielen.
LG
Das Revodrive ist so ne Sache.
Da laufen 2 Sandforce SSD im Raid 0 und Trim geht nicht.
Somit wird die Schreibgeschwindigkeit im laufe der Zeit deutlich leiden.
Also entweder alle paar Monate das Revodrive mit einem speziellen Tool säubern und dann wieder ein Image auf das Raid 0 zurückspielen;
oder besser einfach eine einzelne SSD unter Win 7 verwenden.
Dann gibts auch Trim und keine Leistungseinbussen.
Winkelunabhängiges AF hatten ja auch schon die 5000er.
Die Qualität wurde damals aufgrund eines noch leichten Texturflimmerns
etwas bemängelt. Aber das ist meckern auf hohem Niveau, ausserdem sind diese
"Optimierungen" inzwischen nicht mehr im Treiber.
Naja Leistung leicht oberhalb der 5850 (334 mm2, TDP 150W Furmark)
bei 25% weniger Chipfläche des Bart XT (255 mm2) ist schon mal eine gute Ausgangslage für AMD. Die ist für Preisschlachten mit der GTX 460 geradezu prädestiniert. (367mm2 und 160W TDP)
Somit dürfte Barts XT höchstens 130 +- 10W nehmen und die GTX 460 trotzdem schlagen.
Von dem her sicher ein Fortschritt. Weiterhin bekommt man ja auch massenhaft neue Ausstattungsfeatures mit der 6000er Serie.
Und ich mein der Preis lässt sich mit der Chipfläche leicht unter die GTX 460 einsetzen.
Weiterhin sind weder die 1GB Speicher ein Limit, solange man bei 1080p bleibt und das auch nicht mit AA und AF auf Vollgas. Und es steht den Boardpartnern frei 2GB und mehr drauf zu verbauen und die wird es sicherlich auch geben.
Und die 256Bit Speicheranbindung ist mit Sicherheit auch kein Hinderniss beim Bart, auch dei 5870 kommt mit 256 Bit gut aus. Und schon aus Tradition hat ATI die sehr viel effizientere Speicherverwaltung als NV.
Und die 6000er kein Leistungskracher wegen den immer noch 40Nm?
Es findet ja trotz der gleichen Fertigungsgrösse eine ständige Optimierung
und Weiterentwicklung statt.
Ich sag mal der grosse Cayman wird die GTX480 sicher schlagen und
Antilles wird sie vernichten. Bei weniger Verbrauch versteht sich...
Was das Namensschema angeht, waren bei ATI die X7XX Karten immer
Mainstream, die X8XX waren Performancesegmet und die X9XX waren die
Enthusiastenkarten. Das war schon bei der X1000er, 2000er Radeon der Fall. Somit hat es in der 3000er und 4000er Generation nach AMD Definition nur Performance, aber keine Enthusiastenkarten gegeben. Bei der 5000er gab es beides und das wird es auch bei der 6000er geben.
Irgendwie macht es schon Sinn, wobei mir nicht klar ist, wieso die 3870 X2 und die 4870 X2 eben X2 hiessen und nicht 3970 bzw, 4970. Aber das bleibt AMD's Geheimnis. Wahrscheinlich weil in der Zeit die Prozessoren eben auch meist X2 oder X4 hiessen und man die mit 2 oder 4 Chips in Verbindung brachte.
LG
Der Cayman wird als Nachfolger der 5870er und 5850er auch in deren Preisbereich liegen.
Die kosten momentan zwischen 280 und 420 Stutz. Am Anfang dürften die 6950 und die 6970 wohl aber ein paar wenige Franken mehr kosten.
Der X58 macht bei Vollbestückung kaum mehr als die 1066 Ramtakt,
weiterhin solltest du den Speicher auf etwa 8-8-8-24 entschärfen und etwa 1.6V ansetzen. Gute Timings bringen beim i7 eh nix. Zusätzlich würd ich es bei höchstens 1.65V Speicherspannung belassen. Viel mehr verträgt der Memory Contr. im i7 auf die Dauer nicht.
Das alles klingt für mich nach defekten Modulen, Speicherinkompatibilität oder
einfach Probleme wegen Ram Vollbestückung.
Wenn das alles nicht hilft würd ich die Module alle rausnehmen und mit Memtest einzeln testen. Vielleicht noch die HD mit dem Herstellertool auf Fehler überprüfen.
Wenn man dem hier glauben will,
ist sie etwas schneller als die 5850, eher bei der 5870er anzutreffen.
http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=11561
Und das mit deutlich kleinerem Chip und somit sicherlich auch
deutlich reduziertem Stromverbrauch. Dazu noch neue Features
wie HDMI 1.4a, DP1.2 (inkl. Daisy Chain) , UVD 3.0 mit 3D Blueray Beschleunigung etc.
In Australien sind die ersten 6870 mit 240 AUS$ gelistet
bzw. 250€ in Holland. Ich schätze mit einem Strassenpreis von CHF 280-350.-
Die GTX 460 ist damit die direkte Konkurrenz und die dürft der Barts in jeden Bereich in den Sack stecken.
Spannend wird dann ende nächsten Monat der Cayman bzw. Antilles.
Das sind dann die richtigen Nachfolger der 5850/5870/5970 und dürften
NV ganz schön zu schlucken geben.
Ich würd den Grakakauf momentan etwas aufschieben.
LG
MS Essentials, Avast oder AVG.
Sind alles sehr gut bewertete Scanner ohne Popup Werbung.
Avast und AVG haben sogar einen Mailscanner in der Gratisversion.
Ich hab gerade ne Gigabyte GTX-460 1GB hier liegen.
Die ist aber nicht für mich, ich würd noch bis zum Freitag warten:
http://www.planet3dnow.de/cgi-…iewnews.cgi?id=1287195118
Da gibts was Feines für nicht mal viel Geld!
Die NDA läuft am Freitag aus. Aber ich denke für knapp 350.- liesse sich bald darauf
beinah 5870 Leistung bei einem deutlich verschlankten Chip mit weniger Verbrauch
und sonstigen Nettigkeiten bekommen.
LG
Musste mich zuerst, als ich von den Hecktreiblern und den Allradlern kam auch
umgewöhnen im ST.
Die Schaltung fand ich zuerst ungewohnt, etwas linkslastig und mann muss sauber schalten und das Zerren am Lenkrad. Aber da gewöhnt man sich sehr schnell daran.
Fällt mir heut kaum noch auf...
Ich muss dich eine wenig verbessern.
Beim Recaro im ST ist die Sitzposition auch auf der tiefsten Einstellung ziemlich hoch, aber ich hab mich dran gewöhnt und die Übersicht ist gut und mit meinen 188cm ist die Kopffreiheit trotzdem sehr gut. Die Sitzfläche lässt sich ebenso in der Schräge verändern, bis zu total gerade oder gar etwas vorn überhängend.
Den Schalthebel empfinde ich als perfekt postioniert und er funktioniert.
Die Materialwahl kann man sicher kritisieren, das hellgraue Plastik wirkt nicht sehr hochwertig, ist aber sehr gut verarbeitet. Die Spaltmasse sind sehr gering und klappern tut auch nach 60TKm über Buckelpisten gar nix.
Die Rücksitze lassen sich umklappen, sind zwar nicht perfekt eben, aber um die 4-5cm Steigung wirds wohl kaum gehen.
Turbopfeifen kann ich keines Vernehmen, es sei denn ich trete ihn eher so über 4000 U/Min sonst eigentlich nicht.
LG
