Beiträge von Thurambar

Mit dem Verband wird tatsächlich ein guter Punkt angesprochen. Gamer haben keine Lobby! Kommt es zu einer Volksinitiative oder sonstigen Gesetzesentwürfen gegen Gamer, können sich diese gar nicht wehren. Ganz im Gegensatz zu AKW, Autos, Zigaretten, Alkohol ect. Wie gesagt macht genau das die Killerspiele zu einem tollen Ziel fürr Politiker, da man mit wenig Widerstand irgendwas durchbringen kann.

Die Gefahr besteht dann genau darin, dass nicht unterschieden wird, zwischen Games, deren einziges Ziel es ist, im Singleplayer zu metzeln und Games, die man im Team spielt und - imho - eine andere Wirkung auf Spieler haben (i.e. Games in denen es um Teamplay, Strategie und Geschick geht und nicht um den Tötungsvorgan als solches).

Zitat

Original von OutOfRange
wenn nur wegen dem einen ereigniss nun wieder alle aufschrecken vonwegen killerspielen, dann geh ich persönlich zu dem hoschi "u schutenem mou id eier"

Vorher alle Killerspiele deinstallieren, kthx!

Wenn Personen für solche Spiele Unverständnis zeigen, die keinen PC besitzen oder grad knapp ein Word-Dokument verfassen können, ist das ja irgendwie nachvollziehbar. Problematisch wird's halt dann, wenn sich solche Leute einbilden, das Ganze beurteilen zu können, bzw. einfach irgendeine Meinung nachplappern.
Ausserdem gibt es zwischen "Danebensitzen" und tatsächlich spielen imho einen entscheidenen Unterschied: man merkt nicht, was man dabei empfindet, sonder sieht lediglich das Töten/Schlachten. Ich wage jetzt mal zu behaupten, dass es der krassen Mehrheit der Gamer nicht darum geht, das virtuelle Gegenüber im engeren Snne zu "töten", sondern eben um Geschick, Strategie, Teamplay, Erfolg geht. (Von einigen komischen Spielen abgesehen :gap)

Das Video von weiter oben find ich genial. Zwischendurch etwas spitzfindig, aber es zeigt trotzdem schön, dass es den Medien weniger um inhaltiche/sachliche Aspekte geht. Man kann sich natürlich gleichzeitig fragen, was diese Medien überhaupt noch Wert sind, vielleicht zeigen sie zu einem Thema, das man weniger kennt, ähnlich grossen Bockmsit, ohne dass man es weiss.

Theoretisch würd ich stärkere Alterskontrollen begrüssen, denn auch wenn ich diese Killerspiele i.d.R. nicht als schädlich bezeichnen würde, so sind sie gerade für einige jüngere Menschen sicher nicht optimal. Der Witz: es ist nicht durchsetzbar.
Auch die Eltern sind hier gefordert. Sie sollten mit ihren Kindern darüber reden, sie dazu bewegen nicht nur zu gamen, sondern auch Sport zu machen, in den Ausganz zu gehen ect. - halt eben noch ne Reallife.exe im Bootmanager zu haben.

Es wird bestimmt einiges daran wahr sein, aber ich würd's trotzdem mit Vorsicht geniessen. Hätte es, wie er schreibt "keine rechtliche Grundlage" gegeben, wäre es nicht passiert, bzw. wäre gestoppt worden oder im Nachhinein sanktioniert (Unverhätlnismässigkeit, Menschenrechte ect).

Auch wenn es so ist, dass der Staat restriktiver zu werden scheint (wobei die neuesten Wahlen auch nicht grad helfen :gap), so ist es dennoch so, dass Menschenrechte einklagbare Rechte sind, auf die sich jeder berufen kann. Auch wenn sie in der Situation selbst nicht beachtet werden, so kann man ensprechenden Personen auch danach noch nen Prozess anhängen. (Sicherlich ein schwieriges und mühsames Unterfangen, aber wenn ein Verstoss vorliegt, grundsätzlich machbar. )

Einerseits schockierend, dass aufgrund eines Foreneintrages so vorgegangen wird. Aber auf der anderen Seite muss man sich den Aufschrei vorstellen, wenn er einen Amoklauf gemacht hätte- "das hätte man doch merken müssen, wieso konnte man es nicht verhindern,er hat ja sogar darüber geschrieben".
Eine Woche ist lange, wohl zu lange, aber gleichzeitig verlangt man von den Fachleuten, dass sie in dieser Zeit die Person extrem gut kennen lernen und dies unter reichlich unnatürlichen Bedingungen.
Alles in allem eine Gratwanderung.

*edit*: Natürlich kann man sich auch über die kugelsicheren Westen streiten. Nutzen: erhöhte Sicherheit, für den schlimmsten Fall. Schaden: Einschüchterung des Festgenommenen. Ist nichts passiert, schien es unverhätlnismässig zu sein, wäre etwas passiert und die kugelsicheren Westen wären nicht getragen worden, würde man sich fragen warum auf eine so einfache Sicherheitsvorkehrung verzichtet wurde.

Manverlangt von der Polizei bezüglich Amokläufer das Unmögliche. Auch wenn es dumm klingt und für die falsch Verdächtigten die schlimmen Ereignisse nicht ungeschehen macht, aber gewisse Fehler müssen wir den Polizisten und Fachkräften wohl eingestehen können, wenn wir sie mit solchen Aufgaben beladen?

Ob es bei einem Wahlkampf tatsächlich darum geht, rücksichtslos und hinterlistig möglichst viele Stimmen zu kriegen, koste es was es wolle, darüber lässt sich streiten. Einerseits staunen wir Europäer darüber, wie die Amerikaner ihren Wahlkampf führen, andererseits gibt es Leute, die stolz darauf sind, wenn sich Parteien in genau die Richtung entwickeln: wenig Inhalte, viel Stammtischgelaber.

Wir wählen hier keinen Zirkus von dem wir möglichst viele Schlagzeilen erwarten, sondern einen National- und Ständerat, welcher die Zukunft unseres Landes beeinflussen wird.

Ich find's ok, dass nicht alle Parteien auf diese Art und Weise auf Wählerfang gehen. Ich hab z.B. unter anderem nicht SP gewählt, weil sie sich auf den Personenkult eingelassen haben und einen ähnlich am Ziel vorbeischiessenden Wahlkampf wie die SVP führen wollte, aber nciht so katlschnäuzig war, es richtig durchzuziehen.

Da sind mit Parteien, die sich etwas im Hintergrund halten und ihrer Politik treu bleiben, lieber. Ist halt mühsam, wenn man nicht auf der Titelsete vom Blick von ihnen liest und sich etwas aktiver informieren muss, um zu sehen, was sie willen, aber die Zukunft unseres Landes ist mir der Aufwand wert.

Wasich zu den Medien zu sagen hatte, hat hier wohl keiner geschnallt, schade. (Opferrolle ist türlich einfacher, keine Frage.)

DLS: so gesehen gibt es gar keine objektiven Artikel. Aussenstehende kennen nicht jedes (noch so belanglose) Detail, während Betroffene eh befangen sind, also auch nicht objektiv sind. Tja, dumm gelaufen....
Die Artikel der ausländischen Medien scheinen euch doch mehrr zu beschäftigen, als man glauben möchte, sonst würdet ihr kaum so wehement versuchen, sie zu diskreditieren. (Ausserdem trau ich den Autoren z.T. durchaus zu, dass sie mehr über unsere Politik wissen, als manch ein Schweizer. )

Ich bleibe dabei, eine Sicht von aussen ist interessant. So kann man sehen, wie etwas auf andere wirkt, das man für völlig normal hält und kann den eigenen Standpunkt prüfen.
(Davon abgesehen kann es uns leider nicht kalt lassen, was andere Länder von uns denken. Ob das nun Kurzschüsse waren oder ob sich das Bild der Schweiz ändert, wird sich erst noch zeigen.)

Mit Grundtendenzen meinte ich nicht die nationalsozialistischen, sondern die etwas zu rechten, fremdenfeindlichen, bis eben hin zu rassistischen.

Ich kann mich nicht daran erinnern, geschrieben zu haben, dass ich mich nicht über die Stimmenzuwachs bei den Grünen freue, aber gut zu wissen, danke.

Die Medien prägen das Bild, welches sich die Leute im Ausland machen. Unsere Medien beurteilen jeweils auch andere Länder, ohne sie bis ins kleinste Detail studiert zu haben.
Kritik setzt nicht voraus, besser zu sein und schadet nie zu sehen, wie man auf andere wirkt und wie Aussenstehende eine Situation beurteilen, denn manchmal ist da mehr dran als einem lieb ist.

Ich glaub das Nastüechlich musst du behalten, die SVP ist hier in der Opferrolle, nicht ich.

oO Jeder der die unsere Politik kritisiert ist einfach gleich dumm? Der Vergleich mit der NSDAP geht zu weit, keine Frage, dennoch sind die Grundtendenzen da und es ist wichtig, dass auf sowas geachtet wird und nicht weggeschaut wird. Die ausländischen Medien haben übrigens auch eine Pressefreiheit.

Des Weiteren können wir es uns als kleines, vom Ausland abhängiges Land nur bedingt leisten, einen solchen Ruf zu entwickeln.

"USA hat mehr negative Schlagzeilen bei uns, als wir in der internationalen Presse,mimimimi" Who gives a flying fuck? Es geht nicht darum wer bei uns schlechter dasteht, als wir bei anderen.

Naja, aber dem durschnittlichen SVPler gefällt diese internationale Kritik, dann kann er sich mal wieder in Opferrolle begeben, wie es für die SVP üblich ist. "Och wir armen, niemand versteht uns, da sieht man mal wie wenig die uns zuhören, jetzt zeigen wir's ihnen erst recht, wir die tollen, die uns gegen die ganze Welt auflehnen, typisch für dieses Ausländerpack ect" Am kürzeren Hebel sitzen wir selbst.

Wirtschaftliche Gründe dürften auch eine Rolle spielen. Die Wirtschaft will ja möglichst junge und gutausgebildete Leute, ergo muss man möglichst früh zur Schule und sich möglichst schnell für eine Arbeit/Schule entscheiden.

Ausserdem kostet ja die ganze Zeit in der man noch nichts oder wenig verdient auch eine Menge Geld. Bis zur Pensionierung muss man das Geld + die Rente gewissermassen wieder eingespielt haben.

hmmm, "die Linken" haben keine Argumente? Imho hat die SVP (ausser zum Eu-Beitritt) nirgends Argumente. Was nun, wer gewinnt? Ausser Provokation und Ausländerhass sehe ich bei der SVP keine Inhalte. (Früher war das mal anders.)

Einige haben hier eh ein falsches Bild, hier wird die SP mit allen "Linken" gleichgesetzt, seien das nun Grüne, Grünliberale, Chaoten oder was auch immer.
Es stimmt, dass sich die SP zu sehr auf die SVP (i.e. Blocher) fokussiert hat, aber die SP ist ja nicht die einzige linke Partei.

Die SVP bewegt sich in eine gefährliche Richtung und die gemässigten SVPler werden von Randgruppen überrannt. Ich würde mir da eine Parteiaufteilung wünschen, damit man wieder etwas klarer unterscheiden kann.

Genau deshalb finde ich es auch falsch, Parteien zu wählen, anstatt Personen. Über die Personen kann man sich informieren, man kann ihre politische Karriere anschauen und kennt sie ev. schon, aufgrund ihrer politischen Vergangenheit im Kanton. Wählt man Parteien, wählt man auch viel Müll mit. Es gibt wohl in jeder Partei irgendwelche Pfeiffen.
Ich kann mir gut vorstellen, mit einigen SVP-Politiker zu gewissen Themen einig zu sein, aber was Mörgeli, Mauerer und Brunner da abziehen, geht in eine falsche Richtung.

Die SVP tut ja ihrerseits denkbar wenig um zu zeigen, dass sie nicht mit Rechtsradikalen sympatisiert... Natürlich gibt es auch gemässigte SVPler, die wären ja auch ok, aber die scheinen massiv in der Unterzahl zu sein, ansonsten würden sie hoffentlich einschreiten.

Der Kühlturm und das mitmachen des Personenkults war beides SP, von daher ist nur eine Partei der SVP auf "den Leim gegangen".
Das mit dem Wahlkampofbudget mag sein, aber was zählen sollte sind letztlich Inhalte und man sollte sich die Wähler nicht "kaufen" müssen. Teilt man Stimmenanteil durch Wahlkampfbudget, kommt die SVP übrigens schlecht weg. ^^

Zitat

Original von stan
in anbetracht der laienhaften vorgehensweise der linken,

Ich nehme an mit laienhaft meinst du die Tatsache, dass sie nicht auf ähnlich tiefem Niveau, den durchschnittlich uninteressierten und unkritischen Wähler mit Propaganda so eingelullt haben, bis er SVP wählt?

Naja, ich bin in genau einem Punkt mit der SVP einverstanden: der Gedanke des EU-Beitrittes gefällt mir nicht so.

Ich find's aber schon traurig, dass eine Partei und sogar ein Bundesrat zusammen mit Rechtsradikalen demonstiert und das niemanden stört!
Ich war nie ein grosser Fan der SVP, aber früher konnte ich noch mit ihr leben, schliesslich sind Meinungen verschieden, aber heute find ich sie eher schon gefährlich.

FDP hatte ich in meiner Aufzählung auch weggelassen. Wirtschaftlicher, sachlicher, "grüner" als die SVP. Für mich etwas zu wirtschaftlich fixiert, aber eine Partei die für die Zukunft der Schweiz imho wichtig ist.
Gerade für Gamer ist die SVP ja nicht optimal. Angst vor Neuerungen und für den Polizeiestaat und Überwachung. *duckundweg*

*edit*: Tippfehler ftw

Imho wird die SVP die Schweiz insgesamt nicht stärken, sondern schwächen, von daher für mich keine Option. (Wahlkampfbudget 5 Millionen)

GLP wär noch interessant, in Freibrug aber nicht vorhanden.

CVP find ich auch nicht übel, nicht wegen des C, aber weil sie mir einen seriösen Eindruck machen. (Wahlkampfbudget 1.5 Millionen)
Ist natürlich nichts für den durschnittlich uninteressierten, kritiklosen Wähler, denn sie sind nicht ganz so häufig im Blick vertreten wie die SVP.

SP hat in diesem Wahlkampf enttäuscht. Sie haben sich viel zu sehr auf diesen Blocher-Müll eingelassen, anstatt eine selbstständige, klare Linie zu behalten. --> abgelehnt (Wahlkampfbudget 1.2 Millionen)

Die Grünen dürften auch zulegen, prozentual zu ihrem jetzigen Anteil mag es vielleicht sogar als grosse Zunahme erscheinen, aber Sitzmässig erwarte ich keine gewaltigen Sprünge.

Da ich an Silvester voraussichtlich an einer Silvesterparty im Sanitätsdienst (USFR) arbeiten werde, stimme ich für Weihnachten.

Grundsätzlich stimme ich aber mit den meisten hier überein: Weihnachten = Familie, Silvester=Freunde.

Ich find's witzig, dass sie dich in dem Schreiben nicht mit Namen ansprechen. "Sehr geehrter Teilnehmer" in einem Anwaltschreiben? WTF? Das ist doch ein genauso automatisch generierter Breif wie auch die Emails.

Moin,ich bin's wieder ma. (Mit nem Basic-Problem).

Also, ich hab ein EP-8KDA3J Mobo und 2 S-ATA HDs. Damit die Windoze-Installation auch schön klappt, brauch ich diesen netten S-ATA Treiber auf Diskette. So weit, so gut.

Nun, die meisten Epox Seiten funktionieren gar nicht erst. Den entsprechenden Treiber habe ich dann hier gefunden: http://www.epox.com/USA/article.asp?ID=1752
Aber der Download funktioniert leider nicht. (Ich glaub der Fehler liegt ausnahmsweise nicht bei mir - der Link funzt auch bei anderen nicht. ^^)

Hat jemand von euch den entsprechenden Treiber "rumliegen"?

Google hab ich auch schon befragt, aber nichts Schlaues herausbekommen. Entweder stell ich mich dumm an oder dieser Treiber ist so hochgeheim.

Danke für eure Hilfe! Bis ich den Treiber hab, liegt mein Sys brach.

Ich tippe auf Salvia divinorum, auch bekannt als Aztekensalbei. Enthält halluzinogene Stoffe.

Spontan kommt mir da Okarina in den Sinn, aber das wär ein Musikinstrument.

Hier ein anderes Bild einer Glasschale Was das nun beweisen mag?

Wenn es tatsächlich eine Glasschale in Schüsselform gewesen sein soll, dann ist der Witz tatsächlich bescheuert. Petrischalen sind aber z.B. auch Schalen, obwohl der Rand nicht besonders hoch ist.

Zitat

Original von SneakBite
Logisch, wahrscheinlich wenn jemand mir Fragen über Tokio Hotel stellen würde, wüsste ich gerade mal, wie die beiden Zwillinge heissen.

Du wusstest, dass es Zwillinge sind, damit enttarne ich dich hier offiziel als Tokio Hotel Fan!