Tomb Raider: Cradle of Life

hmm jo ich hasse den typen ...

Facts ist da anderer meinung:

Zitat

Vom Facts:
Zweite Katastrophe: Die erste Lara-Croft-Videogame-Verfilmung war eine Katastrophe, spielte aber viel Geld ein. Die zweite, versprachen die Macher, würde viel besser werden. Regisseur de Bont aber hatte schon einmal mit einer Fortsetzung kein Glück. «Speed 2» war in jeder Hinsicht eine Pleite. Auch «Tomb Raider 2» ist eine Katastrophe und in den USA erst noch sehr mässig angelaufen. Statt besser charakterisiert sind die Figuren jetzt noch holzschnittartiger, statt mehr Action gibts eine ideenlose Aneinanderreihung hirnloser Stunts, statt Spannung unendliche Langeweile, statt witziger humorlose Dialoge. Zudem machen die zahlreichen exotischen Schauplätze selten Sinn und ist die Lovestory völlig misslungen, weil An-gelina Jolie und Gerard Butler überhaupt nicht harmonieren. Trotzdem: Oscar-Preisträgerin Jolie («Girl, Interrupted») kann mit ihrer Attraktivität und Präsenz dieses kindische Sequel gerade noch vor der absoluten Belanglosigkeit bewahren. (fu)

(aber wen interessiert das schon)

Ich will mir den film auch noch ansehen.
Hab noch nicht mal teil 1 gesehen

Facts hat eh keine ahnung was Kinofilme anbelangt.

Das stimmt. Ich kenne keinen Action-film den sie gut bewertet haben

ach den Film werd ich mir sicher auch ansehen

ich emine was ist zu erwarten: ein unterhaltsamer Actionfilm der zeitweise ein wenig übertrieben ist und eine hübsche Frau als Hauptrolle hat genau das richtige für ein paar langweilige stunden

also der mario cortesi kenn ich von meiner bude her ,
(wo ich vorher im restaurant gearbeitet habe jetzt aber in der bar)
,weil er oft zu uns ins restaurant kam ,und ich find den typ auch ned so der wahre

seine kritik sind meistens sch...
der gibt nur gute kritik für solche probleme filme oder saitire etc allles no action filme

Zitat

Original von OutOfRange
ach den Film werd ich mir sicher auch ansehen

ich emine was ist zu erwarten: ein unterhaltsamer Actionfilm der zeitweise ein wenig übertrieben ist und eine hübsche Frau als Hauptrolle hat genau das richtige für ein paar langweilige stunden

genau wie bei charlies angels 2 :>
Actionfilme sind eigentlich fast immer geil wenns nicht zu übertrieben ist (siehe triple x zB).

ich gebe gar nichts auf kritiken, der erste lara film war nicht grad der reisser....

der 2te teil ist sicher n download wert

isch schon geil das
jahr 2003
is nur für fortsetzungen
zsb charlies angel 2
-helloween
-terminator 3
-herr der ringe 3
-american pie 3
-anatomie 2
etc....

ach ja tomp raider auch

schon witzig

Zitat

Original von Snipa

@ Blacky: lol? meinst du das ernst was du da schreibst?

Ja wieso? ok triple x ist vielleicht n blödes beispiel, mir gefiel der film halt nicht so dolle (Bond abklatsch halt, find ich doof)
CA2 is nicht zu übertrieben find ich, ist einfach geil :>

carlies angels 2 isch SEEEEXY

Also ich hab Tomb Raider 2 gestern gesehen. Ich find ihn ned schlecht, hat ein paar unlogische szenen aber das ist ja immer so bei action Filmen ;). Im grossen und ganzen war er das Geld bestimmt wert (Hm ich hatte zwar nen Kinogutschein :p, wenn ich aber gezahlt hätte hätt er es sich gelohnt). Den ersten Teil fand ich jedoch ein bischen besser, ist mir bis jetzt aber bei jedem Film so gegange auser bei Die Hard: Die Harder und Terminator 2 hehe.

Zitat

also wer Kritiken von Mario Cortesi (den seh ich ab und zu in Biel in den Kinos *g*) kennt, weiss dass dies eine hervorragende Kritik ist, da er sonst solche Filme in der Luft zerreist :megathumb

jo voll die geile kritik von mario. Hätte nicht mal gedacht das er überhaupt uber diesen viel was schreibt. :skull1

DaZ^Kino is now know as DaZnoopee
anfang und schluss waren recht stark ans game angepasst
ganz ok der film, ganz sicher keine enttäuschung

jo also ich fand ihn noch ein bisschen besser als der erste. aber teilweise fragte ich mich schon. z.b. als sie einen hai anlockte, ihm dann eins ihn die fresse schlug und mit ihm zur oberfläche schwam..... was mich teils auch stört ist das heute wirklich jede kleinigkeit durch computeranimationen erstezt wird. ich meine ja es spart vermutlich noch geld. ab teils sachen würden "echt" halt schon noch besser aussehen. und wenn dann müssten die animationen gut genug gemacht sein.

Zitat

Original von tuvok
isch schon geil das
jahr 2003
is nur für fortsetzungen
zsb charlies angel 2
-helloween
-terminator 3
-herr der ringe 3
-american pie 3
-anatomie 2
etc....

ach ja tomp raider auch

schon witzig

Alles anzeigen

2 Fast 2 Furious

Matrix 2 & Matrix 3

Charlies Angels ist der letzte dreck, übertriebener kann ein film kaum sein.

ausserdem gibt es viel schlimmere filme als Tomb Raider. zB alle James Bond Filme.. totale spacko-filme

Triple X war auch nicht grade der kracher.. hab mich net einmal gerührt im kino.. und bin genauso rausgegangen wie ich rein gin.

nach Matrix und Xmen konnte ich an kaum was anderes mehr denken...

bei The fast >And The Furious und dem 2 Teil musste ich die ganze woche dannach zur kartbahn ;).. wenn filme solch reaktionen verursachen denn sind es gute filme.. alle anderen filme wurden gesehn und vergessen...

Zitat

Original von WaldiGP
Charlies Angels ist der letzte dreck, übertriebener kann ein film kaum sein.

Ich find Charlies Angels 1 und 2 geil. Nein nicht wegen den Frauen, der Film gefällt mir irgendwie Klar istr extrem übertrieben, aber eben, irgendwie hat der sone spezielle Übertreibung die schon wieder gut ist :>