arg wasn Stedi 
hatten schon gestern im IRC immer übern Stedi geredet
sLANp X
-
-
Zitat
Original von maYbe WallhackOr
arg wasn StediThe master of lameba.. ähh...gamebase.ch
http://www.gamebase.ch/?site=misc&page=miscMario Stettler Stedi mario.stettler@gamebase.ch 01.05.1981
-
muha beschte dank
-
ZitatAlles anzeigen
Original von -glasch.com|Iron Man-
eiiiiiiiiiiiii seit ihr dooofes heisst zwar slanp X
aber für diese braucht er hilfe, hilfe von vielen orgas
deshalb wird auch ein teil vom netgame und lanforce team ihm behilflich sein. und noch viele mehr
also macht euch nicht ins hemd er macht es mit genaugleich viel leuten wie die 450er lanserst informieren dann flamen
das ist genau das leide, ich weiss noch knapp was, aber auch zu wenig und ich will hier jetzt nicht mit euch losflamen kommen. aber trotzdem möchte ich klarstellen, dass weder rayden im mainorga team ist, noch irgendwer der lanforce, noch sonst irgendwer aus einem dieser teams. ich kann dies aus sicherheit sagen, weil ich gerade am samstag mit rayden gesprochen hab und selber von der lf wohl genug weiss ...
zu den tischmetern ... lernt rechnen, ich kanns euch hier nicht sagen, aber eure spekulation ist FALSCH!
mfg
yves -
Zitat
Original von [DL]Hell
Hehe zuerst wipeout und jetzt sLANp X, der Kommerz geht weiter!
*räusper* Na ja, die LF5 wollen wir mal nicht vergessen gell! -
OK, wie immer melde ich mich auch hier, wenn's ein interessantes Thema zu besprechen gibt und mein Input gefragt ist (siehe post von seeder).
Zitatich glaube nicht, dass die organisation einer solch grossen lan, viel komplexer ist, als diejenige einer 450iger. im prinzip ist es ja genau das selbe, aber einfach alles etwas grösser.
Dazu kann ich nur sagen: Irrtum mein Freund!
Ich organisiere seit Ende 1997 LAN-Parties, zuerst im kleinen Rahmen, dann seit Anfang 2002 als Teil des LANFORCE Teams. Ich gehöre zu dem Teil des Teams, die das ganze Jahr mit er Organisation beschäftigt sind, nicht nur kurz vor, während und bestenfalls n bisschen nach dem eigentlichen Anlass.
Aus Erfahrung kann ich Dir sagen, dass der Aufwand und die Komplexität einer LAN exponentiell mit der Zahl der User ansteigt. Dh der Aufwand steigt nicht, wie das zu vermuten wäre linear, sprich "halt n port mehr am switch", sondern eben um ein vielfaches dessen. Das hat unter anderem mit der Infrastruktur zu tun, mit Regulationen, mit Physik, Informatik etc.
Wenn eine LAN für 2 Leute einen Aufwand von 2 Einheiten bedeutet, ist der Aufwand für 4 Leute schon 4.5, weil man unter Umständen schon einen grösseren Raum braucht.
Bei 10 Leuten ists dann schon 12, weil man auch noch mehr Strom braucht, und dann geht es immer so weiter. Vergleich Aufwand LF4 (504 Leute) und LF5 (1553 ppl) entspricht nicht dem faktor 3, der zu erwarten wäre, 5 oder 7 (je nach Person) ist näher dran. so ca nach der formel (anzahl leute LAN 2)/(Anzahl Leute LAN 1)=X Aufwand LAN 2 = X^2Zitataber für diese braucht er hilfe, hilfe von vielen orgas
deshalb wird auch ein teil vom netgame und lanforce team ihm behilflich sein.Genau da ist eben der Haken, weil bis gestern NIEMAND weder von der Netgame, noch der LF noch sonst woher, etwas von dieser LAN gewusst hat. Das ist ca so, wie wenn Du plötzlich erfährst, dass Dein Chef hinter deinem rücken bestimmt hat, dass du ab sofort 20 überstunden pro woche machen musst, oder die firma geht bankrott. Entsprechend erfreut waren die Orgas besagter LANs. Man kündigt keine LAN an, die ohne Support anderer LANs nicht klappen KANN, bevor man nicht mit den Betroffenen gesprochen hat und dessen Zustimmung hat. Und das hat nichts mit friendlylan zu tun, das überschreitet die idee und kompetenz dieser interessengemeinschaft um den faktor 2004! Als Clu heisst die LAN trotz allem sLANp, was noch einiges an Diskussion mit sich ziehen dürfte.
Also bitte, denkt mal nach was das wirklich bedeutet, und vergesst mal die tollen Zahlen.
G-News
-
Zitat
Original von tinuba
*räusper* Na ja, die LF5 wollen wir mal nicht vergessen gell!naja, die LF5 war ein Versuch in Richtung grosse LAN's, damit wir DE, FR, IT und A mal zeigen konnten, dass die CH nicht einfach so nachzügler sind. Und ich sage euch, die CH Lans werden leider so behandelt, noch immer ...
-
Zitat
*räusper* Na ja, die LF5 wollen wir mal nicht vergessen gell!
Hell hat ja nicht gesagt, dass die LF5 keine Kommerz-LAN war, in seinen Augen.
Obwohl wir ja sehr wenig Ausländische Konkurrenz angelockt haben und die Preise sich sehr im Rahmen des üblichen bewegt haben. (obwohl Don uns sehr kritisiert hat, wir würden mit den geldpreisen die progamer anlocken und den "normalen" gamern nix bieten. nimmt mich wunder, wie er all die pro-clans an die sLANp X holen will, ohne Geldpreise im 5stelligen bereich).Wer also findet, die LF5 wäre kommerz gewesen, bitte, das ist deine Meinung. Meine ist es nicht.
-
thx 4 statements
ich denke mal damit wären dann einige sachen mal geklärt *zwinkter-to-iron*
edit: ich nehm deine worte aber gerne auf:
Zitaterst informieren dann flamen
-
lustiger Thread hier... hehe.. geht aber in die falsche Richtung meines Erachtens.. flamt Euch doch persönlich zu. Es interessiert hier doch nicht wer rechnen kann, oder der beste Orga ist, der schönste, der beste Informant etc bla bla.
Don will was (grosses) auf die Beine stellen, unterstützt ihn!
Noch nebenbei bemerkt, das ist jetzt nicht sarkastisch gemeint,
aber 3600 reicht nicht für den Rekord.The Gathering (zu 99% auch mehr als 3.6K)
Das sieht dann so aus...
ich weiss nicht was ihr habt, aber da werde ich dabei sein!! Nicht als orga, sondern als nerviger Battlefield Spieler
Edit: Da gabs doch ne Option, die Bilder verkleinert anzeigen zu lassen
-
ok thx für die posts
na wenn das so ist, nimmts mich wunder wieso er sowas übers mikro erwähnt hat :/
und vorallem wie er ein grosses team kriegt, nur slanp team reicht da nciht mehr aus :/ -
Zitat
Original von Sinclair
lustiger Thread hier... hehe.. geht aber in die falsche Richtung meines Erachtens.. flamt Euch doch persönlich zu. Es interessiert hier doch nicht wer rechnen kann, oder der beste Orga ist, der schönste, der beste Informant etc bla bla.Edit: Da gabs doch ne Option, die Bilder verkleinert anzeigen zu lassen
Der schönste und beste Orga ist eh der Sincalir *schmoll*
Erm, ja, aber nur wenn du das Bild über die Bild anhängen - Funktion mitgibst
[SIZE=7]Du Threaddimensionen-Zerstörer :D[/SIZE] -
Zitat
Original von seeder
Der schönste und beste Orga ist eh der Sincalir *schmoll*Seide, you're da man (women)!!!!
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Sinclair
lustiger Thread hier... hehe.. geht aber in die falsche Richtung meines Erachtens.. flamt Euch doch persönlich zu. Es interessiert hier doch nicht wer rechnen kann, oder der beste Orga ist, der schönste, der beste Informant etc bla bla.Don will was (grosses) auf die Beine stellen, unterstützt ihn!
Noch nebenbei bemerkt, das ist jetzt nicht sarkastisch gemeint,
aber 3600 reicht nicht für den Rekord.The Gathering (zu 99% auch mehr als 3.6K)
Das sieht dann so aus...
ich weiss nicht was ihr habt, aber da werde ich dabei sein!! Nicht als orga, sondern als nerviger Battlefield Spieler
Edit: Da gabs doch ne Option, die Bilder verkleinert anzeigen zu lassen
hmmm, ne es geht ned um zuflamen.
1) es ist weltrekord, gathering und dreamhack sind nicht lanparties sondern demo-parties
2) ich habe nie gesagt ich gehe ned, es ging um mithelfen?!?
3) wieso sagst du uns, wir sollen ihn unterstützen, wenn dus selber nicht tust?
nur paar fragen, vielleicht habe ich dich auch überhoupt nicht verstanden
-
kann mir mal einer den Unterschied zwischen LANparty und Demo-Party erklären? sorry aber ich schnall das ned so ganz weil wenn es heisst das bei einer Demor-Party keine Turniere gespielt werden, na dann würde ich wohl sagen geht euch informieren. Dreamhack hat ein CS turnier. Und wenn man das nicht als LANparty aktzeptieren kann nur weil es aus einer Demoszene heraus entstanden ist, dann weis ich nicht weiter. Aber ist LANparty nicht eigentlich nur der zusammenschluss von PC-Freaks in einem LAN gemeint? weil wenn ja dann
-
die gathering, mit 5100 dieses jahr, hatte auch eine ganzestange turniere und contests. das fällt absolut in den bereich lan-party, wenn du mich fragst.
ich erinnere gerne an dieses review:
-
ja wollte eben auch fragen was demo lan ist?
aber wenn mans wirklich so betrachtet und die andern 2 demo lans waren, dann ist es ja in naher möglichkeit dass die slanp den weltrekortmacht? -
naja, es ist einfach ne definitionsfrage, wenn du die dreamhack orgas fragst, dann sind sie eine demoparty, wie auch die gathering ... mir egal?
frag doch don, der muss es wissen -
achja falls es ihr noch nicht wisst, die slanp X kostet 69.- franken
2004-12-02 - 2004-12-05, Basel, 59.-, 3657 Plätze, 41 Gamer, davon bezahlt.
-
Solche "Rekorde" finde ich recht fragwürdig, wenn es so offensichtlich ist das sie keine sind. Ich würde mich eher als grösste Lan im deutschsprachigen Raum promoten, oder vor der Lan zuerst einmal als "Lan mit den meisten Plätzen im deutschsprachigen Raum" o.ä.
Wenn man 3km Tische geschickt von 2 Seiten braucht reichen sie durchaus aus, aber wenn die Rechnungen mit etwa 83cm stimmen, dann ist das wohl eher knapp.. naja scheinbar für viele kein Hinderungsgrund, die normalen slanps(66cm, Skandalös für Leute der Klasse Ich-bin-breiter-als-mein-Keyboard-und-besitze-eine-Maus) werden ja scheinbar besucht, wenn auch nicht mehr so oft von Leuten hier aus dem Forum.
Aber mich nimmt es durchaus Wunder, wie die Lan so läuft. Primär einmal der Marketingtechnische Teil ob sich überhaupt 3600 Leute dorthin Bewegen und dann halt auch noch ob die Lan selbst funktioniert.
