Fragen die die Welt bedeuten - Extreme OT

dogi, wenn wir schon bei krassen Zahlen sind ... wieviel CO2 furzt ein Mietnomade in die Luft, der nur alles kaputtmacht, nie Steuern zahlt, nie arbeiten geht und 60 Jahre alt wird?

oder wieviel Benzin braucht ein Basler in seinem Leben, wenn er jede Woche 1-3 mal nach Deutschland einkaufen geht?

oder wieviel Schweizer Urin fliesst nach Deutschland pro Jahr, wenn pro 1 Kilometer Fluss/Bachabschnitt 1 Person pro Tag zwischen der Quelle von jedem Gewässer (Aare, Emme, Birs, Schüss, Reuss, Rhein, Sihl, Limmat, ...) ins Wasser pisst?

Zitat

Original von Snipa
dogi, wenn wir schon bei krassen Zahlen sind ... wieviel CO2 furzt ein Mietnomade in die Luft, der nur alles kaputtmacht, nie Steuern zahlt, nie arbeiten geht und 60 Jahre alt wird?

weniger als die Schafe in Australien

Zitat

Original von Snipa
oder wieviel Benzin braucht ein Basler in seinem Leben, wenn er jede Woche 1-3 mal nach Deutschland einkaufen geht?

Weniger als der Durchschnittliche Mittel-Ländler/Zentralschweizer/Bünder der mit dem Auto zur arbeit fährt

Zitat

Original von Snipa
oder wieviel Schweizer Urin fliesst nach Deutschland pro Jahr, wenn pro 1 Kilometer Fluss/Bachabschnitt 1 Person pro Tag zwischen der Quelle von jedem Gewässer (Aare, Emme, Birs, Schüss, Reuss, Rhein, Sihl, Limmat, ...) ins Wasser pisst?

Ich hab mal im Zusammenhang mit Ice-Hockey-Bein-Pinkel-Schläuchen gehört dass ein Mensch maximal 7dl. schiffen kann. Nehmen wir also einen guten Schnitt von 4 dl (werden wohl weniger sein im schnitt), dann geben die von dir genannten Flüsse (ohne Rhein) eine gesamtlänge von 754 km * 0.4 dl * 365 Tage => 110'084 Liter, das sind 11 mal weniger als pro Tag in der CH an Bier getrunken wird

Hehe Sniper

Wie kommste auf Mietnomade? Lässt Du keine Fürze fahren?

Ich habe KEIN Auto gehe also auch ned nach DE einkaufen und die die ich kenne gehn 1xMonat wenns hochkommt und teilw. erst noch mit dem öffentl. Verk.-Mittel.

Aber all die DE/FR die hier Einkaufen und Arbeiten kommen Täglich-->>OK

Man pisst ned einfach in einen Fluss/Bach,dafür gibts allenfalls Bäume, oder wie wärs mit einem unkomplizierten einfachen WC (ja davon gibts auch öffentliche,wenns denne unbedingt,dringend sein muss) und die die man Cashen muss sind eigentl. noch zumutbar,sicher auch für Dich

@Xood
Ja meine jüte,ich trage auch nix Second Hand (bis ,ausnahmsweise, auf die wirklich warme und stylische 200.- Euro Jacke von Sinclair) aber sonst kaufe ich NEU.
Trage aber sorge zum zeug und kaufe dafür weniger aber bissel teurer ein,was nützt mir jede Woche 5 neue Teile,ich kann jeweils eh nur ein teil anziehn , aussedem habe ich keinen Begehbaren Schrank

Die Kids hingegen bekommen öffter mal Kleider von Nachbarn/Verwandten,das geht eigentl. ok den die wachsen eh ständig aus den Kleidern raus und das was ned zu klein wird/ist geht kaputt oder zirkuliert weiter.

Ausser Kleider (und Esswaren :D) kaufe ich sonst aber öffter mal gebraucht,warum ned?!

Wie genau das da bei der Produktion mit dem Wasser vonstatten geht habe ich ned wirklich mitbekommen resp. gesehn,wieviel da wieder retour kommen von den 4,2k...........den Hinweis finde ich aber ok,regt evtl. an sich bissel gedanken dazu zu machen

dogi, ich wollte einfach nur ein Beispiel von einer Art Mensch aufzählen, die zu den "überflüssigen" gehören und nur Kosten verursachen

xoood:

(bissl Spass muss sein)

gut, zumindest in punkto kleider sind wir uns einig.

übrigens: ich bin der jüngere - und somit kleinere - bruder eines mädchens... und die trägt halt gerne Rosa-Skihelme... muss ich weitersprechen?

wegen dem wasser. Wo soll es hin? entweder es gelangt direkt oder über umwege ins grundwasser, wird durch den Boden gefiltert und kommt früher oder später wieder als trinkwasser an die oberfläche. Das, was nicht getrunken wird und dem kreislauf entnommen wird landet in irgend einem stillen gewässer wo das wasser verdampft, in die wolken gelangt und mit dem nächsten regen wieder runterkommt und wieder ab ins grundwasser...

die zweite möglichkeit - verdampfen - überspringt halt einfach den ersten prozess. Unser abwasser geht ja auch über eine kläranlage zurück und wird wieder zu verwendbarem trinkwasser (wobie die Schweizer ja - grundlos - mit saubersterm Trinkwasser die kacke runterspülen ... ;)).

Zitat

Original von Xoood
gut, zumindest in punkto kleider sind wir uns einig.

übrigens: ich bin der jüngere - und somit kleinere - bruder eines mädchens... und die trägt halt gerne Rosa-Skihelme... muss ich weitersprechen?

wegen dem wasser. Wo soll es hin? entweder es gelangt direkt oder über umwege ins grundwasser, wird durch den Boden gefiltert und kommt früher oder später wieder als trinkwasser an die oberfläche. Das, was nicht getrunken wird und dem kreislauf entnommen wird landet in irgend einem stillen gewässer wo das wasser verdampft, in die wolken gelangt und mit dem nächsten regen wieder runterkommt und wieder ab ins grundwasser...

die zweite möglichkeit - verdampfen - überspringt halt einfach den ersten prozess. Unser abwasser geht ja auch über eine kläranlage zurück und wird wieder zu verwendbarem trinkwasser (wobie die Schweizer ja - grundlos - mit saubersterm Trinkwasser die kacke runterspülen ... ;)).

Alles anzeigen

Uhhh...............so ein Bild mit Rosa Helm muss ich sehn

Naja,der kleine hier musste auch Rosa sachen anziehn,zumindest bis er wiedersprechen konnte

Das ist ja aber teilw. gefärbtes und chemiehaltiges Wasser.........und das Waser zum Giessen der Baumwollestauden?
Egal,du wirst schon recht haben

Ich plädiere hier bei uns schon lange für eine Regenwasser WC Spülung (sowie SolarPanels),aber stattdessen gibts "Glasbalkone" (für 150.- mehr pro Mt.)

Zitat

Original von dogimann
Das ist ja aber teilw. gefärbtes und chemiehaltiges Wasser.........und das Waser zum Giessen der Baumwollestauden?
Egal,du wirst schon recht haben

Ich plädiere hier bei uns schon lange für eine Regenwasser WC Spülung (sowie SolarPanels),aber stattdessen gibts "Glasbalkone" (für 150.- mehr pro Mt.)

Chemie ist teilweise ein Problem, aber ich denke das wird so krass verdünnt dass es nicht ins gewicht fällt und im laufe der Zeit wird das rausgefiltert. Aber da ist es ja mehr ein Problem wie man das wasser "entsorgt". Hat ja nichts direkt mit dem wasser-sparen zu tun. Die Urimaten z.B. finde ich zum kotzen, das hat 0 Sinn ausser dass der Betreiber massiv wasser spart (geld halt). Wir in der CH müssen nun wirklich nicht Wasser sparen

Regenwasser musst du halt filtern sonst stinkt es und setzt Algen an. Eine solche Filteranlage (inkl. Fass) braucht Platz und kostet Geld... Bei unseren Wasserpreisen (in den NK drin, das bezahlt ein Mieter ja nicht mal selbst, zumindest wir nicht) lohnt sich das halt einfach nicht.

Solarzellen sind übrigens - hier - NIE okönomisch sinnvoll. Im besten Falle ist es ein 0-Summen Spiel. Unser Nachbar im Elternhaus speisst mittels Solar-Energie die Pumpe seiner Erd-Wärme Heizung... auf die Frage nach wie vielen Jahren heizen sich die Investition lohnt meinte auch er: Nie, ist rein ideologisch, er habe das Geld und sei halbwegs umweltbewusst

Zitat

Original von Xoood
Solarzellen sind übrigens - hier - NIE okönomisch sinnvoll. Im besten Falle ist es ein 0-Summen Spiel. Unser Nachbar im Elternhaus speisst mittels Solar-Energie die Pumpe seiner Erd-Wärme Heizung... auf die Frage nach wie vielen Jahren heizen sich die Investition lohnt meinte auch er: Nie, ist rein ideologisch, er habe das Geld und sei halbwegs umweltbewusst

Wenn du von Photovoltaik sprichst (also für die Energieversorgung) dann gebe ich dir noch halbwegs recht, aber auch da kanns je nachdem ökonomisch durchaus Sinn machen.
Wenn du aber Wasser durch Sonnenkollektoren schickst, um den Boiler oder (hierzulande seltener) die Heizung zu entlasten, so ist das in sehr vielen Fällen sinnvoll. Der Umbau bestehender Gebäude ist meist relativ einfach, die Installationskosten sind niedriger, und der Wirkungsgrad viel besser als bei der Photovoltaik.

Ökonomisch rentiert sich das ziemlich gut, solange es Idioten gibt, die für den "saubereren" Solarstrom mehr bezahlen. Ausserdem kriegst du je nach Kanton noch kräftig Subventionen, je nach dem, wieviel Grüne in der Baudirektion sitzen. Ökologisch sind die Solarzellen ziemlicher Bullshit, ausser wie Torn geschrieben hat, zu Warmwasserproduktion.

Das ganze klingt halt immer toll, ist näher betrachtet aber sehr ernüchternd.
Anderes Beispiel: Lithium-Batterien (Elektroautos), es macht im Moment einfach keinen Sinn dies flächendeckend zu verbreiten. Ist alles noch viel zu unausgereift und es wäre auf der Erde viel zu wenig Lithium vorhanden. Die Forschung ist gut und lohnenswert, aber der flächendeckende Einsatz, wie er immer wieder verlangt wird, ist einfach nicht realistisch...

// Wenn wir schon bei Zahlen sind: Ein einziger Passagier verbraucht mit dem A380 (im Moment eins der effektivsten Flugzeuge) bei einem Flug von Zürich nach New York etwa 180-200l Kerosin

mich würds mehr interessieren, wieviel Kerosin/Benzin man braucht, um mit dem Auto Züri-Frankfurt zu fahren ... und zu fliegen ... und wieviel umweltschonender Zugfahren sein sollte im Gegensatz zu den anderen 2 Transportmöglichkeiten

Zugfahren ist alles andere als umweltschonend... Enormer Energiebedarf, sowie enormer Verschleiss von Materialien, vom Abfall des Verschleisses mal ganz abgesehen, Oxidation im grobem Masse.

Wie kommst du denn darauf? Vor allem auf den enormen Energiebedarf.... Irgendwelche Quellen?

Zitat

Original von rovster
Zugfahren ist alles andere als umweltschonend... Enormer Energiebedarf, sowie enormer Verschleiss von Materialien, vom Abfall des Verschleisses mal ganz abgesehen, Oxidation im grobem Masse.

.........sieht man ja an den Schienen resp. dem Kies drunter und drumherum......von den Asbestbremsen rede ich gar ned (sind ja sicher Asbesthaltig oder?).

Die Energie geteilt durch die Menschen die drinne sitzen wirds wohl besser aussehn....!

wie kommst du auf Asbest? wenn da Asbest drin wäre, dürfte man nur mit Mundschutz in den Bahnhof und nicht neben den Schienen wohnen

Energiebedarf Züge z.B. bei Google eingeben.
Verschmutzung durch Züge z.B. bei Google eingeben.

Da kommt einiges zusammen.

Aber eben, ein Zug verursacht sogar Feinstaub.

Der erste Treffer bei der Suche nach Energiebedarf wäre der hier:
http://www.vr-transport.de/transrapid-energie/n009t.html

Da stehen IC und ICE im Vergleich zu Flugzeug und PKW doch massiv besser da. Ausserdem muss man zumindest in der Schweiz bedenken, dass bei der Stromerzeugung für den Zugverkehr kaum Luftverschmutzung produziert wird. Vom Energiebedarf bei der Produktion von PKW und Zug fange ich lieber gar nicht erst an

Asbest in Zügen gibts allenfalls noch in Uraltwagen....

Der Verschleiss von Metalllaufräder ist im Vergleich zu Pneuabrieb eigentlich auch lächerlich klein, vor allem in Anbetracht der Anzahl Passagiere und km.

Und so weiter und so fort...

Der Zug schneidet vor allem schlecht ab, wenn man die Kosten vergleicht. Der Strassenverkehr trägt seine Kosten komplett selbst, der Schienenverkehr ist recht weit davon entfernt. Auch der Lämrschutz ist an Strassen eher besser (ausgenommen natürlich Strassen die direkt an Häusern vorbeiführen, aber da fährt auch die direkte Konkurrenz - Busse).

Da kann ich grad Zahlen liefern für die Schweiz:

Zug 43%
Auto 97%
LKW 100%+

@ Tornado

Das mit dem Stromverbrauch ist aber auch Augenwischerei, wenn man bedenkt, dass wir des nachts unsere Pumpspeicherkraftwerke mit ausländischen Billigstrom füllen, der weissnichtwoher kommt.

Nachts kaufen wir doch keinen Strom ein?!
Nachts befeuern wir die Pumpen mit unserem überschüssigem Atomstrom?!