Södele, an alle die immer mit dem kack Argument kahmen das IBM Pladden nur 333h schaffen sollen mal das hier lesen:
Zitat
... Interessanterweise gehen aber auch die anderen Festplattenhersteller intern in der Konzeption ihrer IDE-Festplatten von niedrigeren durchschnittlichen Laufzeiten als Dauerbetrieb aus, wie der tecChannel weiterführend herausfand. IBM gab bei der ICL-Serie 333 Stunden an (ist aus der offiziellen Spezifikation inzwischen wieder gestrichen), Western Digital geht dagegen von 240, Seagate gar nur von 173 Stunden im Monat aus (beides steht nicht in den offiziellen Spezifikationen). Einzig allein Maxtor nimmt lobenswerterweise den Dauerbetrieb von 732 Stunden im Monat an. Interessant in diesem Zusammenhang ist die Aussage von Seagate: Setzt man deren 173- Stunden-Festplatten im Dauerbetrieb ein, erhöht sich die Ausfallwahrscheinlichkeit um den Faktor 1,8 (bei gleicher durchschnittlicher Belastung). Dies mag sich viel anhören, da jedoch die Ausfallwahrscheinlichkeiten von Festplatten bewußt überdimensioniert angelegt sind, sollte dies eigentlich überhaupt keine Rolle spielen.
Und wers noch ausführlicher will:
http://www.tecchannel.de/hardware/964/index.html
PS: Krasses Gewitter tobt grad bei uns.. fast zum fürchten, gerade hat am Hang, den man von meinem Zimmerfenster aus sieht ein Blitz eingeschalgen.. Hui 
Ah noch einer *g* Naja, mal PC abschalten und ausstecken.
) endgültig ausgedient...
ne Radeon 8500 gegönnt, wo sie erst raus kamm und hab noch 430 bezahlt. Der Grundpreis war aber nicht so hoch verglichen mit einer Radeon. Hatte sogar bei digitec die Leadtek GF4 TI4600 bestellt. Sie sagten sie hätten sie die Woche danach. Also ging ich vorbei, doch sie hatten sie ned. Dann hab ich mich halt für die Radeon 8500 entschieden und ich bin froh darüber :))
![:]](https://tweaker.ch/images/smilies/pleased.gif "Pleased"){kind=small}
