naja solange ich mit meiner geforce 3 ti-200 noch mehr hab als ein paar mit ner ti 4200 wart ich lieber noch auf die neue radeon ABER DANN...
Rangliste
-
-
Zitat
Original von Sh@rky
glaub' ich nicht... die 64Bit bringen Leistungsmässig nicht so viel und das mit der Hitzeableitung müssen sie auch noch irgendwie lösen - ich verspreche mir von Barton und eben dem Hammer nicht viel... und Intel ist auch nicht untätig: hab' gelesen, dass im Internet Gerüchte kursieren, wonach Intel einen 64Bit-Prozzi à la Hammer in der Schublade hat, falls der Hammer der Hammer sein sollte
Lies Mal c't, die kommen gar nicht mehr fertig mit Vorschussloorbeeren für den Hammer
Die Stärke des Hammers ist eben nicht nur die 64Bit Tauglichkeit, sondern auch dass er gerade im 32Bit Betrieb saumässig Gas gibt....
Ich finde es schon peinlich für Intel, dass sie Technologie von einem Konkurrenten übernehmen müssen, der sonst eben gerade immer Technologie von ihnen übernommen hat -
Zitat
Original von Sh@rky
Juppiiie - und mit einem 2.26B - den habi heute grad bestelltKein Witz? Hätt ich jetzt absolut nicht gedacht, du gibst doch nicht so viel für nen Prozi aus? Und Graka auch noch gleich mitbestellt?
-
der böse Satan ist in ihne gefahren..
Begreife ich jetzt auch nicht so ganz, wo du doch eigentlich Luck hast mit deiner aktuelen PIV Cpu, 2.7 Ghz ist doch ordentlich. -
Zumal auch der 2.26 mit Luftkühlung jetzt nicht soooo viel weiter raufkommt als 2.7, ich mein dann sinds halt vielleicht 3 Ghz, der Unterschied ist ja vernachlässigbar, ausser man ist so ein kranken overclocker wie ich, was Sharky ja definitiv nicht ist
-
Zitat
Original von killersushi
Zumal auch der 2.26 mit Luftkühlung jetzt nicht soooo viel weiter raufkommt als 2.7, ich mein dann sinds halt vielleicht 3 Ghz, der Unterschied ist ja vernachlässigbar, ausser man ist so ein kranken overclocker wie ich, was Sharky ja definitiv nicht ist
jaja - spottet nur!
nee hab' einfach grad den 1.8A gut verkaufen können (an einen OC, der den auf 3 GHz bringen will) und der 2.26B hat sicher wesentlich mehr Spatzung nach oben, v.a. auch wegen des tieferen Multi interessant - gibt höhere FSBund rein leistungsmässig ist's sicher nicht relevant ob 2.7 oder 2.6 oder 3.0 GHz - aber psychologisch sicher ist einfach geiler, und für nen Hunderter mehr lohnt sich das, zumal der noch wesentlich neuer und damit die Wahrscheinlichkeit für höhere Übertaktbarkeit noch grösser ist als bei meinem jetzigen
-
Ich spotte nicht, versteh mich nicht falsch. Ich find das ja recht cool. Ich hätte nur absolut nicht gedacht dass due jetzt direkt nach deinem 1.8a einen 2.26 kaufst, das sieht dir einfach so gar nicht ähnlich.
-
Zitat
Original von killersushi
Ich spotte nicht, versteh mich nicht falsch. Ich find das ja recht cool. Ich hätte nur absolut nicht gedacht dass due jetzt direkt nach deinem 1.8a einen 2.26 kaufst, das sieht dir einfach so gar nicht ähnlich.
wenn Du für 280.- einen 1.8A gekauft hättest, und den praktisch zum gleich Preis wieder losgeworden wärst (weil er eben überdurchschnittlich übertaktet) und Du nen Hunderter für einen 2.26B draufzahlen müsstest... was hättest Du genommen? Wieder einen 1.8A? sicher nicht
wobei ich natürlich das Risiko eingehe, dass der nicht (wesentlich) besser OC als der 1.8A (mit dem rechne ich aber mal nicht - Wahrscheinlichkeit <0.01 :D) -
Jääh aber überhaupt die Entscheidung zu fällen, den 1.8a zu verkaufen.
-
Zitat
Original von killersushi
Jääh aber überhaupt die Entscheidung zu fällen, den 1.8a zu verkaufen.
ja jetzt komm mir noch so - ich überleg's mir plötzlich anders! (bin ja selber nicht so 100% sicher, ob das schlau war - war einfach eine ''Bauchentscheidung'', wie man sie manchmal machen muss)
aber der 2.26B geht über 3 G - wart's abübrigens, wenn wir schon beim Thema sind: hast Du mir einen Link eines oder mehrerer Reviews, in dem sie mal PC1066 richtig gefeckt haben - bis jetzt nix gefunden!
-
Ich komme auf 9339 (3DMark2001Se)
http://service.madonion.com/compare?2k1=4101470 -
-
ey 3dmark ist irgendwie schon gemein. hab so 30 MHz oder so weniger als du und sonst ziemlich identisches system. ausser der gpu, hab ne ti4400 (@300/702)...und hab damit 11'500 punkte. so gesehen belohnt 3dmark overclocking nur schwach, im vergleich zu der gpu. die hat, finde ich, einen zu grossen einfluss...wenn man nicht immer die beste gpu hat kann man da nirgens mitmischen
-
-
niedlich *zäggundwägg*
-
EY WAS?????????? du häsch en p4 uf 2.7g??????????? und 11'000 pünkt????????? SHIIIIIIIIIIT! chauf mal en anderi grafikkarte...hmm..so 9700.. das wür denn glaub en fette sprung mache...
-
GEI T AB WIE SCHEISSE DAS TEIL!
-
je sais
edit: ehm, was?
-
update 9453
mache zwar keine platz gut
aber nicht schlecht für ne ti200 -
Dachc jo super mitere TI200? Geil