so das wär mein traum P4 System:
P4 2.26
512 MB Samsung
Asus AGP-V8460 GeForce4 Ti4600 Deluxe
Gigabyte GA-8IRXP
mit solcher einstellung:
AMD XP 1600+ Unlocked, AGOIA
-
-
Du soweit ich weiss gibts auch Athlon Boards die bis ca. 250 Mhz FSB einstellungen zulassen. Mit der Realität hat das freilich in den wenigsten Fällen etwas zu tun. (13x250=3250Mhz)
-
Ich wollte mir bis vor kurzem auch mal Gigabyte Board holen (natürlich Sockel A) aber bin dann schnellstens wieder davon weggekommen....
Dieses Board (kenn deren Namen nicht auswendig, aber ist das aktuellste KT333 Board) produziert ja anscheinend saumässig viele Probs. So Sachen wie "bootet nicht mit Radeon 8500 wenn TV angeschlossen" find ich oberpeinlich, so Fehler hab ich sonst noch nie gesehen. Und ja, ich hab von mehreren Usern dasselbe gehört. AGP sei auch sone Sache.... meistens funze nur 1x.....Dass es zum OC nicht besonders geeignet ist, wäre noch so zu verschmerzen, aber diese BIOS Probs dauernd...
Und wie gern ich mich doch zurückerrinnere als die AGP Stromfresser Karten rauskamen und es bei den GB Boards dauernd die Spannungswandler raushaute
-
subzero hat das mb mit 1.6 P4 @ 2.6! Das einzige was mir aufviel war das er mit den Corsair PC2700 mühe hat so wie bei epox, liegt warscheinlich am ram
Ist eins der bessten 845D MB!
das obere bild ist vom Gigabyte. -
Zitat
Original von killersushi
... wenns der T'bred denn nicht bringt
darauf wette ich!es ist übrigens keine Kunst, einfach kurz nach Erscheinen die schnellste Grafikkarte zu posten und dann mit den höchsten 3DMarks zu plagieren - ist wie eine unlocked CPU zu kaufen oder sich einen Koolance-PC zusammenbauen zu lassen - kann jeder
-
Zitat
Original von tornado
Ich wollte mir bis vor kurzem auch mal Gigabyte Board holen (natürlich Sockel A) aber bin dann schnellstens wieder davon weggekommen....
Dieses Board (kenn deren Namen nicht auswendig, aber ist das aktuellste KT333 Board) produziert ja anscheinend saumässig viele Probs. So Sachen wie "bootet nicht mit Radeon 8500 wenn TV angeschlossen" find ich oberpeinlich, so Fehler hab ich sonst noch nie gesehen. Und ja, ich hab von mehreren Usern dasselbe gehört. AGP sei auch sone Sache.... meistens funze nur 1x.....Dass es zum OC nicht besonders geeignet ist, wäre noch so zu verschmerzen, aber diese BIOS Probs dauernd...
hab' noch nie viel von Gigabyte-Boards gehalten, obschon sie auch schon mal einen Glückstreffer gelandet haben...da kannste ja gleich ein ECS nehmen, das kostet dann erst noch viel weniger
-
Zitat
Original von Sh@rky
darauf wette ich!es ist übrigens keine Kunst, einfach kurz nach Erscheinen die schnellste Grafikkarte zu posten und dann mit den höchsten 3DMarks zu plagieren - ist wie eine unlocked CPU zu kaufen oder sich einen Koolance-PC zusammenbauen zu lassen - kann jeder
Ausreden über Ausreden, aber was bleibt dir auch anderes übrig
-
Zitat
Original von Sh@rky
hab' noch nie viel von Gigabyte-Boards gehalten, obschon sie auch schon mal einen Glückstreffer gelandet haben...da kannste ja gleich ein ECS nehmen, das kostet dann erst noch viel weniger
und das schreibt einer der ASUS für super gut haltet
hatte mit Gigabyte viel wenniger probleme als mit ASUS MB neustes beispiel ist das A7M 266 D nach einem monat ging nichts mehr. Hab jetzt ein neues bekommen und das ist ein MB für über 400 Fr. super Qualität hat Asus muss schon sagen 
-
Zitat
Original von killersushi
Ausreden über Ausreden, aber was bleibt dir auch anderes übrig
also, dann halt mal fair: wir machen das inZukunft so, dass wir einfach kurzerhand die 3DMarks durch den Preis der Grafikkarte oder meinetwegen sogar durch den Systempreis teilen, also 3DMarks/Fr., dann siehste alt aus, Alter -
-
Dual Athlon board mit AMD 760 MPX Chipsatz naja
-
Zitat
Original von killersushi
Was solln das jez wieder. Soll ich mal zusammenzählen, wieviel Geld ich schon über overclocking ausgegeben hab? Leistung kostet halt auch was
nee - aber es ist halt wie gesagt keine Kunst, mit der absolut schnellsten und teuersten Grafikarte die höchsten 3DMarks zu posten, da 3DMark zu 99% von der Grafikkarte abhängt...Wir diskutieren hier über AMD- und P4-Leistung und Du kommst dauernd mit Deinen langweiligen 3DMark-Statements
Wenn Du was von Deinem System halten und Dein ganzes Mütchen zusammennehmen würdest, liessest Du es auf einen Sandra-Vergleich ankommen
-
-
-
etwa 3 bis 4 monate alt
für dich 300
ne kannst ihn für 200.- haben
ist aber noch nicht 100%! ist nicht meiner -
Zitat
Original von Sh@rky
nee - aber es ist halt wie gesagt keine Kunst, mit der absolut schnellsten und teuersten Grafikarte die höchsten 3DMarks zu posten, da 3DMark zu 99% von der Grafikkarte abhängt...Na dann mach in deinem System mal ne Ti4600 rein, kannst mal schauen ob 3DMark2001 zu 99% von der Graka abhängt
-
Deshalb erreiche ich mit Sushis Agoia ja auch gerade mal 700 Punkte mehr
und das sogar bei weniger übertakteter Radeon.... -
[/QUOTE]
nee - aber es ist halt wie gesagt keine Kunst, mit der absolut schnellsten und teuersten Grafikarte die höchsten 3DMarks zu posten, da 3DMark zu 99% von der Grafikkarte abhängt...
[/QUOTE]Ne das würde ich nicht sagen !
Ein übertaktter Prozzi/FSB bring mehr .......
Ich hatte früher mit ner GeForce 4 Ti 4400 (300/650) und nen Athlon XP 1900 + @ 1860 MHz (155 x 12) 11700 Pkt.
Tja und jetzt mit nem XP 2000 + @ 1800 MHz (144 x 12.5) und ner GeForce 4 Ti 4600 (325/745) 11900 Pkt. ....
Und was kannst du daran erkennen ?
p.s. Da gibt es einen der mit ner ATi Radeon 8500 LE die 15000 Pkt. grenze geknackt hatt .....
-
Zitat
Original von Zooki
p.s. Da gibt es einen der mit ner ATi Radeon 8500 LE die 15000 Pkt. grenze geknackt hatt .....Das hingegen sitmmt nicht
-
Zitat
Original von killersushi
Na dann mach in deinem System mal ne Ti4600 rein, kannst mal schauen ob 3DMark2001 zu 99% von der Graka abhängt
Komm sushi - hör' doch auf - Du bist doch vernünftig!EPOX 8KHA+, XP@1701(162 FSB, 1:1) mit GF3 Ti200: ca. 8'700 3DMarks
EPOX 8K3A, XP@1804(172 FSB, 1:1), also ganz klar das schnellere System mit GF2 PRO: ca. 2'700 3DMarksweitere Diskussionen erübrigen sich glaub' ich...
wenn Du zwei konkurrierende CPU/MB-Combos anhand des 3DMark mit nicht-identischen Grafikchips vergleichen willst (was ich für Unsinn halte, die Zahlen geben mir absolut recht...), erhälst Du ''Hausnummern'', aber sicher keine Aussage über die Geschwindigkeit der CPU!
