Inoffizielle Roadmap von AMD

de 2800+ nume 1.8 ghz ?????? das mag ich ned ganz glaube...

Zitat

Original von TOP_ACE
de 2800+ nume 1.8 ghz ?????? das mag ich ned ganz glaube...

Die haben eben eine ''neue Formel'' entwickelt

XP-Y+ ---> Y = Frequenz*1.5 + 100, statt wie bisher -500... plötzlich haben die Barton's 600 MHz mehr - pfffffffffffffffffft, die kann man wirklich nicht mehr Ernst nehmen - bin froh, dass ich auf der Brücke zum Intel-Dampfer bin

aber eins muss man AMD lassen: geile Namen haben sie sich einfallen lassen

<...>

das isch fake

habt ihr den das nicht gelesen??? Wegen dem Hammer rutscht der Barton in die zweite Reihe und wird zum direkten Gegenspieler des Celeron! Da ist dann das höhrere Rating locker gerechtfertigt!

<...>

hmmmm interessant....

claw im herbst dann fang ich schon mal zu sparen an

Das Teil wurde sozusagen überall als Fake angegeben....
Wär ja blödsinn, beim Rating überall einfach 600 dazuzurechnen. Das stimmt auch beim Celeron nicht, und AMD weiss das. Blöd sind die nicht....

Zitat

Original von DutcheKa
Aber ich frage mich, wie sie die Änderung der Formel rechtfertigen. Effektiv haben sie ja nicht an Leistung gewonnen...

Und da wirft man Intel Kundenblenderei vor... langsam verstehe ich die Intel-Enthusiasten. Bleibe aber vorerst trotzdem bei AMD.

doch doch, der Barton gewinnt sicher an Leistung, mit 512KB L2Cache, aber soviel kann's nicht ausmachen, obschon der L2-Cache beim AMD mehr ausmacht als bei Intel...

falsch sharky... es macht weniger aus!

der p4 ist sowieso beschnitten und ist durch die lange pipeline und den kleinen trace cache auf viel l2 cache angewiesen. der athlon hat weniger pipelines und 128k l1 cache. der l2 cache ist dort nur als zusatz anzusehen, beim p4 ist es elementar.

übrigens, http://www.3dcenter.de haben nen link auf die neue, richtige...