externe hd mit 1TB space..

manitou · 15. Januar 2004

http://lacie.com/products/product.htm?id=10118

wie lange wird es wohl gehen, bis man solche hd's dann auch für den internen einbau haben kann? ich mein, es gab ja früher auch 5.25" hd's. wobei ich lieber 3 oder 4 300 gb hd's habe, als eine mit 1 TB. man verliert halb einfach viel weniger daten, wenn mal eine abraucht..

€: aaaahh.. falsches board.. gehört eigendlich in "andere HW".. kann das jemand rüberschieben? thx

br@insc@n · 15. Januar 2004

Würde ich nie zulegen.

1. der Nachbar kommt an die Chose und das Teil kriegt nen Schock --> HD's futsch (sind glaubs zwei HDs drin)

2. IDE bleibt IDE --> Tanz mit dem Teufel

mcwerti · 15. Januar 2004

sind 4x250GB hd's drinn die unter Raid0 arbeiten.

siehe hier

br@insc@n · 15. Januar 2004

Hab heute gehört es seien zwei Stück drin à 500 GB, aber sowas wird wahrscheinlich dann kommen

manitou · 15. Januar 2004

hab leider nur so einen text auf pcwelt.de gelesen und da den link zum hersteller gelesen.. hab gedacht, das sei nur eine einzelne festplatte..

was ich aber nicht so ganz versteh, ist wieso die da ein raid 0 machen.. entweder alle platten einzeln oder zwei mal raid 0 mit je 2 platten wäre sohl besser, da man so wenigstens nur einen teil der daten verliert..

was mich noch interessieren würde ist, wer 1TB an daten extern braucht?

caradhras · 15. Januar 2004

entweder leute die filme drehen oder leute die nen emuleserver haben

G-News · 15. Januar 2004

es sind 4x250GB à 2MB cache.

Die Verwirrung kommt daher, dass es von Lacie die Big Disk und die Bigger Disk gibt.
Die big disk ist halb so dick wie die bigger disk und hat 2x250GB drin, die bigger disk ist sozusagen 2x die big disk in einem gehäuse, daher die meinung es seien 2x500GB, aber die sind eben auch schon ein RAID 0.

Meines wissens nach lassen sich die dinger übrigens auch im RAID 1 betreiben.

G-News