»Geforce 6 FX«

Mittlerwilen sagen diverse Gerüchte, dass auch der R420 12 Pipes haben wird, und somit mal sicher nicht masslos unterlegen sein wird. Trotzdem glaube ich immer noch, dass die kommende Nvidia-Karte die Leistungsführung wieder an sich reissen wird.
Bleibt zu hoffen, dass die Karten nicht wieder noch teurer werden, als die alte Generation.
Ich sehe diese Entlicklung wirklich nicht so ganz ein....alles wird ständig billiger durch die harte Konkurenz, bloss die Grakas werden nur ständig noch teurer.

weil bei den GraKay ein Hype entstanden ist... deswegen...Man kauft sich diese Karten owohl sie so teuer sind. und die wären ja wohl dumm, wenn sie die prise senken würde.

das frag ich mich schon die ganze zeit bei der 9800Pro.. wieso die jetzt auf einmal so billig geworden ist

ich denke mal so ati hat die besserwe theoretische leistung und nvidia mehr geld zum ausm fenster werfen die arbeiten öfters mit den games zusammen und optimieren das game usw also finde ich es scheisse aber was solls

Allem Anschein nach weiß ATi etwas mehr als die restliche Welt und sieht sich deshalb gezwungen, den R420 komplett zu verwerfen und direkt auf den Nachfolger, den R500 zu setzen. So hat ATi still und leise am Nachfolger gewerkelt, während die Welt auf den R420 wartete. Der R500 ist angeblich dreimal schneller als der R420!

Grund für diesen radikalen Schritt ist offenbar nVidias zukünftiges Flaggschiff, das so schnell zu sein scheint, dass ATi sich außer Stande sieht, mit dem R420 dagegen anzutreten. Ob die angeblichen 16 Pipelines des NV40 Grund für ATis Handeln sind oder welche anderen Überraschungen der NV40 für uns bereit hält, kann bislang nur spekuliert werden.
Überraschend zaubert ATi jedoch einen Nachfolger aus dem Hut, der es mit der Konkurrenz aufnehmen soll. Der R500 ward geboren. Dabei soll es sich um eine Multi-Chip-Lösung handeln, die bis zu vier GPUs auf einer Platine ermöglicht. Ein PCI-Express Interface ist natürlich ebenso Pflicht wie GDDR3 Speicher. Selbst die Lösung mit nur einem R500-Grafikchip auf der Platine wird wohl nicht mit weniger als 512 MB GDDR3 Speicher ausgeliefert werden. Einer Vier-Chip-Lösung stehen mindestens 1024 MB Speicher auf der Grafikkarte zur Verfügung.

Weitere Einzelheiten sind bislang jedoch noch nicht bekannt und so darf auch über die Taktraten und den Preis momentan nur spekuliert werden. Viel interessanter ist jedoch, was von nVidia angesichts dieser Meldung erwartet werden darf. Vom R420 hat man sich schon viel erhofft, doch wenn ATi nun sogar ohne zeitliche Verzögerung direkt den R500 auf den Markt bringen kann, dürften die Leistungssteigerungen zu den aktuellen Grafikchips endlich mal wieder größer als wenige Prozentpunkte sein.
Doch auch nVidia ist natürlich nicht untätig und so dürfte es noch ein heißer Frühling werden, bei dem niemand so schnell Kunden an die Konkurrenz verlieren möchte.

^^gibts dazu noch weitere quellen oder offizielle infos?

http://www.computerbase.de/new…2004/april/ati_r420_r500/

*edit*

kacke, heut ist der 1.april, ist wahrscheinlich ne verarschung von computerbase

hab ichs doch gedacht...

was soll das heissen?? das der beitrag bei Computerbase nicht stimmt?? Wenn das so ist, dann finde ich das eine schweinerei, wenn man zumindest am schluss des Beitrages nicht erwähnt, dases ein scherz war. Naja, mal sehen.....ich hoffe natürlich es Stimmt !!!

greetz

glauben kannst du immer daran...

aber wenn du ein bisschen bezug zur realität hast wirst du selbst
merken das da nichts dran ist.

lol ExO ... auch wenn dies wahr werden würde (wenns nicht grad 1.April ist), du könntest dir sowas doch kaum leisten, oder?

PCI-Express, 4 superschnelle GPUs, 1 GByte GDDR3 RAM ... 2000-3000.- CHFr?

heheh Snipa....träumen darf man doch....ne ich bin fast aus dem häuschen, weil so ne karte hammer geil wär nicht weil ich mir eine leisten könnte oder so, einfach nur wegen der technik...das teil wäre einfach HAMMMMEEERRR!!!!

ich hab so nebenbei -256.30 Fr. auf dem Konto, und hatte kürzlich Zahltag....also lassen wir das Wort "Leisten" gleich mal rechts liegen

so long

aber die Chance, dass ATI einfach so mal 4 VPU's auf eine Platine hämmert, ist realistisch gesehen gleich null - da sonst die NachfolgerVPU's zu langsam wären resp. man von denen auch mind. 2 auf eine Platine verbauen müsste, um den Speed zu toppen...

es ist technisch auch gar nicht sinnvoll, momentan jedenfalls.

hat man ja bei den XGI gesehen.
trotz 2 gpu ist die leistung <= einer r9800pro.
im moment ist man einfach noch nicht soweit das man
mehrere gpus "gut funktionierend" aneinanderhängt.

möglich ist es, aber noch nicht ausgereift.

zudem zu teuer! Aber die Dual-Radeon 9800pro von Sapphire hätte ich
schon gern mal "getestet"

Quelle: http://www.ati-news.de

Angeblich soll ATI Technologies einige Tage vor der Präsentation des R420 die Anzahl der verwendeten Rendering Pipelines erhöht haben.
Statt 12 Pixel Pipelines wird ATI nun die volle 16 Pipelines verwenden. Es dürfte sich aber höchstens um ein neues Stepping des R420 handeln, den schon die ursprüngliche Architektur war auf 16 Pipes ausgelegt. Laut einigen Gerüchten konnte man bei der ersten Produktionsserie lediglich einige Chips mit den vollen 16 Pipelines fehlerfrei betreiben.
Ähnlich wie bei den Vorgängern Chips (R300, R350 und R360) können somit ohne Probleme fehlerhafte Pipelines deaktiviert werden.
Gefertigt wird der Chip bei TSMC im low-k 0.13 Micron Fertigungsprozess, die verwendeten Transistoren sollen von 107 Mio. (R300) auf um die 160 Mio. angestiegen sein.
Die Radeon X 800 Pro soll noch im April offiziell angekündigt werden (20 bis 26.04), die möglichen Taktraten könnten sich zwischen 450 bis 530 MHz für den Chip und 400 bis 500 MHz für den Speicher bewegen. Im Mai soll dann die etwas höher getaktet Radeon X 800 XT folgen.

Allerdings soll man anmerken das die R420 eine Weiterentwicklung des R300 ist (Radeon 9700) und nicht des R350 (Radeon 9800) oder 326 (Radeon 9800 XT)

:))
Gerüchten zufolge soll sogar in der Architektur des R300 schon 16 pipelines integriert gewesen sein.

das glaube ich nicht

der R420 ist eine neuentwickllung und kein Upgrade des R360 und schon garnicht des R300

obwohl computerbase das selbe schreibt...

sollte dies nicht eine komplett neue architektur werden??? weshalb er auch net R400 heisst.....