hallo,
hab mir den k8s8x zugelegt da er bei einigen tests nicht schlecht abgeschnitten hat und zudem auch günstig war. zusätzlich: a64 3000+ und ne 9800pro 128mb von powercolor. und als ich das zeug zuhause hatte hab ichs gleich ausprobiert mit 3dmark 2001 und hatte nur mickrige
15.000 punkte mit nen anderen treiber (glaub omega) hatte ich etwa 300punkte mehr.
hab ich mir wirklich so ein beschi****es mainbord zugelegt oder liegt es an manchen einstellungen oder vielleicht auch zuwenig arbeitsspeicher 512DDR pc400.
ok das wars eigentlich danke im voraus für eure antworten
Asrock K8S8X AMD64
-
-
Ich hatte mit meinem Setup an die 18'000 aber das war noch nicht das Ende. Ich finde deine 15'000 schon ein bisschen wenig, solltest auf anhieb etwas mehr schaffen.
-
so, jetzt hab ich die graka von 378/337 auf 450/370 und den prozessor von 2000 auf 2170mghz erhöht(mehr ging nicht mit cpu wird anscheinend zu heiss) und dann hat ich schon 17500 punkte.
kann mir jemand nen besseren cpu lüfter empfehlen hab momentan so nen billigen arctic silent drin. sollte die graka auch zusätzlich belüftet werden? -
besserer Lüfter? Kein Problem: den AMD boxed - oder hast Du den A64 tray gekauft?
In dem Fall empfehle ich den neuen Coolermaster (90.-) oder wenn Dir der zu teuer ist einen Zalman 7000-CuAl (50.-).könnte schon am Board liegen... SIS halt Aber warum um Gottes Willen wegen 20 Fränkli nicht ein nForce 3?
nee, im Ernst, das sollte nicht so abfallen: http://www.ocworkbench.com/2004/asrock/k8s8x/k8s8x-5.htm selbst mit einer 9700pro kommt der auf 17'500 Points...
Hast Du noch Qualitätseinstellungen aktiviert?
-
ja, da hat er zeimlich sicher was falsch gemacht, oder nicht alles richtig optimiert.
So um die 18000 Punkte sollte das ohne OC geben.
Und der SiS-Chipsatz ist hier nicht unbedingt nachteilig. Abgesehen vom OC sollte der genauso schnell, oder sogar etwas schneller sein, als die Nforce- und Via-Chipsätze.Vielleicht miese Ram-Timings oder nicht alle Treibreinstellungen auf Leistung gestellt...ausserdem sind die neuen Treiber alle sehr langsam, wenn du einen schnellen Treiber willst, musst du schon den cat 3.5 nehmen, oder noch älter, allerdings macht das keinen Unterscheid von 3000 Pünkten aus....muss noch an was anderem liegen.
Falls du keine besseren Timings hinkriegst mit deinem Ram, kannst du eventuell asynchron mehr Punkte erreichen, wenn du dafür dann scharfe Timings hinkriegst.
Kannst aber auch mehr Vdimm geben, dann sollte auch im synchronen Modus schärfere Timings möglich sein. -
15000 können schon sein, meine 9800pro erreichte auch nicht mehr als meine vorherige Ti4400. Weil ich bei Ati irgendwie nicht unter 2xAA und 2xAF gehen konnte (mit Standart Treiber)
-
Zitat
Original von RedRevelation
15000 können schon sein, meine 9800pro erreichte auch nicht mehr als meine vorherige Ti4400. Weil ich bei Ati irgendwie nicht unter 2xAA und 2xAF gehen konnte (mit Standart Treiber)Davon rede ich ja, wenn ich sage, dass er etwas falsch macht.
Einen Bench macht man ohne AA und ohne AF und alles andere auf höchste Leistung, Vsnych off. -
hallo, danke für eure antworen.
hab nachgeschaut mit dem speicher es ist ne elixir pc400 cl3.0.
nen bios update hab ich noch nicht gemacht vielleicht bringt das noch was hab keine ahnung. mein arbeitsspeicher werd ich an meinen nachbarn verkaufen der ist daran interessiert sollte ich danach vielleicht ne infinion nehmen? und welches modell vom coolermaster sollte ich da nehmen und wie weit kann ich dann eventuell hochtakten?
bios : fast write - disabled , agp 4x , 128mb eingestellt.
hat noch jemand erfahrung mit diesem board was ich eventuell noch einstelln bzw verbessern könnte?
danke im voraus -
wollte auch grad sagen, dass der Treiber nicht 2500-3000 Punkte ausmachen kann.
Im Treiber einfach alle Schieber auf Leistung, AA und AF raus, VSync off, wie McQueen schon sagte.
Auch die RAM-Timings können die schlechte Leistung nicht erklären.
Die Ti4400 macht bestenfalls um die 14000 Punkte, die 9800pro muss da massiv mehr zulegen, wenn alles einigermassen auf Leistung eingestellt ist.
-
hab alles so gemacht wie du es gesagt hast hatte dann 17.600punkte bei 1024x768 32bit. 100punkte mehr neuer rekord. achja ich kann die agp nicht auf 4x stellen kann es vielleicht daran liegen ?? wenn ich es umstelle auf 4fach verlangt es neustart aber nach dem neustart ist wieder auf off !
-
hmm...kann es wohl sein, dass du den Chipsatz-Treiber vergessen hast zu installieren?...denn agp sollte weder off noch 4x sein, sondern 8x und Fast-Writes im Bios kannst du enabled lassen sowie im Bios agp auf auto sein sollte.
Hast du 17600 Punkte mit oder ohne OC?
Eigentlich solltest du über 18000 Punkte ohne OC haben.@sharky: CL3 kostet ihn sicher schon mal fast 1000 Punkte, mit besserem Ram kann er schon einges rausholen.
-
ja, kann sein, ich meinte einfach, dass CL3 gegenüber CL2 nicht grad 3000 Points ausmachen können, aber mit Qualitätseinstellungen und/oder fehlenden Chipsatztreibern zusammen sieht's dann natürlich schon anders aus.
-
Zitat
Original von Mc Queen
hmm...kann es wohl sein, dass du den Chipsatz-Treiber vergessen hast zu installieren?...denn agp sollte weder off noch 4x sein, sondern 8x und Fast-Writes im Bios kannst du enabled lassen sowie im Bios agp auf auto sein sollte.Hast du 17600 Punkte mit oder ohne OC?
Eigentlich solltest du über 18000 Punkte ohne OC haben.@sharky: CL3 kostet ihn sicher schon mal fast 1000 Punkte, mit besserem Ram kann er schon einges rausholen.
Ich hätte jetzt auch zuerst auf den Chipset Driver getippt. Der macht massiv was aus. Ich mit meinem Sys auf XP3200+ OC auch ca. 18000 points gemacht.
Meine Einstellungen:
neuester ForceWare
Dx9.0b
neuester Catalyst (muss wirklich mal die alten probieren...) alles auf höchste Leistung (wie krieg ich das 2xAA und 2xFSAA raus zum benchen?)
FSB auch 200, Multi 11, alles auf aggressive
8xAGP, FW on, fix auf 66MHz
alle Win Progis, die im Hintergrund laufen rausgekickt, usw...Ist schon etwas älter, der Bench, hab schon lange nix mehr gemacht.
-
cool, danke das mit dem agp wäre ich selber nie drauf gekommen hab gedacht das wäre schon alles im bios. nach dem agp treiber ohne oc 19300 mit oc 450/370 knapp 21000. werd bald nen neuen speicher kaufen welchen empfielt ihr mir
-
was haltet ihr von twinmos 512ddr pc400 cl2.0 ?
-
als Ergänzung zu deinem noname Riegel sicher nicht übel, doch mit OC über FSB250 wird das nix.
-
Zitat
Original von zbolle
als Ergänzung zu deinem noname Riegel sicher nicht übel, doch mit OC über FSB250 wird das nix.
... über 230 wird da nix -
hallo, war gestern etwas shoppen und hab mir den zalman lüfter geholt. aber der twinmos war leider ausverkauft. also im normalmodus hab ich ca 30grad und nach dem bench maximal 37grad bei 10% oc vom cpu. mit dem alten lüfter kam ich schon auf 50grad.
was meint ihr mit mehr wie 230fsb geht nicht ? wegen board oder speicher ?ps: jetzt schon 21.100punkte bei 10% oc nur noch das richtige speicher
-
der Twinmos, den Du da ins Auge gefasst hast, wird kaum 230 machen.
Lieber echten PC4000er, dann hast Du Spielraum bis 250-260 MHzbtw: ich sag's ja immer: der Zalman ist sackstark!
-
@ sharky ich würd ja gern nen 4.000`er nehmen blos mein board geht nur bis 3200 ddr 400 oder sollte das nix ausmachen