ZitatOriginal von Shadow
naja die veröffentlichen die reviews einfach vor ablauf des ndas!
schon klar aber die sind bei bestimmte sachen immer ein schritt vorraus
naja ich verstehe einfach nicht wieso die hersteller die site immer noch mit testsamples ausstatten... die scheinen zumindest ausgezeichnete connections zu haben!
haben sie auch..
und eigentlich spielt das für frankreich total keine kontrolle die sind meistens 3 bis 6 monate hintendrein wenns um die technik geht..
in den läden dort kriegst einfach nichts aktuelles..
schon komisch
war vor paar ahren mal in Süditalien (2000 oder 2001 glaub's)
die schwärmten da zu Zeiten der GF2 von TNT-Karten 
solange ich mit den dingern keine sateliten steuern kann zahl ich auch keine Kiste für nen Prozzi also bitte... 1000.- CHF für ein Prozessor und dadurch hab ich ein paar Frames mehr zahle aber 200.- mehr als argh
Die sollen die Preise senken das Ding ist ultra.^^
ZitatOriginal von [dSt]PhoeniX
solange ich mit den dingern keine sateliten steuern kann zahl ich auch keine Kiste für nen Prozzi also bitte... 1000.- CHF für ein Prozessor und dadurch hab ich ein paar Frames mehr zahle aber 200.- mehr als argh
Die sollen die Preise senken das Ding ist ultra.^^
tja, was macht ein hersteller eines produktes, wenn ihr "keine" konkurrenz mehr hat? ....
right @ rearder, ich hab es schon einige male gesagt, aber auch in der computer industrie gelten die gesetze von angebot und nachfrage, denn auch hier möchten die hersteller geld verdienen!
mfg
a bissel bockmist baut amd da zwar schon
seht mal wieviele mit 2.4 ghz takten
wieso is das bockmist?!
dual channel bringt nicht +400 pr rating punkte 
und für normale user ist alles extrem verwirrend.. sobald sie mehr wissen wollen als 3800 oder 3700..
offnsichtlich ist es eigentlich berechtigt, nicht ganz, aber fast, zumindest was in den reviews zu lesen ist!
mfg
hrhr die comments in dem computer base test sind zu geil...
von wegen intel wird die 6gb/s memorybandbreite erst erreichen wenn sie fsb 1066mhz takten....
wieso erreichen ?? das habe ich jetzt schon
http://213.239.195.162/board/t…ght=&hilightuser=0&page=4
das einzige was mich an meinem prescott stört sind die temps...mal sehen was das D0 stepping bringt und wann es das endlich zu kaufen gibt...dann drücke ich meinen bei ebay als quasi neu weg
pah der unterschied zwischen 3GB/s und 6GB/s beim Ramdurchsatz sind ja nicht gerade der Wahnsinn.. 
Stimmt, nun komisch das der LGA Sockel von Intel immer noch nicht so nahe ist.
Vorallem noch gut siehts aus, das alle 865PE verwenden z.B auch Abit!
ZitatOriginal von [dSt]PhoeniX
Die sollen die Preise senken das Ding ist ultra.^^
Noch mehr "ultra" find ich aber, dass sogar die neue Nr.2 (3500+) schon volle 125Fr. mehr kostet als die bisherige Nr.1 (3400+) 
Hoffentlich liegen die neuen wie Blei in den Regalen.
Dabei wäre die Gelegenheit durchs Intels Schwäche so günstig um den mickrigen Marktanteil zu steigern, aber AMD zeigt wieder mal, dass sie dafür einfach zu blöd sind.
Hoffentlich gab es wenigstens eine schönen Blumenstrauss von Intel als Dank, die haben sich über die neuen A64 Preise zweifellos am meisten gefreut...
highend kostet immer geld..
bei intel wie auch bei amd..
solange intel nichts entgegenzusetzen hat... können sie ja ruhig die preise oben lassen
zudem sind es einführungspreise.. die sinken normalerweise nach 1 bis 2 monaten..
vielleicht ist die Yield-Rate momentan einfach noch zu schlecht, als dass sie die Haufenweise produzieren können!
Und Intel soll besser mal schnelle Prozessoren produzieren, als irgend ein Gestrüpp an AMD zu schicken
Zudem ist Intel einen Shice besser, deren "Topmodell" kostet über 1000$ pro Stück, und ist erst noch langsamer als manche AMD's aus der obigen Liste!
Und im Mittelfeld (sprich gegen die 3000+ und 3200+ A64er) hat Intel atm auch keine Chance...
das ist doch einfach eine miese Abzockerei:
über 820.- für den 2200MHz 939er und der 2200MHz 754er kostet 590.-!
